中新網(wǎng)常州1月16日電(記者唐娟 顧嫻婷)江蘇常州數(shù)十萬學(xué)生家長信息遭泄露事件，16日，警方對案情的進(jìn)展情況仍然表示“不便透露”。但記者此間對教育機(jī)構(gòu)和教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的采訪得知，這些家長信息根本無密可保，信息的取得非常容易。“甚至根本不要錢就能獲得”。而常州法律界人士則表示，對于公民信息泄露目前雖然已有相關(guān)法條，但尚無具體操作的規(guī)定，因此一旦發(fā)生了公民信息泄露事件，公檢法是“力不從心”。
12日常州一論壇網(wǎng)帖稱“常州十幾萬中小學(xué)生家長信息遭泄漏”， 網(wǎng)帖爆料，“看到有人兜售家長信息，與賣家聯(lián)系后，賣家聲稱手上有幾十萬的數(shù)據(jù)，全部是常州中小學(xué)家長的信息，包含了常州的所有學(xué)校�！边@些信息被眾多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)獲得后進(jìn)行轟炸式宣傳推銷。
此信息爆出后引起坊間一片嘩然，常州教育局對此高度關(guān)注，并請公安部門介入調(diào)查。
記者此間采訪了常州教育局，追問其這些信息是否有可能從學(xué)校泄露，該負(fù)責(zé)人表示不清楚�！�1萬多個號碼的，肯定不是一個學(xué)校的問題”。問及是否存在盜用的可能，該負(fù)責(zé)人也表示不清楚，并建議去公安機(jī)關(guān)核實。同時，該負(fù)責(zé)人也表示，學(xué)校有義務(wù)對學(xué)生家長的信息進(jìn)行保密。教育部門對此高度重視，獲悉后已經(jīng)第一時間報警處理，并且回復(fù)網(wǎng)民。對于教育局是否采取措施，要求學(xué)校進(jìn)行自查，該負(fù)責(zé)人表示“學(xué)校已經(jīng)放假了”。
但據(jù)記者多方了解，對學(xué)校工作人員來說，這些信息的獲得很容易，學(xué)校檔案室、會計、老師等很容易就能調(diào)閱學(xué)生資料。而且常州組建各教育集團(tuán)，集團(tuán)內(nèi)部學(xué)生的資料都很容易獲得。一位學(xué)校內(nèi)部人士表示：“就我手頭都有1千多份學(xué)生家長的聯(lián)系方式，包括我們學(xué)校的、附屬的和集團(tuán)內(nèi)部的學(xué)校的家長資料�！薄澳愀蠋熽P(guān)系好的話，根本不要錢的。”
常州一培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，也有人向他們兜售過這些信息，價格從300-500元不等，不過他表示他們機(jī)構(gòu)并不會購買，因為“有效率太低。我們只向來我們機(jī)構(gòu)報過名的家長發(fā)送短信，即使這樣成功率也很低，更不要說那些陌生家長。很多都會當(dāng)成垃圾短信直接刪掉�！�
常州金牌律師事務(wù)所的高華律師表示，2009年通過的刑法修正案七新增了“泄露公民個人信息罪”，它是我國刑事立法的一大進(jìn)步�！暗菍τ谠撟锩绾尾僮�，程序如何執(zhí)行，在整個法律體系內(nèi)部尚無相關(guān)的配套支持。對它如何取證、操作也無具體規(guī)定。這種斷層的現(xiàn)象將使得公檢法部門在遇到此類問題時調(diào)查取證‘力不從心’�，F(xiàn)在正在探索對此問題采用舉證責(zé)任倒置原則，通過法條或司法解釋等對其完善。”高律師這樣介紹。
