中國(guó)質(zhì)量萬里行雜志
文/舒文
《蝸居》，又一部引起街頭巷尾熱議的電視劇�？串叄靼琢�“熱”的原因。大概是不同的人在這部電視劇中，多少能找到些自己的影子。尤其是與房子沾邊的人。
是啊，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，誰能離開房子。對(duì)中國(guó)人來講，有穩(wěn)定的居所，才算是有一個(gè)家，那是收集幸福的地方。
我，大學(xué)畢業(yè)，曾經(jīng)也像“海萍”一樣，懷揣著理想，抱著希望，來到“大城市”。然而，一晃十年過去了，發(fā)現(xiàn)大城市并不屬于自己，原來的小城市也回不去了。真是可笑。燕人學(xué)步的故事竟然發(fā)生在自己身上。
為什么？在“大城市”，我的收入不比別人低，學(xué)歷不比別人差，能力也比較自信，但為什么潛意識(shí)中，我總屬于邊緣人？
房子。思來想去，沒有別的原因。這是心底最深的痛。
為什么打拼十年卻買不起房，而且是越來越買不起？任志強(qiáng)說，年輕人就應(yīng)該買不起房。而且，買不起房是恥辱，說明沒有努力工作，沒有為社會(huì)做出創(chuàng)造。乍聽起來，頗有道理。我自責(zé)了。回憶我的從業(yè)經(jīng)歷，自問沒有偷過懶，也沒有少納稅，多多少少也為社會(huì)做出點(diǎn)貢獻(xiàn)，之所以買不起房，是我的薪水永遠(yuǎn)趕不上房?jī)r(jià)的漲幅。原來看好的四環(huán)邊上的房子，剛開盤時(shí)售價(jià)才四千多，現(xiàn)在四環(huán)外都三萬了。過山車似的房?jī)r(jià)漲速，任憑我再努力掙錢，也是枉然。
任老，你又把我們忽悠啦！
國(guó)有企業(yè)上市公司老總唉！也許您工作真的很努力，也為社會(huì)做了很大貢獻(xiàn)，起碼北京房?jī)r(jià)這么高，您的功勞不小��！
前兩天看電視，說現(xiàn)在大興的兩限房賣到8000元/平米了。我驚呆了，如果這樣，那商品房該什么價(jià)？如果大興是這個(gè)價(jià)格，其他各區(qū)又怎樣？市區(qū)又怎樣？不敢想！
去年，我最愿意看的一條新聞是樓市將要出現(xiàn)“拐點(diǎn)”，可為什么拐來拐去，房?jī)r(jià)漲得更瘋狂？政府出臺(tái)的兩限房、經(jīng)適房等保障性住房等政策為什么沒有讓房?jī)r(jià)降下來，反而漲得更快？我迷。究竟房地產(chǎn)市場(chǎng)擺的什么局，誰能看明白？
作為局外人，我試著分析房子漲價(jià)究竟對(duì)誰有好處呢？
首先，應(yīng)該是出讓土地方，也就是政府。政府高價(jià)賣地，可以提高地方GDP，政績(jī)漂亮了；其次，房地產(chǎn)商。高價(jià)售樓，利潤(rùn)有了；第三，資本家，炒房團(tuán)。無論是國(guó)外的，還是國(guó)內(nèi)的，他們利用資本炒房，房?jī)r(jià)上漲后再賣出，錢包鼓了。
苦了誰呢？小老百姓。《蝸居》中的“陳寺福”、“宋思明”有房可以空著，或者養(yǎng)“小三”�？烧嬲枰》康哪切┤�，小老百姓，卻在“蝸居”。這時(shí)候，誰能埋怨政府為了政績(jī)抬高地價(jià)？誰會(huì)想到房地產(chǎn)商為了裝滿錢袋提高房?jī)r(jià)？更不會(huì)想到“宋思明”與“陳寺福”是怎樣勾結(jié)起來的。反而聽到的是某些人在指責(zé)我們，沒有努力工作，沒有為社會(huì)做貢獻(xiàn)。
前段時(shí)間，京城又現(xiàn)“拼炒房團(tuán)”。他們不是資本家，而是由買不起房的老百姓構(gòu)成。他們把手中的血汗錢湊在一起炒房。老百姓炒房實(shí)屬不得己，希望在房市中有點(diǎn)微薄的收入。但誰知現(xiàn)在的房地產(chǎn)泡沫己被資本家吹大，即將要爆了。美國(guó)《福布斯》雜志日前評(píng)出了“近在眼前”的七大金融泡沫，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)名列第二，就很好地說明了這個(gè)問題。
我不想看到房市泡沫爆破后，老百姓輸?shù)倪B遮羞布都沒有了。就像在股市，套牢的永遠(yuǎn)是散戶。
《蝸居》是電視劇，不是現(xiàn)實(shí)。然而現(xiàn)實(shí)卻與電視劇有如此驚人的相似。今天，處于社會(huì)底層的我們，穿梭于浮華城市之中。享受著城市中的繁華與喧囂，睜著眼卻看不到城市中的老鼠和蚊蠅。沒事的時(shí)候我們只能駐足看著眼前的高樓，望樓興嘆了。