網(wǎng)友拍磚
別讓人肉淪為“狼來了”
對于李司長遭人肉，網(wǎng)上可謂有人歡喜有人憂。有網(wǎng)友認(rèn)為，李司長的講話被網(wǎng)友炮轟，遭到人肉，提醒我們的官員講話要慎重，特別是有關(guān)具體物件的命運(yùn)的時候，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)的話殺傷力很大。有網(wǎng)友擔(dān)心，如此“栽贓式”的人肉結(jié)果會破壞網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”的效力，不能僅僅為了泄憤就隨意人肉，大家應(yīng)該更慎重，不能讓網(wǎng)友的力量最終淪為“狼來了”。
估計當(dāng)初李司長也沒有想到，自己的一句評語會招來如此大的波瀾。網(wǎng)友“羅軍”在博文中指出，一部電視劇播出后，任何人都可以發(fā)表觀感，李京盛作為觀眾之一，也有權(quán)說話。但是，希望在發(fā)表意見時附加一句“這僅是我個人的觀感，不代表我司的官方結(jié)論”，如果沒有這一句，就會讓人覺得官方為什么總是這么輕易結(jié)論，這么膚淺輕率，這么缺乏包容。
“羅軍”認(rèn)為，商業(yè)化的藝術(shù)作品，只要它在法律法規(guī)的框架內(nèi)運(yùn)作，就不要橫加指責(zé)。像電影電視這樣的作品，有它的特殊性，不可能盡善盡美，總會有一些瑕疵，可以有爭議，可以有批評，但不可以動輒以領(lǐng)導(dǎo)的身份輕率下結(jié)論，說人家“低俗”。尊重藝術(shù)創(chuàng)作，尊重商業(yè)規(guī)律，尊重大眾品味，就是尊重領(lǐng)導(dǎo)自己。
對于此次人肉烏龍，有網(wǎng)友指出，人肉是網(wǎng)友手中的重要“武器”，以往曾經(jīng)有過多次“勝戰(zhàn)”，正因如此，大家應(yīng)該愛護(hù)和慎用人肉，尤其是人肉結(jié)果的曝光。不能因?yàn)樾箲崳碗S意人肉，并惡意去抹黑他人，因?yàn)槭聦?shí)真相總會出現(xiàn)，網(wǎng)友如果不愛惜自己手中的“武器”，今后網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督將很難取信于人，千萬不要讓人肉淪落為“狼來了。”
記者查證
明星豪宅張冠李戴“送”司長
豪宅、名表……難道網(wǎng)友又人肉出一個“周久耕”?
人肉曝光消息出來后，有網(wǎng)友提出了質(zhì)疑，這樣的豪宅照片很像資料圖，而且網(wǎng)上一搜一大把，根本無法證實(shí)是誰的房子。在微博上，有網(wǎng)友捅破了關(guān)于豪宅謠言，指出“盛傳其1992年購入豪宅的帖子中的圖片其實(shí)是三亞亞龍灣五號度假別墅酒店的其中一幅照片;言之鑿鑿的第二套別墅豪宅圖片實(shí)際是劉德華的房子”。另有帖子說，其中一套豪宅是章子怡的，而且還遠(yuǎn)在美國。還有鏈接顯示，兩處別墅都是鞏俐的豪宅……
房子在哪里?是誰的?記者昨日對豪宅圖片進(jìn)行了搜索，發(fā)現(xiàn)兩處豪宅的圖片網(wǎng)絡(luò)上很容易能搜到。其中較為古典的一套別墅，有報道顯示是鞏俐1992年在北京麗京花園的房子，也有網(wǎng)頁標(biāo)明是三亞亞龍灣五號度假別墅酒店。記者通過對比亞龍灣五號度假別墅的官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，該套別墅與其“三居別墅”相似度高達(dá)九成。
另一套更為現(xiàn)代風(fēng)格的別墅，根據(jù)搜索結(jié)果和媒體報道，都顯示是影視明星的私宅，至于戶主是誰?能搜索到的有劉德華、章子怡和鞏俐，顯然都和李司長沒有什么關(guān)系。
記者還發(fā)現(xiàn)，人肉曝光李司長豪宅的圖片說明，全部來自于一條關(guān)于鞏俐豪宅的報道，該報道曝光了鞏俐在全球各地的豪宅情況，其中的圖片說明就包括“鞏俐在北京1992年購置的高檔別墅麗京花園的房子，是這片號稱北京首家高檔涉外的別墅區(qū)，不是一般老百姓所能夠接觸，據(jù)說國際巨星鞏俐一般都生活在國外，北京置這個房子主要是為了讓母親居住，另外就是方便鞏俐招待北京的朋友”、“鞏俐砸重金再購入一棟別墅，開心做‘包租婆’。據(jù)稱該豪宅85坪(約280平方米)別墅，準(zhǔn)備以每月4萬元出租”。
網(wǎng)友不僅張冠李戴地“送”了李京盛兩套豪宅，甚至連圖片說明的內(nèi)容幾乎沒有改動，只是把鞏俐的名字換成了李京盛。
記者昨日致電廣電總局電視劇管理司，接電話的工作人員表示，已經(jīng)知道人肉曝光的消息，對于照片是不是李司長的豪宅，工作人員說“這樣的圖片隨便一搜就知道是怎么回事，沒什么好說的”。