北京市住房資金管理中心朝陽(yáng)區(qū)分中心原主任劉毅，被控挪用公款8800萬(wàn)用于其入股的房產(chǎn)公司。昨日，記者獲悉，二中院以挪用公款罪、國(guó)有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪判處劉毅有期徒刑16年，同犯張麗犯挪用公款罪，判處有期徒刑5年。
多次挪用公款經(jīng)營(yíng)房產(chǎn)公司
檢方指控，劉毅于1997年10月，利用職務(wù)便利，虛構(gòu)“還局代收款”和“購(gòu)房預(yù)付款”，將公款400萬(wàn)元挪用至其設(shè)立的鴻浩志房地產(chǎn)公司，后將該款歸還。
2000年11月，劉毅與張麗及駱東雨(另案處理)共謀，編造虛假貸款申請(qǐng)、通過(guò)北京第四汽車運(yùn)輸公司向朝陽(yáng)區(qū)分中心申請(qǐng)貸款，挪用公款4500萬(wàn)，將其中4100萬(wàn)轉(zhuǎn)入浩利鴻房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，后將該款歸還。
2002年8月、2003年4月，劉毅編造虛假理由、通過(guò)北內(nèi)集團(tuán)向朝陽(yáng)區(qū)分中心申請(qǐng)支取住房基金，先后兩次將本單位公款3980萬(wàn)元，挪用至浩利鴻房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。
否認(rèn)挪公款堅(jiān)稱單位間借款
庭審中，劉毅否認(rèn)指控，稱只是單位間借款，不是挪用公款。住房資金雖由朝陽(yáng)分中心管理，但資金所有權(quán)由存款人掌握，不是公款。其律師稱，指控挪用公款至鴻浩志房地產(chǎn)公司的證據(jù)不足。第二起指控4100萬(wàn)元轉(zhuǎn)入浩利鴻房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，由于公款及時(shí)收回，沒(méi)有發(fā)生危害社會(huì)的行為。
此外，其律師表示，指控劉毅通過(guò)北內(nèi)集團(tuán)挪用公款3980萬(wàn)元與事實(shí)不符，出借該筆款項(xiàng)是北內(nèi)集團(tuán)決定的，明確了該筆款項(xiàng)是存在朝陽(yáng)分中心的北內(nèi)集團(tuán)的財(cái)產(chǎn)，不是朝陽(yáng)分中心的公款，劉毅不構(gòu)成犯罪。同犯張麗辯稱，她也認(rèn)為是單位間借款。
以其子名義擔(dān)任公司法人
據(jù)當(dāng)時(shí)的朝陽(yáng)分中心副主任講，1996年朝陽(yáng)分中心成立，朝陽(yáng)房地局在朝陽(yáng)分中心有7200萬(wàn)存款，其中利息200萬(wàn)。鴻浩志房地產(chǎn)公司向朝陽(yáng)分中心借款，劉毅便做主讓其借出這筆錢。
鴻浩志公司一名原股東表示，他和中海信房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司老總胡某及劉毅，一起成立該公司搞房產(chǎn)銷售。劉毅用兒子的名字入股并任法定代表人。
劉毅承認(rèn)，加入該公司因?yàn)樗浅?yáng)區(qū)分中心主任，“接觸的單位多，又管錢。”
此后，張麗提出再成立一個(gè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，并以劉毅兒子的名義成立浩利鴻房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法院認(rèn)為，劉毅構(gòu)成挪用公款罪、國(guó)有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑16年，張麗犯挪用公款罪，判處有期徒刑5年。 (記者朱燕)