“再過一個(gè)季度房價(jià)會下降”，這話要是出自一個(gè)人微言輕的寂寂無名者之口，相信大多數(shù)人會無暇關(guān)注，甚至付之一笑，因?yàn)榉績r(jià)下跌論已經(jīng)讓人審美疲勞了，老是預(yù)測房價(jià)會跌，但房價(jià)似乎紋絲不動，即便降也是象征性地降，降幅可以忽略不計(jì)。但這話出自國土資源部部長徐紹史之口，顯然非同凡響，值得關(guān)注，令人浮想聯(lián)翩。

　　眾所周知，為遏制部分城市房價(jià)過快上漲，4月中旬以來，中央接連重拳出手調(diào)控樓市，掀起新一輪樓市調(diào)控風(fēng)暴，被坊間稱為“史上最嚴(yán)厲調(diào)控政策”。不能說樓市新政并無功效，但效果顯然與公眾預(yù)期頗有差距，房價(jià)并未應(yīng)聲而落，如今已近三個(gè)月時(shí)間，房價(jià)似乎陷入了膠著狀態(tài)，這一點(diǎn)徐紹史也十分坦承——“目前房地產(chǎn)市場呈現(xiàn)出量跌價(jià)滯的態(tài)勢”，價(jià)滯就是指房價(jià)凝滯。很顯然，房價(jià)凝滯并不令人樂見，因?yàn)橄噍^去年一年來的房價(jià)瘋狂性地飆升，如今房價(jià)陷入凝滯狀態(tài)，仍表明房價(jià)畸高。即以筆者親身經(jīng)歷為例，去年5月份，北京一家中介的置業(yè)顧問聯(lián)系筆者，稱某小區(qū)有一套面積110平方米的房子，業(yè)主急于出售，售價(jià)115萬元。一年后的今天，還是這個(gè)置業(yè)顧問，告知筆者，同在這個(gè)小區(qū)的另一套106.6平方米的住房，已經(jīng)售價(jià)290萬元。

　　如今，徐紹史稱，“再過一個(gè)季度房價(jià)會下降”。一個(gè)季度之后，這種判斷如果果真屬實(shí)，自然令人欣慰。但真會下跌嗎？國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，5月份，全國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲12.4%，環(huán)比上漲0.2%。其中，新建住宅銷售價(jià)格同比上漲15.1%，環(huán)比上漲0.4%。這說明，房價(jià)仍在溫和上漲。

　　最關(guān)鍵的是，一些地方官員和地方政府部門愿意不愿意房價(jià)下降，如果他們不愿意抽身而退，房價(jià)下降恐是夢囈。日前中青報(bào)報(bào)道了一則“開發(fā)商自曝業(yè)內(nèi)潛規(guī)則，5年200萬元炒成兩個(gè)億”的消息。暴利“奇跡”是如何創(chuàng)造的？原來，這種利益的獲得是與政府間的合作分不開的。該開發(fā)商直言：政府跟開發(fā)商的關(guān)系，就像是丈母娘和女婿。有句俗話說：丈母娘看女婿，越看越歡喜。我們現(xiàn)在干部的評價(jià)體制是看GDP、就業(yè)和投資，這些都離不開開發(fā)商。政府希望房地產(chǎn)商拿地之后好好蓋房，然后能拿到好處。更詭異的是，“政府出臺的政策基本都是為開發(fā)商量身定做的，比如房子不好賣的時(shí)候，就出臺購房入戶政策，肯定就會有很多人借錢也要買房了”。應(yīng)該說，開發(fā)商所揭曝的并非秘密，但他坦陳出來，還是讓人共鳴和嘆息。

　　當(dāng)然，徐紹史之所以作出“房價(jià)將下降”的判斷，也是有其底氣和依據(jù)的。比如，根據(jù)年初供地計(jì)劃，要保障房地產(chǎn)特別是保障性住房建設(shè)土地供應(yīng)；開展房地產(chǎn)企業(yè)土地專項(xiàng)治理，系統(tǒng)清理房地產(chǎn)閑置土地等等。應(yīng)該說，這些措施一旦落實(shí)，的確有利于遏抑房價(jià)過快上漲，有利于低收入群體住上保障性住房，但是更應(yīng)該看到兩點(diǎn)：一是相關(guān)政府部門是否真愿意拿錢拿地，用來興建保障性住房？二是所謂在建或已建的保障性住房，究竟是供低收入者入住還是頂著保障房的權(quán)力房？所有這些都在消解著“房價(jià)將下降”的判斷。