近日,各大知名網(wǎng)絡(luò)論壇上不斷出現(xiàn)匿名帖,發(fā)帖人稱已向相關(guān)部門舉報(bào)妮維雅(上海)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱妮維雅上海),該公司早已被奧地利公司全資收購(gòu),其產(chǎn)品包裝上的“德國(guó)獨(dú)資”涉嫌違規(guī)。
妮維雅上海公司方面昨日就此事表示,此事與公司產(chǎn)品質(zhì)量并無(wú)關(guān)聯(lián),按有關(guān)部門要求,公司產(chǎn)品包裝不再標(biāo)注“德國(guó)獨(dú)資”字樣。由于上述舉報(bào)人公開(kāi)披露了大量公司內(nèi)部資料和高管個(gè)人信息,妮維雅將訴諸法律。
網(wǎng)絡(luò)舉報(bào):
妮維雅遭質(zhì)監(jiān)局調(diào)查
據(jù)舉報(bào)人稱,妮維雅上海公司早在2008年就已出售給了一家?jiàn)W地利公司,但仍在產(chǎn)品包裝和宣傳上使用“德國(guó)獨(dú)資”字樣,涉嫌欺詐。
日前,舉報(bào)人在網(wǎng)絡(luò)上提供了上海市外國(guó)投資工作委員會(huì)《關(guān)于妮維雅(上海)股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱《批復(fù)》)。該《批復(fù)》稱,同意妮維雅上海公司的投資者德國(guó)拜爾斯道夫公司將其持有的100%股權(quán)連同相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給奧地利的 BeiersdorfCEEHoldingGMBH。
舉報(bào)人同時(shí)在網(wǎng)上貼出上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局食品生產(chǎn)監(jiān)督管理處對(duì)于舉報(bào)的回復(fù)。質(zhì)監(jiān)局回復(fù)稱,執(zhí)法人員已現(xiàn)場(chǎng)查看了妮維雅的產(chǎn)品標(biāo)注,并將根據(jù)相關(guān)法規(guī)依法處理。
舉報(bào)人還在網(wǎng)上曝光了大量妮維雅上海公司內(nèi)部資料,并貼出了公司高管的照片和聯(lián)系方式。
妮維雅:
將棄用“德國(guó)獨(dú)資”包裝
妮維雅上海公司法務(wù)部經(jīng)理孔祥鈞昨日在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)解釋稱,妮維雅上海公司于1994年注冊(cè)成立,當(dāng)時(shí)是德國(guó)拜爾斯道夫公司和上海飛妮絲工貿(mào)公司分別出資70%和30%成立的合資企業(yè)。2001年,飛妮絲公司將其持有的30%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給拜爾斯道夫公司。
據(jù)稱,2008年底,拜爾斯道夫公司“出于投資戰(zhàn)略和稅務(wù)優(yōu)惠的考慮”,將妮維雅上海公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了其在奧地利的全資子公司,即 BeiersdorfCEEHoldingGMBH。妮維雅方面認(rèn)為,股權(quán)轉(zhuǎn)讓系集團(tuán)內(nèi)部行為,妮維雅上海公司的最終投資和控制人仍是德國(guó)拜爾斯道夫公司。
妮維雅上海公司表示,“德國(guó)獨(dú)資”字樣從2001年沿用至今,當(dāng)時(shí)是為了和以往中外合資的經(jīng)歷作一個(gè)區(qū)別。而近期在遭到舉報(bào)后,公司已受到市區(qū)兩級(jí)共9個(gè)相關(guān)職能部門的檢查。
上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出要求妮維雅公司在今年6月底之前“限期整改”。公司方面表示,已對(duì)產(chǎn)品包裝做出修改,不再標(biāo)注“德國(guó)獨(dú)資”字樣。對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入零售渠道的產(chǎn)品,公司將采取涂劃的方式去除該字樣。
此外,妮維雅上海公司方面向記者解釋稱,妮維雅產(chǎn)品的配方、工藝和技術(shù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)都來(lái)自于德國(guó)拜爾斯道夫公司。公司的日常經(jīng)營(yíng)管理也向德國(guó)而非奧地利匯報(bào)。妮維雅的品牌使用和產(chǎn)品生產(chǎn)也是根據(jù)德國(guó)公司的授權(quán)進(jìn)行的。“德國(guó)獨(dú)資”字樣與產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)關(guān)。
公司將起訴離職員工
妮維雅上海公司表示懷疑舉報(bào)和發(fā)帖均為“acenivea”所為。舉報(bào)的內(nèi)容與產(chǎn)品質(zhì)量并無(wú)關(guān)聯(lián),此公司認(rèn)為舉報(bào)的用意系干擾妮維雅公司的正常運(yùn)作,“是一種非常惡劣的行為”。
舉報(bào)涉及的諸多內(nèi)容中,除“德國(guó)獨(dú)資”外,相關(guān)部門認(rèn)定其他問(wèn)題并不存在。
妮維雅上海公司總經(jīng)理張鵬飛昨日向記者透露,從發(fā)帖人公開(kāi)公司大量?jī)?nèi)部資料以及公司高管聯(lián)系方式來(lái)看,發(fā)帖人系妮維雅上海公司一名離職員工,并推測(cè)其曾服務(wù)于公司關(guān)鍵部門,并獲得公司大量?jī)?nèi)部資料。
張鵬飛透露,公司員工在離職前均簽署協(xié)議,承諾不披露公司商業(yè)機(jī)密,不做有損于公司利益的事,而舉報(bào)人不僅在網(wǎng)絡(luò)上披露公司內(nèi)部資料,同時(shí)還向妮維雅上海公司員工以及德國(guó)拜爾斯道夫公司高層群發(fā)騷擾郵,存在違約行為,公司即將就此訴諸法律。