今年的空調(diào)銷售旺季行將啟動，而一種“超靜音”空調(diào)也在廠家的大力宣傳下被越來越多消費者熟悉。

　　但記者經(jīng)過多方了解獲悉，目前市場上的“超靜音”空調(diào)數(shù)據(jù)多是實驗室的檢測指標，有些產(chǎn)品甚至是以犧牲風量來滿足“超靜音”，并不實用。

　　專家直指其價格比普通空調(diào)動輒貴幾百元，有“變相漲價”的嫌疑。

　　記者連日來走訪廣州家電賣場發(fā)現(xiàn)，各大空調(diào)專柜都在顯眼位置標明自家產(chǎn)品具有“超靜音”功能，不少廠家還將測試所得的噪音值印在海報上，字體也特地放大數(shù)倍，以此作為宣傳產(chǎn)品功效的主要噱頭。

　　價格比普通空調(diào)貴幾百元

　　記者看到，大多數(shù)“超靜音”產(chǎn)品都宣稱噪音量僅為24分貝，有的甚至僅為22分貝。而各品牌的銷售人員也都反復(fù)向記者宣稱，“超靜音”空調(diào)尤其適用于臥室，甚至將掀起一場“睡眠革命”。

　　但記者也發(fā)現(xiàn)，這些主打“超靜音”概念的空調(diào)比普通空調(diào)動輒貴好幾百元，某品牌22分貝的產(chǎn)品甚至比其他同匹數(shù)、同能效等級的“超靜音”空調(diào)還要貴300元。

　　北京工業(yè)大學環(huán)境與能源工程學院制冷學科部教授李紅旗博士昨日在接受本報記者采訪時指出，現(xiàn)在市場上的“超靜音”空調(diào)，其數(shù)據(jù)大多是實驗室的檢測指標，在現(xiàn)實生活中的意義并不大，30分貝基本與人的呼吸聲相仿，再低的話消費者并不能明顯體會到。

　　“超靜音”犯了方向性錯誤？

　　李紅旗指出，更為關(guān)鍵的是，通過降低風量來降低噪音并不是一個正確的方向，這意味著實現(xiàn)靜音的同時犧牲了一部分制冷效果。李紅旗認為，要真正實現(xiàn)空調(diào)靜音，應(yīng)該從氣動聲學和流體力學等角度去努力，但國內(nèi)在這方面的研究還很薄弱。

　　中國家用電器研究院大家電部副部長蔡寧也認為，空調(diào)是一個半成品，其噪音除了產(chǎn)品本身，還取決于安裝、環(huán)境等諸多要素，并不能簡單地將產(chǎn)品本身的噪音等同于消費者使用空調(diào)時的噪音。

　　惡炒“超靜音”或為變相漲價

　　一位不愿具名的空調(diào)廠家技術(shù)人員表示，各大品牌在“超靜音”技術(shù)上大打出手，是在扼殺空調(diào)發(fā)展技術(shù)，他認為，空調(diào)研發(fā)應(yīng)將精力更多地投入到如何更加環(huán)保上來。

　　美的空調(diào)新聞發(fā)言人張治國也認為，消費者在選購“睡眠空調(diào)”的時候，不應(yīng)該把靜音當作是唯一的標準，還應(yīng)關(guān)注溫度、濕度等方面的數(shù)據(jù)。

　　中國電子商會副會長陸刃波則指出，原材料價格高企，空調(diào)企業(yè)的利潤空間受到了很大的擠壓，而通過概念炒作來提高產(chǎn)品的價格就成為了一種屢試不爽的方法。他指出，廠家惡炒“超靜音”概念，具有“變相漲價”的嫌疑。

　　何謂“超靜音”并無明確國標

　　國家標準GB/T7725《房間空氣調(diào)節(jié)器》和GB/19606《家用和類似用途電器噪聲限值》要求（針對分體式空調(diào)），當制冷量小于2500W時，室內(nèi)機額定噪聲不能大于40分貝，室外機噪聲不能大于 52分貝；當制冷量為2500W~4500W時，室內(nèi)機額定噪聲不能大于45分貝，室外機噪聲不能大于55分貝，但對何謂“超靜音”并沒有絕對明確的界定標準。（劉新宇）