從跌停到漲停，這兩天福成五豐(600965)的投資者像坐了過(guò)山車一樣刺激。日前，宣布了資產(chǎn)重組終止的福成五豐應(yīng)聲下跌，復(fù)牌當(dāng)日盤中更一度觸及跌停板。然而，在昨日農(nóng)業(yè)股集體上揚(yáng)的形勢(shì)下，福成五豐上演了“咸魚(yú)翻生”的一幕，在早盤便封住了漲停。記者查閱了該股近期的席位變化，發(fā)現(xiàn)早在暴跌的當(dāng)日，部分資金已經(jīng)趁低吸籌，提前埋伏在福成五豐的流通市場(chǎng)上了。
由于資產(chǎn)重組終止的消息影響，福成五豐在復(fù)牌后的第一天以接近跌停板的價(jià)格收盤。但始料未及的一幕發(fā)生了，該股在農(nóng)業(yè)板塊集體上揚(yáng)的背景下，昨日早盤便封住了漲停。
- 莫慌!此次主力仍然在假摔? 套牢的股票很可能有救了! 3月股市很可能發(fā)生巨變? 拉鋸戰(zhàn)背后暗藏的資金動(dòng)向!
農(nóng)業(yè)股昨日早盤表現(xiàn)較好，板塊內(nèi)近9成個(gè)股上漲。收盤時(shí)，福成五豐漲停，而該股日前因終止與福成肥牛餐飲管理有限公司(下稱“福成肥牛”)的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)前天大跌近9%。此外，新五豐(600975)也上漲2.20%，雛鷹農(nóng)牧(002477)上漲4.15%、大康牧業(yè)(002505)上漲接近3%，還有民和股份(002234)、正邦科技(002157)等農(nóng)牧股票都有約為2%的漲幅。
從福成五豐復(fù)牌當(dāng)天的交易明細(xì)來(lái)看，做空的勢(shì)力稍微占上風(fēng)。6月13日交易所披露的信息中，福成五豐的賣出席位里，平安證券上海零陵路賣出1056.71萬(wàn)元，中銀國(guó)際上海歐陽(yáng)路賣出864.85萬(wàn)元，華西證券北京紫竹院路賣出751.62萬(wàn)元，上述三個(gè)席位依次占據(jù)賣出前三甲。
事實(shí)上，就在市場(chǎng)恐慌的時(shí)候，部分資金已經(jīng)埋伏在福成五豐的流通市場(chǎng)上了。交易明細(xì)顯示，復(fù)牌當(dāng)天，江浙一帶的游資趁低吸籌，并大舉進(jìn)駐。比如，安信證券上海世紀(jì)大道中建大廈買入金額最大，高達(dá)1109.09萬(wàn)元；另外，光大證券寧波解放南路和西藏同信上海東方路，分別買入該股1098.52萬(wàn)元以及896.48萬(wàn)元。
根據(jù)記者的粗略統(tǒng)計(jì)，在當(dāng)天的交易中，前五名買入席位累計(jì)買入合共3639.62萬(wàn)元，前五名賣出席位則是累計(jì)賣出該股接近3893.03萬(wàn)元，多空勢(shì)力勢(shì)均力敵。
需要指出的是，經(jīng)過(guò)兩個(gè)交易日的拉鋸，成交量和換手率都明顯放大。在復(fù)牌后的兩個(gè)交易日里，該股成交金額合共為4.9億元，成交量為66.17萬(wàn)手，本周一和周二的換手率也分別高達(dá)13.89%和9.79%。
重組終止毫無(wú)征兆僅因?yàn)橘Y產(chǎn)評(píng)估分歧？
這次福成五豐終止資產(chǎn)重組，可以說(shuō)是冷不丁地給投資者一個(gè)利空炸彈。就在公司公布重組終止之前的幾天，福成五豐還例行地進(jìn)行了資產(chǎn)重組進(jìn)程的披露。6月7日，公司發(fā)布資產(chǎn)重組進(jìn)程公告，“本公司重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)自金年4 月19 日停牌以來(lái)，由于重組方案的前期基礎(chǔ)工作尚未完成，公司股票自2011 年5 月19 日起繼續(xù)停牌。停牌期間公司重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的前期基礎(chǔ)工作已經(jīng)取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，并預(yù)計(jì)2011 年6 月10 日召開(kāi)董事會(huì)審議本次重組方案。”
但是，就當(dāng)所有投資者都以為重組成功是板上釘釘?shù)氖虑闀r(shí)，一則資產(chǎn)重組終止的公告，令投資者坐上了冷板凳。公司宣布重組“泡湯”之后，復(fù)牌當(dāng)天便應(yīng)聲大跌，并以8.93%的跌幅收盤。
對(duì)于重組終止的原因，復(fù)牌公告稱是“重組方和被重組方在資產(chǎn)估值上存在較大分歧”。公告進(jìn)一步將其解釋為，“由于被重組方是輕資產(chǎn)的餐飲企業(yè)，被重組方的期望估值在5.5億至6億之間，重組方給出的資產(chǎn)估值4.5億至5億”。福成五豐稱，在三個(gè)月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。
按照公告公布的數(shù)字，雙方對(duì)于被重組方福成肥牛的估值最高竟相差1.5億元，這一巨大的估值差異從何而來(lái)？中信證券某一分析人士則表達(dá)了不同的觀點(diǎn)，其認(rèn)為，福成五豐是欲借此次重組增厚自己的利潤(rùn)報(bào)表，但此次重組失敗使得這一打算落空。
記者查閱相關(guān)公告發(fā)現(xiàn)，2004年登陸A股的福成五豐近年來(lái)業(yè)績(jī)表現(xiàn)欠佳。其最新發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，2011年第一季度公司凈利潤(rùn)僅為177.45萬(wàn)元。2010年，福成五豐的業(yè)績(jī)表現(xiàn)更為 “難看”，受一季度受主營(yíng)業(yè)務(wù)收入下降影響，其凈利潤(rùn)虧損112.27萬(wàn)元；而到半年度報(bào)告時(shí)，凈利潤(rùn)虧損擴(kuò)大至511.90萬(wàn)元。并且由于2010年4月27日一場(chǎng)離奇的火災(zāi)，導(dǎo)致其全年凈利潤(rùn)虧損最終達(dá)到3340.48萬(wàn)元，這一數(shù)字幾乎是其2009年年度凈利潤(rùn)486.35萬(wàn)元的5倍多。而在這場(chǎng)火災(zāi)中，其損失便達(dá)到4266.80萬(wàn)元。