旅游安全，你可真正重視過？這是一起巨大的慘�。�35名游客，通過網(wǎng)上的“驢友空間”，自發(fā)組成了一個自助游團隊，7月11日深入到重慶的潭獐峽景區(qū)，沒想到恰遇山洪暴發(fā)，14人死亡，另有5人下落不明，只有16人獲救(7月12日新華社)。這失蹤的游客，似乎生還希望不很大。那樣的話，可是損失過半。

　　人在大自然面前，其實是非常渺小的。如今城市里的人，與山野接觸不是很多，不知道自然界的厲害。貿(mào)然出游，深入險境，自己還欣欣然不曉得。查閱有關(guān)資料，潭獐峽是峽谷型景區(qū)，由石灰?guī)r構(gòu)成，位于重慶萬州區(qū)東南部，森林覆蓋率達65%；峽中有48潭，又常有獐子出沒，故稱潭獐峽。峽中水勢隨季節(jié)而變化，以夏季為最。景區(qū)介紹倒說得蠻好聽：“入峽探險、旅游，可體驗自然之幽絕奇險”，是融“驚、奇、樂、險”于一體的“好去處”。

　　這 “好去處”之說，大抵成了陷阱。“險”字看不見，“樂”字成了迷人的妖霧。結(jié)果“自助游”成了“無助游”，山洪一來，沖走大半。這些年，各地各種“驢友” 發(fā)生了各種安全事故，人身傷亡的新聞時有所見。如何規(guī)范這些安全系數(shù)不高的“驢友游”、“自助游”，是一個嚴峻而迫切的問題。

　　人向大自然貼近，這本身不是壞事情；一些人有點冒險精神，去闖一闖非一般的自然界，這也不是不可以。但“驢友”不能成為“蠢驢”，得把安全放在第一位。否則，自由行不自由，自助游很無助。旅游安全，不可小覷。可是，這個35人自助游團隊幾乎就是把安全當(dāng)兒戲，事先不好好研究天氣——偏偏從9日至12日，萬州等地暴雨降臨，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)降雨量超過300毫米；事中沒有安全意識——穿越嚴禁游客進入的未開發(fā)、未開放峽谷地帶，受到了洪水的沖擊圍困，結(jié)果傷亡慘重。

　　你是游人，還是游客，還是旅游探險者？行動之前，一定得鑒定一下自己的身份，瞧一瞧自己的能力，尤其是自己有多少“自助 ”能力。否則，出行的安全系數(shù)是很低的，甚至低到你想不到的地步。逞強者，往往愛打無準備之戰(zhàn)，既不知己，更不知彼，那么“大敗不歸”是完全有可能的。

　　旅游安全，首要的是人身安全，然后才是財產(chǎn)安全。這樣的安全保障，個人自己有責(zé)，商業(yè)社會同樣有責(zé)。現(xiàn)在有些景區(qū)，不顧實際情況，商業(yè)利益當(dāng)頭，總以為吸引游客越多越好；在安全保障上不肯多投入，出事是遲早的事。旅游向錢看，安全難保障。今年初，藏羚羊的故鄉(xiāng)、素有“動物王國”之稱的可可西里無人區(qū)，宣布向游客開放，結(jié)果引來諸多質(zhì)疑之聲。專家、網(wǎng)友認為，作為珍稀野生動物的家園，可可西里開放旅游可能損害當(dāng)?shù)丨h(huán)境。確實，商業(yè)旅游活動應(yīng)當(dāng)有度，除非是科學(xué)考察，否則藏羚羊的主要棲息地是不應(yīng)向游客開放的。而從旅游安全的角度看，那高原無人區(qū)，實在是危險之境，“誘”人入游，恐怕得不償失。

　　最后，我希望旅游部門要真正負起責(zé)任來，要嚴管景區(qū)安全，軟硬都要管，硬的是安全基礎(chǔ)設(shè)施，軟的是旅游安全警告。不能只針對國外安全形勢發(fā)布出國游的警告，而應(yīng)對國內(nèi)游也發(fā)布警告，比如哪里暴雨，哪里臺風(fēng)，哪里高溫，哪里可能出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，都是可以事先警告的。把這樣的安全警告切實做起來，功德無量。設(shè)若重慶方面事先對萬州的暴雨、潭獐峽景區(qū)的山洪發(fā)出旅游警告，“7·11”事件或許是可以避免的。