誰是真正的狀元？“裸分狀元”，還是“加分狀元”。別說20分的加分，就是一分之差也能把很多競爭者甩在后面。
在浙江幾所中學(xué)圍繞今年高考“狀元”的宣傳戰(zhàn)中，爭論的焦點之一是高考的裸分與加分排名問題。
據(jù)浙江高考“狀元榜”顯示，文科第一名、第二名都是體育競賽獲獎?wù)撸呖汲煽儽患?0分；理科前三名中，位居第一的仍是一名加20分的考生。高考加分者占“狀元榜”的半壁江山。
社會輿論習慣的排名方式，在迅速增多的加分沖擊下，正在發(fā)生變化。
四高中爭相宣傳誕生新科狀元
6月23日早晨7時多，一名考生所在中學(xué)的校黨委、校長室在學(xué)校網(wǎng)站上刊出特大喜訊：我校沈凌波同學(xué)以709分的高分獲2009高考浙江省文科狀元，特向全縣父老報喜！消息傳出，鞭炮聲響徹了這座城市的城南。
緊接著，浙江省另一所中學(xué)——新昌中學(xué)分別在學(xué)校大門口以及學(xué)校對外網(wǎng)絡(luò)上精心制作了一份2009年高考成績光榮榜：陳昱嘉同學(xué)位居第一。她以實考成績703分的高分獲全省高考文科狀元。
“高考狀元是一個榮耀的光環(huán)，文科相爭，理科亦然。”杭州市一位姓葛的知情者告訴記者，“今年浙江省文科、理科狀元出現(xiàn)雙雄‘爭霸’的格局，認定誰是真的狀元還真有點難。”
遠在浙東南沿海的臺州第一中學(xué)自然不會放棄這個千載難逢的機會來宣傳學(xué)校與考生。他們把學(xué)校對外網(wǎng)站頭條制作成禮花綻放的祝賀內(nèi)容：“熱烈慶祝王寧川同學(xué)2009年高考理科總分752分，為浙江省第一名。”
省城杭州外國語學(xué)校除在學(xué)校網(wǎng)站上宣傳唐聿稢考了768分，是全省理科成績最高分外，浙江在線還專門有文章報道唐聿稢是浙江理科狀元。
誰是真的狀元？新昌中學(xué)的陳昱嘉同學(xué)在南明街道狀元二村10棟1號院的家中接受中國青年報記者采訪時說：“今年的情況有一點復(fù)雜，我只關(guān)注自己考出來的成績與所進入的學(xué)校。”
沈凌波同學(xué)則表示：“以前實考成績與高考加分是分開的，今年不知道怎么回事，兩者分數(shù)合一了。”不過，據(jù)他透露，同班同學(xué)蔡林峰文科也考出703分的好成績。
“不同的學(xué)校對高考狀元有不同的理解與表述。”臺州第一中學(xué)考生王寧川說，全省理科高考加分第一名與緊排其后的裸分第二名、第三名成績差距不大，但文科就不一樣了。
其中一位狀元考生說：“學(xué)校宣傳全省狀元的行為與個人無關(guān)。”但其所在中學(xué)的老師則認為：“這是沒有良心與不負責的言辭。原本是理直氣壯的事情，現(xiàn)在好像放不到臺面上來了，高考成績與學(xué)校教育理應(yīng)得到尊重與肯定。”
名校錄取的是“山寨版”狀元？
據(jù)浙江在線調(diào)查，77.13％的人認為裸分狀元才是真狀元。家住杭州市的張先生更是直截了當?shù)乇磉_對“狀元”之爭的看法。“應(yīng)該取消高考加分，加分狀元就是‘山寨版’狀元”。他說。
新昌中學(xué)張老師向記者介紹，該校作為一所山區(qū)中學(xué)，他們根本不知道有“三模三電”加分與體育競賽加分項目，“我們的考生成績沒有加分，含金量很高。”
沈凌波以709分的成績名列浙江省今年文科第一名，被北京大學(xué)光華管理學(xué)院錄取。據(jù)本報記者調(diào)查采訪，沈凌波文科裸考成績應(yīng)為689分，另20分是以“三模三電”項目之一的無線電錦標賽國家二級運動員稱號獲得的高考加分。
該省文科第二名是桐鄉(xiāng)高級中學(xué)的顧好雨，成績是706分，其裸考成績?yōu)?86分，以體育競賽獲獎?wù)叩纳矸莴@得高考加20分。她同時被譽為嘉興市的文科狀元。
浙江今年文科高考裸分成績最高分是703分，陳昱嘉與蔡林峰同學(xué)卻以此成績并列排在全省文科“狀元榜”的探花位置。
依據(jù)裸考成績排名的話，689分的沈凌波排在浙江省文科考生的第28名之后；顧好雨的686分則在全省第40名以外，她的裸分成績低于同校章曉婷同學(xué)的692分。
被清華大學(xué)錄取的浙江省理科第一名考生唐聿稢的成績包含學(xué)科競賽獲獎的高考加20分。實際上，他的裸考成績?yōu)?48分,均低于臺州第一中學(xué)考生王寧川的752分、杭州第二中學(xué)考生祁芮中臺的750分。
王寧川同學(xué)向本報記者透露，他已經(jīng)被復(fù)旦大學(xué)金融系錄取。
浙江教育考試院關(guān)注此事高考加分政策調(diào)整時將加以考慮
浙江省教育考試院黨委書記葉宏、紀委書記郭深初接受中國青年報記者采訪時表示，作為教育考試組織機構(gòu)，他們歷來不宣傳、不炒作、不公布狀元信息，目的就是引導(dǎo)社會淡化對“狀元”的關(guān)注度。
對于今年浙江高考狀元之爭，該院主要負責人認為是，由于今年該省在填報志愿時告訴了考生自己的分數(shù)，在全省32萬多名考生中的排名，以及錄取分數(shù)線等，不排除這些信息被考生所在中學(xué)知道后進行宣傳。“假如你兒子、女兒考了全省第一名，你會不會去宣傳？我們沒有辦法阻止”。
省教育考試院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)說：“從考試部門來看，考生考了第一名，就代表報考重點大學(xué)時具有優(yōu)先的選擇權(quán)與被錄取權(quán)。今年不光是‘三模三電’高考加20分,而且包括其它加分項目，考生加分后其排位被改變是客觀事實。”
“我們正關(guān)注這件事情，以便在高考加分政策調(diào)整時更多地考慮這方面因素。”浙江省教育考試院主要領(lǐng)導(dǎo)在回應(yīng)浙江高考狀元之爭問題時如是表示。