法學(xué)教師陳先生買完機(jī)票后，得知日本暴發(fā)大規(guī)模甲型H1N1流感，決定退票卻遭到拒絕。昨天上午，朝陽(yáng)法院開審此案時(shí)，雙方達(dá)成一致，東航及售票點(diǎn)同意將票款退還給陳先生。

　　陳先生是一名法學(xué)教師。今年4月23日，他看到打折信息后，在北京雪青松旅游信息咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱雪青松公司)訂購(gòu)了東方航空公司的往返機(jī)票，于5月20日至5月27日由北京首都機(jī)場(chǎng)往返日本東京成田機(jī)場(chǎng)，票價(jià)為2850元。

　　陳先生訴稱，拿到機(jī)票后不久，他得知日本暴發(fā)大規(guī)模甲型H1NI流感，于是電話聯(lián)系雪青松公司要求退票，被告知“打折機(jī)票不能退票也不能改簽”。后來(lái)雪青松公司又解釋說(shuō)，東方航空公司對(duì)這次疫情做相應(yīng)規(guī)定，只有飛往北美地區(qū)的才可以退票和改簽，陳先生的機(jī)票不符合這個(gè)條件。

　　陳先生認(rèn)為，“特價(jià)機(jī)票不退票不改簽”的規(guī)定不是與乘客平等商量的條款，是東方航空公司強(qiáng)加給消費(fèi)者的，屬于霸王條款，因此將東方航空公司和雪青松公司告上法庭，要求退票。

　　東方航空公司表示，當(dāng)時(shí)政府相關(guān)部門和民航局并沒有將日本地區(qū)劃作疫區(qū)，也沒有下發(fā)可以退票的文件，選擇不去日本是陳先生自己的原因，因此他們有理由拒絕退票。

　　昨天開庭時(shí)，陳先生沒有親自出庭，其代理人和兩被告對(duì)法官說(shuō)，他們庭下已經(jīng)達(dá)成和解意向。東方航空公司的代理人說(shuō)，東航愿意隨時(shí)給陳先生退票。庭后主審法官接受采訪說(shuō)，甲型H1NI流感疫情是否屬于《合同法》規(guī)定的不可抗力，要看具體情形而言。本案如果審理的話，會(huì)從具體案情分析。