2010年12月3日,國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站公布了第四批“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”節(jié)能汽車(chē)推廣目錄,文件簽署日期為2010年11月23日,凡目錄所列車(chē)型且發(fā)票日期在文件簽署日期之后的消費(fèi)者即可領(lǐng)取國(guó)家發(fā)放的3000元汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼。然而,維權(quán)網(wǎng)接到陜西寶雞消費(fèi)者張先生的維權(quán)請(qǐng)求,稱(chēng)其于2010年12月2日在陜西寶雞北京現(xiàn)代汽車(chē)藍(lán)天特約服務(wù)店(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“藍(lán)天4S店”)購(gòu)買(mǎi)的北京現(xiàn)代雅紳特1.4汽車(chē)未領(lǐng)到汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼。
條件符合為何無(wú)法領(lǐng)取節(jié)能補(bǔ)貼
據(jù)了解,陜西寶雞消費(fèi)者張先生于2010年12月2日在藍(lán)天4S店購(gòu)買(mǎi)了一款北京現(xiàn)代雅紳特1.4汽車(chē)。次日,國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站公布了第四批“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”節(jié)能汽車(chē)推廣目錄,文件簽署日期為2010年11月23日,雅紳特汽車(chē)在目錄其中。當(dāng)張先生意識(shí)到自己所購(gòu)汽車(chē)符合條件,可以領(lǐng)取汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼時(shí),立即聯(lián)系藍(lán)天4S店詢(xún)問(wèn)相關(guān)事宜,而后多次與該店交涉,補(bǔ)貼款至今未拿到。
補(bǔ)貼款去向成謎團(tuán)
張先生介紹說(shuō),該車(chē)標(biāo)價(jià)為63800元人民幣,由于與藍(lán)天4S店的二級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商鳳翔寶泰汽車(chē)展示服務(wù)部的工作人員相熟,最終以63000元人民幣成交。也就是享受了800元的優(yōu)惠。而當(dāng)張先生與藍(lán)天4S店詢(xún)問(wèn)汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼的相關(guān)事宜時(shí),該店工作人員表示,節(jié)能補(bǔ)貼已包括在購(gòu)車(chē)優(yōu)惠中。對(duì)此,張先生表示難以接受!爱(dāng)時(shí)購(gòu)車(chē)只優(yōu)惠了800元,汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼3000元,怎能包括其中?”張先生還表示,購(gòu)車(chē)時(shí)該文件國(guó)家未發(fā)布,藍(lán)天4S店不可能執(zhí)行。并且購(gòu)車(chē)時(shí)該店工作人員對(duì)汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼的問(wèn)題只字未提,也未簽署領(lǐng)取汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼確認(rèn)表!斑@筆補(bǔ)貼款到底去哪了?”張先生疑惑不解。
二級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商與藍(lán)天4S店“踢皮球”
張先生稱(chēng),購(gòu)車(chē)次日,有關(guān)該文件發(fā)布的消息是藍(lán)天4S店的二級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商鳳翔寶泰汽車(chē)展示服務(wù)部的工作人員告知并提醒他:你的情況符合規(guī)定,可以領(lǐng)取汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼,并收取了張先生的身份證及行駛證復(fù)印件,稱(chēng)將為其辦理領(lǐng)取汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼手續(xù)。
然而,多日后張先生仍未拿到補(bǔ)貼。再次詢(xún)問(wèn)二級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商時(shí),該店工作人員稱(chēng)手續(xù)在辦理中,已經(jīng)提交上級(jí)藍(lán)天4S店。而當(dāng)張先生詢(xún)問(wèn)藍(lán)天4S店時(shí),該店人員始終回避問(wèn)題,稱(chēng)自己不負(fù)責(zé)處理此事,不清楚相關(guān)情況。萬(wàn)般無(wú)奈的張先生向維權(quán)網(wǎng)投遞維權(quán)請(qǐng)求,希望借助媒體力量為自己討說(shuō)法。
編輯幾經(jīng)周折聯(lián)系到藍(lán)天4S店銷(xiāo)售經(jīng)理李先生,其表示此事可能是該店與二級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商溝通上存在的失誤導(dǎo)致的,該店不存在私吞消費(fèi)者的補(bǔ)貼款的行為。而當(dāng)編輯問(wèn)及這筆補(bǔ)貼款的去向時(shí),李經(jīng)理表示,節(jié)能補(bǔ)貼款在售出該汽車(chē)時(shí)已經(jīng)折算在銷(xiāo)售價(jià)格中了,也就是報(bào)給消費(fèi)者的售價(jià)已經(jīng)減去補(bǔ)貼款3000元了。為此,編輯查詢(xún)相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)藍(lán)天4S店將國(guó)家發(fā)布的汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼與企業(yè)優(yōu)惠額度混為一談的行為違反了國(guó)家相關(guān)規(guī)定。
隨后,編輯與現(xiàn)代汽車(chē)總部媒體科王杰女士取得聯(lián)系,咨詢(xún)相關(guān)問(wèn)題,王女士表示,自從國(guó)家頒布汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼政策以來(lái),這是該公司第一次接到此類(lèi)投訴,并表示將積極與該公司相關(guān)部門(mén)及經(jīng)銷(xiāo)商聯(lián)系,核實(shí)情況,解決問(wèn)題。
三部委:節(jié)能汽車(chē)財(cái)政補(bǔ)貼不得納入企業(yè)優(yōu)惠額度
為保障汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼的落實(shí),2010年9月,我國(guó)財(cái)政部辦公廳、發(fā)展改革委辦公廳、工業(yè)和信息化部辦公廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于做好節(jié)能汽車(chē)推廣補(bǔ)貼兌付工作的通知》,要求地方各相關(guān)部門(mén)和企業(yè)嚴(yán)格做好節(jié)能汽車(chē)推廣補(bǔ)貼兌付工作,要保證推廣財(cái)政補(bǔ)貼及時(shí)兌付,并嚴(yán)格執(zhí)行價(jià)外補(bǔ)貼政策,不得將財(cái)政補(bǔ)貼納入企業(yè)優(yōu)惠額度,違規(guī)者將加大處罰力度。節(jié)能汽車(chē)推廣企業(yè)及其經(jīng)銷(xiāo)商要把企業(yè)銷(xiāo)售優(yōu)惠和政府補(bǔ)貼嚴(yán)格區(qū)別開(kāi)來(lái),先按享受企業(yè)優(yōu)惠后的實(shí)際價(jià)格出售節(jié)能汽車(chē)并開(kāi)具銷(xiāo)售發(fā)票,再將政府補(bǔ)貼兌付給消費(fèi)者。不得將財(cái)政補(bǔ)貼納入企業(yè)優(yōu)惠額度,不得以已享受價(jià)格優(yōu)惠等為由拒不兌付補(bǔ)貼,不得因政府補(bǔ)貼提高節(jié)能汽車(chē)的價(jià)格,違者情節(jié)嚴(yán)重的將取消節(jié)能汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商或生產(chǎn)企業(yè)推廣資格。
律師:消費(fèi)者可要求經(jīng)銷(xiāo)商返還補(bǔ)貼款
藍(lán)天4S店及其二級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商無(wú)視國(guó)家相關(guān)規(guī)定,以“汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼已納入購(gòu)車(chē)優(yōu)惠”為由拒付補(bǔ)貼款,并且涉嫌私自領(lǐng)取消費(fèi)者汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼的不良行徑。為此,編輯咨詢(xún)黑龍江鼎譽(yù)律師事務(wù)所的張仁東律師,其表示:“汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼是政府出臺(tái)的一項(xiàng)鼓勵(lì)汽車(chē)消費(fèi)的惠民政策。該政策采取的是間接補(bǔ)貼方式,即由政府將補(bǔ)貼款直接補(bǔ)給汽車(chē)廠(chǎng)家,再由汽車(chē)廠(chǎng)家通過(guò)經(jīng)銷(xiāo)商補(bǔ)給消費(fèi)者。由于需要經(jīng)過(guò)“一手”,這就給一些經(jīng)銷(xiāo)商侵占汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼款提供了可乘之機(jī)。對(duì)這些經(jīng)銷(xiāo)商,經(jīng)政府部門(mén)查實(shí)的,視情節(jié)給予通報(bào)批評(píng)、扣減補(bǔ)貼等處罰;情節(jié)嚴(yán)重的,將取消節(jié)能汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商或生產(chǎn)企業(yè)推廣資格。就消費(fèi)者而言,可基于《民法通則》第171條之規(guī)定,要求經(jīng)銷(xiāo)商返還汽車(chē)節(jié)能補(bǔ)貼款!
后記—藍(lán)天4S店改口 否認(rèn)此前說(shuō)法
編輯截稿前,藍(lán)天4S店銷(xiāo)售經(jīng)理李先生再次與編輯取得聯(lián)系,推翻此前“補(bǔ)貼款已折算在售車(chē)價(jià)格內(nèi)”說(shuō)法,稱(chēng)由于消費(fèi)者張先生的補(bǔ)貼款領(lǐng)取手續(xù)未辦理完畢,所以補(bǔ)貼款還未付給該消費(fèi)者,并表示將盡快為張先生辦理相關(guān)手續(xù)。隨后,編輯再次致電消費(fèi)者張先生,其表示維權(quán)網(wǎng)介入此事件前,他曾多次與藍(lán)天4S店協(xié)商處理補(bǔ)貼款問(wèn)題,對(duì)方均以“補(bǔ)貼款已折算在售車(chē)價(jià)格內(nèi)”為由拒絕。
目前,此事件仍在進(jìn)一步處理中。