市民餐桌上常用的色彩鮮艷、款式多樣、輕巧不容易破碎的仿瓷餐具(密胺餐具)再度被曝存在安全隱患。繼11月份揭露仿瓷餐具存在安全問題之后,昨天，國際食品包裝協(xié)會又與北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心聯(lián)合發(fā)布了北京大型連鎖超市及批發(fā)市場仿瓷餐具質(zhì)量調(diào)查報告。報告顯示：送檢產(chǎn)品中，有80%違規(guī)使用了價格低廉、有毒有害的原材料。此次調(diào)查涉及的仿瓷餐具前后歷經(jīng)了三次檢測，問題越查越多。(12月27日京華時報)
真是觸目驚心，讓人膽戰(zhàn)，我們不得不反思，到底是誰放縱了有毒餐具的泛濫？報道中的幾個細(xì)節(jié)已經(jīng)悄然告訴我們。
從事過化工研究的董金獅說，“為了弄清事實(shí)真相，我們隨后向多家國家級檢測機(jī)構(gòu)再次送檢，但都遭到拒絕。最后，北京化工大學(xué)某實(shí)驗(yàn)室為我們進(jìn)行了檢測”，董金獅介紹，北京化工大學(xué)分析測試中心通過核磁共振對15個樣品進(jìn)行了成分分析，結(jié)果證實(shí)了陳杰的說法。這個拒絕讓我感到心寒，作為國家檢測機(jī)構(gòu)，專家提出檢測要求，應(yīng)該趕緊配合，應(yīng)該積極工作，因?yàn)槟憔褪亲鲞@個工作的，沒有問題的時候，你還應(yīng)該主動去調(diào)查，現(xiàn)在，專家提出問題了，更應(yīng)該熱情接待��？然而，這個拒絕讓人郁悶，我想，正是這種拒絕主義壓抑了許多熱情的公民，壓抑了許多正氣的激昂，最終導(dǎo)致邪氣丑陋的猖狂啊。
“其實(shí)我們早就發(fā)現(xiàn)了這個問題，也向有關(guān)部門反映過。就在前不久，我們還向浙江省質(zhì)檢部門舉報過，但目前沒有任何回復(fù)”，專業(yè)從事仿瓷餐具研發(fā)、已有15年相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的陳杰昨天在接受記者電話采訪時透露�？磥�，不僅是國家檢測部門有這種拒絕主義病，我們的基層部門也同樣有病，真是上行下效，沒有任何回復(fù)，雖然不能說是完全拒絕，但足以說明這些部門的不積極，不主動，不熱情，很冷漠。嗚呼，關(guān)系公民生命健康的問題卻遭到如此冷待，那些危害公民生命健康的產(chǎn)品怎么會不得意忘形呢？我看，不出“新三鹿事件”，他們不會驚醒的？難道我們公民的生命健康非要用“三鹿事件”來提醒嗎？
通過查閱國家食品包裝容器原料目錄和食品添加劑目錄，發(fā)現(xiàn)兩個目錄都沒有把脲醛樹脂收錄其中，這也就意味著，國家禁止使用脲醛樹脂生產(chǎn)餐具。董金獅告訴記者，在全國 1000多家仿瓷餐具生產(chǎn)企業(yè)中，目前只有20多家擁有生產(chǎn)許可證，“98%的企業(yè)在違法生產(chǎn)，對食品安全造成嚴(yán)重威脅”。由此看來，不僅是檢測部門搞拒絕冷漠主義，我們的地方企業(yè)管理部門也在大搞放縱主義啊，否則，這98%違法的企業(yè)是怎么誕生的呢？
昨天，央視《新聞30分》欄目也以《變“色”變“味”的仿瓷餐具》為題，對劣質(zhì)仿瓷餐具進(jìn)行了報道。，報道發(fā)出后，超市發(fā)昨天緊急下架了問題產(chǎn)品�？磥�，商家十分敏感啊，但是我們的相關(guān)管理部門是不是應(yīng)該更敏感呢？有毒餐具猖狂，有企業(yè)的道德失落，更有你們的管理失落放縱�。窟@種放縱，昨天，已經(jīng)導(dǎo)致了的“三鹿事件”，今天又導(dǎo)致了 “有毒餐具事件”，明天還會導(dǎo)致其他危害公民生命健康的事件�。∽罱�“三鹿事件”事件的罪魁禍?zhǔn)讉円邮芊芍撇昧�，但是我們相關(guān)的管理部門部門是不是也應(yīng)該來一個徹底反思，來一個責(zé)任自查呢？食品安全關(guān)系公民生命健康，來不得一點(diǎn)懈怠，因?yàn)檫@種懈怠就是犯罪，就是殺人��！