国产青年男男GV,亚洲人成网站18禁止,手机永久无码国产AV毛片,中文天堂在线www

  315投訴、打假維權(quán)首選網(wǎng)絡(luò)平臺 
返回首頁
當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞速遞 > 食品煙酒 >

酒店繼續(xù)強推“霸王條款” 到底誰來買單?

時間:2008-07-21 14:10來源:《經(jīng)濟參考報》 作者:丁銘
    近年來,一些酒店餐館“謝絕自帶酒水”和收取“開瓶費”等做法,早已被消費者協(xié)會認(rèn)定為損害了消費者合法權(quán)益的“霸王條款”。然而時至今日,一些酒店仍然不思改悔,繼續(xù)強推這些“霸王條款”。那么,是誰在為酒店的“霸王條款”買單呢?

  “霸王條款”有“行規(guī)”撐腰

  大天酒店是內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市一家強推“謝絕自帶酒水”的酒店之一。記者日前到這里就餐時,服務(wù)生告訴記者,如果自帶酒水要收取50元“開瓶費”。而在該酒店提供的酒水價格目錄單上,酒水的價格都大大高于市場零售價。至于新城賓館、內(nèi)蒙古飯店、國航大廈、昭君大酒店等高檔飯店,一些酒水的價格比大天酒店還高。

  據(jù)當(dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)人士透露,酒水的高額利潤是一些酒店餐館謝絕顧客自帶酒水的主要原因。目前,呼和浩特市一般酒店餐館的酒水利潤為其批發(fā)價的70%至80%,飲料利潤在200%至300%。由于市場競爭的加劇,餐飲業(yè)的飯菜盈利點在減弱,酒水的銷售承擔(dān)著大量利潤來源。一餐館負(fù)責(zé)人告訴記者:“我們一半的盈利得靠賣酒水掙出來。”

  正因為如此,現(xiàn)在絕大多數(shù)酒店餐館仍然在強推“謝絕自帶酒水”和收取“開瓶費”等“霸王條款”。而一些餐飲業(yè)協(xié)會也以“行規(guī)”為借口,給“霸王條款”撐腰。四川省餐飲業(yè)、溫州市鹿城區(qū)餐飲協(xié)會等都出臺過“謝絕自帶酒水”和收取“開瓶費”的“行業(yè)行規(guī)”。中國烹飪協(xié)會也曾公開發(fā)表意見,支持餐飲企業(yè)收取開瓶費的做法。

  酒店餐館普遍有“財團”后盾

  盡管酒店餐館強推“霸王條款”,但是令人不可思議的是,他們還能招徠顧客,而且酒店餐館越開越多。這是為什么呢?記者就此于近日采訪了內(nèi)蒙古自治區(qū)消費者協(xié)會的負(fù)責(zé)人。

  據(jù)這位負(fù)責(zé)人分析,一些酒店餐館繼續(xù)強推“霸王條款”的主要原因是有“財團”買單。這些“財團”有行政機關(guān)、事業(yè)單位、企業(yè),也有腰纏萬貫的老板等。因此,他們不但能開下去,而且相當(dāng)紅火。

  同時,在這些酒店餐館中,公款消費成為主要財源。公款消費者大多出手大方,消費時也不問價,更不管酒水價格高低。由于有“強大”的公款買單,所以這些酒店餐館不以接待服務(wù)普通顧客為主,使“霸王條款”得以繼續(xù)存在。

  另外,一些像點樣的賓館、酒店,往往與旅游部門“聯(lián)姻”,被指定為“旅游賓館”“旅游酒店”,旅游部門往里送“待宰羔羊”。但是,這種“聯(lián)姻”不是“白”聯(lián)的,賓館、酒店要拿出一部分利潤給旅游部門提成。在利益的驅(qū)動下,旅游部門在為這些賓館、酒店介紹客人的同時,還允許這些賓館、酒店收取“雅間費”“開瓶費”等。這樣一來,這些與旅游部門“聯(lián)姻”的餐飲店,餐飲價格要比普通賓館、酒店高出一兩倍,特別是酒水,價格更高。

  “霸王條款”應(yīng)該限制

  酒店餐館我行我素強推“霸王條款”,已引起了諸多消費者的不滿,他們希望國家有關(guān)部門對此應(yīng)該給予限制。

  內(nèi)蒙古自治區(qū)消費者協(xié)會投訴監(jiān)督部負(fù)責(zé)人認(rèn)為,首先酒店餐館通過推行“霸王條款”靠酒水牟取暴利沒有道理。因為飯菜在制作過程中有人工成本,還有一定損耗。酒水不是酒店餐館生產(chǎn)的,進酒水時只需投入一些短途運輸費,因此加高價沒有道理。其次是“霸王條款”的做法明顯違法,因為酒店餐館通過強制消費,從廣大消費者身上牟取暴利。這種所謂的“行規(guī)”剝奪了消費者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán),限制了消費者的消費自由。

  內(nèi)蒙古信澤律師事務(wù)所律師趙海文說,現(xiàn)在很多酒店餐館強推“霸王條款”是不合法的,這種行為是以盈利為目的制定的非價格措施或價外價措施,已經(jīng)違反了《反不正當(dāng)競爭法》和《消費者權(quán)益保護法》。“行規(guī)”不能違背法律法規(guī),謝絕自帶酒水、收取“開瓶費”之類的店堂告示沒有法律授權(quán),對消費者沒有法律效力,所以應(yīng)視為無效。

  記者就酒店餐館強推“霸王條款”的做法咨詢了內(nèi)蒙古自治區(qū)物價工商局。物價工商局一工作人員說,餐飲業(yè)的“霸王條款”應(yīng)該限制。雖說目前飲食業(yè)的服務(wù)收費由企業(yè)自主定價,實行市場調(diào)節(jié)。但飲食企業(yè)在制定服務(wù)收費具體價格時,必須遵守國家有關(guān)法律法規(guī),杜絕欺詐宰客行為,否則消費者可以到物價工商部門投訴。
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
最新評論 查看所有評論
發(fā)表評論 查看所有評論
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
用戶名: 密碼: 驗證碼:
質(zhì)量新聞搜索