律師支招政府干預(yù)

　　本報(bào)訊　記者儲(chǔ)皖中 近日，不斷有市民撥打本報(bào)熱線電話對(duì)昆明米線漲價(jià)提出個(gè)人意見和看法。此間法律界人士更是就此事件向記者表示：政府有權(quán)實(shí)行價(jià)格干預(yù)。

　　5月5日，昆明一市民稱位于北京路滇池電影院斜對(duì)面的建新園，在五一勞動(dòng)節(jié)期間突然漲價(jià)，8元的過橋米線漲到12元，漲價(jià)幅度達(dá)50%。

　　“過橋米線”起源于云南，據(jù)說已經(jīng)有一百多年的歷史了，經(jīng)過歷代滇味廚師不斷改進(jìn)創(chuàng)新，“過橋米線”聲譽(yù)日著，享譽(yù)海內(nèi)外，成為滇南的一道著名小吃。記者對(duì)昆明橋香園、建新園、福華園等米線名店調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)名店因漲價(jià)營業(yè)額下滑，普通米線店不漲價(jià)生意火爆。

　　眾多市民對(duì)米線漲價(jià)產(chǎn)生質(zhì)疑：“幾家店一起漲價(jià)，是不是商量好的？我看很有‘壟斷’的嫌疑，我們的感覺就是店大欺客！企業(yè)自主定價(jià)就沒有人管嗎？是不是想漲多少就漲多少？他們這種說漲就漲的態(tài)度也太霸道了！希望有關(guān)部門迅速介入調(diào)查。”昆明有民表示：米線對(duì)于昆明人來說，實(shí)在是太重要太重要了。

　　米線為什么漲價(jià)，是不是打著“樣樣都在漲”的幌子？一位米線店的工作人員表示他們是加盟店，不是分店，價(jià)格當(dāng)然不一樣。

　　云南大韜律師事務(wù)所律師伍開國表示，企業(yè)不僅要追求經(jīng)濟(jì)利益，也應(yīng)自覺承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。應(yīng)遵循公平、合法、誠實(shí)、信用的定價(jià)原則，為消費(fèi)者提供價(jià)格合理的產(chǎn)品和服務(wù)。行業(yè)協(xié)會(huì)更要加強(qiáng)自律，強(qiáng)化管理，遵守價(jià)格法律法規(guī)，積極引導(dǎo)企業(yè)合法經(jīng)營，共同維護(hù)市場(chǎng)物價(jià)穩(wěn)定。“如果出現(xiàn)了價(jià)格‘壟斷聯(lián)盟’，政府部門應(yīng)該進(jìn)行調(diào)查處理。”

　　伍開國證實(shí)，依照《中華人民共和國價(jià)格法》及2008年1月修訂出臺(tái)的《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》、《國務(wù)院關(guān)于修改〈價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定〉的決定》及《關(guān)于對(duì)部分重要商品及服務(wù)實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施的實(shí)施辦法》等，政府有權(quán)對(duì)部分重要的居民基本生活必需商品及服務(wù)，實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施。對(duì)相互串通、操縱市場(chǎng)價(jià)格、損害其他經(jīng)營者或消費(fèi)者合法權(quán)益等行為，將處以沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處10萬元以上100萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，或由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰。

　　他認(rèn)為，對(duì)于民意呼聲，政府的調(diào)控應(yīng)遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律。如商品漲價(jià)在正常的幅度內(nèi)，原因合情合理，政府就不能僅因民意而實(shí)行強(qiáng)制性定價(jià)。同時(shí)，在政府發(fā)揮職能作用的過程中，要防止行政干預(yù)冒充宏觀調(diào)控。“政府為民眾謀福利，不僅需要善良的動(dòng)機(jī)，更需要豐富的智慧和高超的技巧。”