菜農(nóng):生資漲價(jià),抵消了菜價(jià)上漲
記者又追到了菜農(nóng)的田頭。
從蕭山追到余杭,菜農(nóng)大都說自己沒有賺到錢。原因是生產(chǎn)資料價(jià)格上漲太快,抵消了菜價(jià)上漲。
有人提議:興許規(guī)模經(jīng)營大戶嘗到了甜頭。
沃小強(qiáng)是紹興縣齊賢鎮(zhèn)有名的種菜大戶,經(jīng)營200多畝菜地。說明來意,他有些憤然:“你看看目前的生產(chǎn)資料價(jià)格!我能賺嗎?虧大了!”他掰著手指與我們算起了賬:“我剛剛買了一車有機(jī)肥,去年每袋9元錢,現(xiàn)在每袋13元,漲幅40%。大棚薄膜去年每公斤12.5元,現(xiàn)在每公斤15.5元;人工去年每天60元,今年每天80元。承包費(fèi)去年每畝400元,今年上調(diào)到每畝600元……”
他說,蔬菜的田頭價(jià)格是抬高了,但菜價(jià)上漲幅度抵不上生產(chǎn)資料漲價(jià)幅度。他告訴記者,現(xiàn)在極端天氣增多,農(nóng)業(yè)作為弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),抵御自然災(zāi)害的能力又差。有時,一場災(zāi)害,讓你血本無歸。他眼下正發(fā)愁呢——今年9月一場大雨,就使他損失了10多萬元。
比他境況更慘的還有紹興縣富盛鎮(zhèn)種菜大戶趙建華,今年9月份的一場龍卷風(fēng),白白損失了上百萬元。
多方因素疊加,推動菜價(jià)上漲
都說沒有賺到錢,那么問題出在哪里?
浙江大學(xué)中小企業(yè)研究中心的劉云教授認(rèn)為:“菜價(jià)上漲與農(nóng)業(yè)用地減少、地價(jià)飆升有關(guān),F(xiàn)在城市擴(kuò)大、房地產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,大批農(nóng)用地被擠占。越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),占用農(nóng)地情況越嚴(yán)重。地少價(jià)升,推升了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。譬如,杭州市郊的四季青鄉(xiāng),過去是有名的‘菜籃子’,現(xiàn)在全成了高樓商鋪。”
富盛鎮(zhèn)種菜大戶趙建華認(rèn)為:“與國家沒有激勵政策也有關(guān)系。每畝水稻能補(bǔ)四五百元,蔬菜為什么沒得補(bǔ)?”
杭州市物價(jià)局價(jià)格監(jiān)測中心副主任周一東則認(rèn)為:“今年菜價(jià)上漲,不是單方面的原因,是幾種因素疊加的結(jié)果:頻繁自然災(zāi)害的影響,游資炒作的興風(fēng)作浪,成本上升的剛性推動,還有國際市場需求拉動。”
在采訪中,大家都表示了共同的憂慮:菜價(jià)與每個人都息息相關(guān)。菜價(jià)上漲會傳導(dǎo)到各個領(lǐng)域,如果解決不好,會帶來一系列的社會問題。
保供給,齊抓共管,才能抓出成效
劉云教授建議:“保護(hù)農(nóng)用地的紅線,一定不能突破。無論采用什么方式變相突破,對我們這個人多地少的國家來說,都是一種災(zāi)難。”
周一東副主任認(rèn)為:“作為職能部門,要把加強(qiáng)市場價(jià)格檢測預(yù)警工作落到實(shí)處,對政府調(diào)價(jià)項(xiàng)目真正能管起來。”他說:“如何進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn),穩(wěn)定基地?如何進(jìn)一步搞活流通,吸引外地更多的‘菜籃子’到杭州?如何進(jìn)一步開辟綠色通道,降低經(jīng)營成本?都大有文章可做。調(diào)控物價(jià)是一個系統(tǒng)工程,只有各個職能部門通力合作,齊抓共管,才能抓出成效。” 他建議,為了穩(wěn)定菜價(jià),可在各個菜場增設(shè)直銷區(qū),減少中間環(huán)節(jié)。另外菜場雖是經(jīng)營場所,但要體現(xiàn)公益性質(zhì),首先要從向經(jīng)營戶的收費(fèi)中體現(xiàn)出來。
金昌林研究員建議,各級政府應(yīng)像重視糧食生產(chǎn)一樣高度重視蔬菜等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。首先要加大投入,建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的蔬菜基地。重點(diǎn)建設(shè)近郊速生葉菜等不耐貯藏運(yùn)輸?shù)氖卟嘶,以保障大中城市居民的蔬菜平穩(wěn)供應(yīng)。再就是出臺蔬菜冬種生產(chǎn)扶持政策。對季節(jié)性承包拋荒農(nóng)田種植蔬菜的大戶給予一定的獎勵,享受同糧油生產(chǎn)一樣的扶持政策。