国产青年男男GV,亚洲人成网站18禁止,手机永久无码国产AV毛片,中文天堂在线www

  315投訴、打假維權(quán)首選網(wǎng)絡(luò)平臺 
返回首頁
當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞速遞 > 食品煙酒 >

如煙身份引出監(jiān)管尷尬 公司稱不是鉆空子

時間:2008-03-11 14:57來源:京華時報 作者:
  

  “如煙”一直標(biāo)榜自己是戒煙產(chǎn)品,卻又與其它戒煙產(chǎn)品不同——一般的戒煙產(chǎn)品外包裝上都會有“食健字”或“藥準(zhǔn)字”,但“如煙”的外包裝上什么標(biāo)識也沒有。同時,“如煙”雖然不屬于卷煙制品的范疇,但卻是通過嘴吸食來實現(xiàn)其宣稱的戒煙功能。正是由于“如煙”的身份撲朔迷離,存在安全隱患的“如煙”上市之路可謂是一路“綠燈”。連日來,記者采訪多個監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn),“如煙”身份之謎不僅引發(fā)監(jiān)管尷尬,還由此產(chǎn)生了一系列問題。

  “如煙”成了三不管

  “如煙”中含有煙堿,它是否屬于煙草部門監(jiān)管范圍之內(nèi)?11月7日,記者就此對國家煙草專賣局進行了咨詢。

  “關(guān)于‘如煙’的問題,我們現(xiàn)在無法給予任何解釋。”國家煙草專賣局新聞處趙先生接受記者采訪時稱,根據(jù)《煙草專賣法》相關(guān)規(guī)定,煙草專賣品僅包括卷煙、雪茄煙、煙絲、復(fù)烤煙葉、煙葉、卷煙紙、濾嘴棒、煙用絲束、煙草專用機械,沒有“如煙”這一產(chǎn)品。

  “我們沒有法律法規(guī)可以對其約束。”11月9日,國家安全監(jiān)管局危化司劉偉處長接受記者采訪時稱,根據(jù)《危險化學(xué)品管理條例》規(guī)定,企業(yè)只有在生產(chǎn)和經(jīng)營尼古丁(煙堿)時,才需要領(lǐng)取相關(guān)的生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證。對于使用尼古丁(煙堿)的情況,國家尚無這方面法律限制。之前,國家安全監(jiān)管局相關(guān)司已向國務(wù)院申請要求增加使用方面的許可。“國家煙草專賣局已就此事和我局協(xié)調(diào)過多次,但我們也無能為力,只能說這個企業(yè)老板是對國家目前法律法規(guī)了如指掌。”

  中國控制吸煙協(xié)會秘書長許桂華介紹,在許多國家中,“如煙”這類產(chǎn)品歸為藥品類別,屬于藥品管理局管理。如美國食品和藥品管理局在2002年批準(zhǔn)了5種幫助戒除尼古丁癮的產(chǎn)品,其中4種產(chǎn)品即尼古丁口香糖、吸入劑、鼻用噴劑和尼古丁貼膏都含有少量的、有助于抵抗戒煙癥狀的尼古丁。在英國,尼古丁替代療法的產(chǎn)品則屬于處方藥在藥店進行銷售。在一些歐洲國家,不含煙草的尼古丁產(chǎn)品在藥房銷售,供煙民選擇作為戒煙產(chǎn)品使用。

  針對這一說法,國家食品藥品監(jiān)督管理局新聞辦人士在接受記者采訪時明確表示,“如煙”這一產(chǎn)品不屬于國家食品藥品監(jiān)督管理局管轄范圍。

  “如煙”總工程師韓力接受記者采訪時,承認(rèn)“如煙”應(yīng)該屬于衛(wèi)生部管轄范圍。

  昨日,衛(wèi)生部新聞辦一位女士向記者透露:目前衛(wèi)生部旗下中國疾控中心已對如煙的安全性進行了檢測,檢測結(jié)果需12月底才能對外公布。

  按不按煙草稅率

  11月9日,記者就“如煙”納稅是否符合國家法律規(guī)定一事采訪國家稅務(wù)總局時,對方在確認(rèn)收到記者采訪函后一直未給予回復(fù)。不過,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,因為相關(guān)部門沒有把“如煙”明確劃為煙草范疇,因此“如煙”確實不需要按煙草稅率來執(zhí)行。國家工商總局新聞處亦未就“如煙”能否刊登廣告給予任何回復(fù)。而根據(jù)相關(guān)規(guī)定,煙草不得刊登廣告。

  對此,“如煙”總工程師韓力接受記者采訪時表示,公司不存在任何違法行為,一直是嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行。“我們只不過是填補了法律空白,而不是像一些人所說的鉆法律空子。”

  實際上,對于“如煙”安全性及監(jiān)管問題一直在爭論不休,但“如煙”的市場銷售情況絲毫未受此影響。據(jù)“如煙”公司網(wǎng)站公布,至今年9月底,“如煙”在短短一年內(nèi)市場銷售額達到近10億元。

  引發(fā)系列問題

  由于相關(guān)部門至今未給予明確表態(tài),如煙仍在市場上銷售。正因為此,它也引發(fā)了一系列問題。

  江蘇省淮安市煙草分公司繆開華認(rèn)為,“如煙”產(chǎn)品會帶來諸多社會問題。一是:“如煙”的廣告陣容強大,廣告效應(yīng)明顯,但在廣告的實施過程中,有意識地夸大了“如煙”的功效,有誤導(dǎo)消費者之嫌;二是戒煙成本太高。“如煙”分為雪茄型和煙斗型兩種,其中雪茄型售價599元至1999元不等,煙斗型售價2800元至16800元不等,其煙桿功能相同,但質(zhì)地不一,如1580元雪茄禮盒所配的為鍍銀煙桿,1999元雪茄禮盒所配的為鍍金煙桿。消費者使用時,還需購買若干支煙彈。一支電子煙就值五六百元,對一般煙民來說可能是個“天文數(shù)字”。何況要想戒煙,也不是一支所能解決問題的;三是戒煙的周期太長。“如煙”自稱如果達到最終控?zé)煹哪康挠?個周期,完成這樣的4個周期需要25個星期,即175天。也就是說,要想戒掉多年依賴的煙癮,最少也得需要半年的時間,這半年時間,得讓“如煙”從你口袋里掏走多少鈔票,根本無法知道;四是價格過高,容易滋生腐敗。無論從包裝還是從價格上,“如煙”這個產(chǎn)品都很難讓普通煙民能夠接受。一款紅檀木“如煙”煙斗的價格在6000元以上,是一個工薪階層一年的薪水,想戒煙都戒不起。就連一款普通的18K鎦金字的雪茄型“如煙”價格都在2000元以上。

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
最新評論 查看所有評論
發(fā)表評論 查看所有評論
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
用戶名: 密碼: 驗證碼:
質(zhì)量新聞搜索