2009年4月，本報(bào)報(bào)道了《丟失天價(jià)QQ號(hào)“98888”》一事后，曾引起了社會(huì)對(duì)天價(jià)QQ號(hào)的關(guān)注，也推動(dòng)了一起特大網(wǎng)絡(luò)盜號(hào)案的偵破和入刑，雖然當(dāng)初的盜號(hào)者已經(jīng)受到了法律的懲罰，但是這個(gè)天價(jià)QQ號(hào)98888的歸屬卻一直未有定論。
最早宣稱(chēng)自己是天價(jià)QQ98888所有者，并最先報(bào)案該QQ號(hào)碼被盜的陳學(xué)軍將騰訊告上法庭，要求騰訊將98888等12個(gè)靚號(hào)繼續(xù)交其使用。昨日，該案在南山區(qū)法院開(kāi)庭審理。
起訴：
原告要求歸還靚號(hào)使用權(quán)陳學(xué)軍在訴狀中稱(chēng)，自己共花費(fèi)17.6萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了12個(gè)QQ號(hào)碼和QQ群號(hào)，其中價(jià)格最高的是QQ號(hào)98888。
陳學(xué)軍訴稱(chēng)，自己已用真實(shí)身份使用這些QQ號(hào)碼及關(guān)聯(lián)軟件長(zhǎng)達(dá)數(shù)年時(shí)間，并每月向騰訊繳納會(huì)員費(fèi)、紅藍(lán)黃鉆費(fèi)用等。
陳學(xué)軍要求騰訊繼續(xù)許可自己享有這12個(gè)QQ號(hào)碼和QQ群號(hào)及關(guān)聯(lián)軟件的使用權(quán)。
陳學(xué)軍稱(chēng)，這些QQ號(hào)碼上存有其幾乎全部客戶(hù)資料、交易洽談?dòng)涗浀仍S多商業(yè)機(jī)密信息，是他數(shù)年來(lái)積累的巨大商業(yè)資源和無(wú)形財(cái)富。號(hào)碼被騰訊收回，令他受到了巨大的財(cái)產(chǎn)損失。
騰訊：
號(hào)碼為騰訊所有 有權(quán)回收騰訊的代表答辯稱(chēng)，QQ號(hào)碼的所有權(quán)歸騰訊所有的，用戶(hù)擁有的是號(hào)碼的使用權(quán)，騰訊與QQ用戶(hù)的協(xié)議書(shū)中明確表明：“騰訊QQ號(hào)碼屬第一次申請(qǐng)注冊(cè)的用戶(hù)，若發(fā)現(xiàn)使用者非號(hào)碼原注冊(cè)人，騰訊有權(quán)回收該號(hào)碼。”
陳學(xué)軍方的代理律師辯稱(chēng)，陳學(xué)軍正常使用了這些號(hào)碼幾年，并在騰訊網(wǎng)上進(jìn)行了身份證認(rèn)證，還每月繳納會(huì)費(fèi)，這說(shuō)明騰訊對(duì)陳學(xué)軍擁有號(hào)碼的使用權(quán)是一種默許態(tài)度。就如債權(quán)和債務(wù)關(guān)系一樣，債權(quán)關(guān)系的轉(zhuǎn)讓是不需要經(jīng)過(guò)債務(wù)人允許的。由于雙方未能達(dá)成調(diào)解，法官宣布擇日宣判。
陳學(xué)軍2006年向賣(mài)主支付了42000元費(fèi)用獲得了這個(gè)號(hào)碼使用權(quán)。賣(mài)主朱某軍此前已因盜號(hào)，犯侵犯通信自由罪被判刑。此后，QQ號(hào)碼98888一直被騰訊凍結(jié)。