一盒電子煙利潤300%
“電子煙”進入到市場已有好幾年，最近一兩年卻熱銷起來。在南京一家藥店，筆者問起“電子煙”，營業(yè)員稱“賣完了，最近怎么總有人問‘電子煙’？”“電子煙”在南京賣得究竟怎樣火？
筆者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上某品牌電子煙“江蘇地區(qū)總代理”。一位40歲左右的男子自稱蔣經(jīng)理，他將筆者帶到山西路附近一寫字樓內(nèi)“洽談業(yè)務(wù)”。
蔣經(jīng)理隨手拿起一盒“電子煙”：“我坦白告訴你，這種煙是20塊錢左右進回來的，大概35塊錢給你，現(xiàn)在外面基本上都賣80元。你看，這里面的利潤多高！而且市場很火爆！認真做下去，一年賺個百萬不成問題。”
他當(dāng)場打開一包“電子煙”，掏出一根組裝好，讓筆者試試。“電子煙”看起來和真香煙幾乎一樣，含著煙嘴抽一口，煙頭立即變紅，隨即冒出煙霧，但隨即感到頭疼胸悶，嗓子干啞難受。
蔣經(jīng)理說，“這是剛抽的正常反應(yīng)，過會兒就好了，等你習(xí)慣了，就可起到戒煙的效果。”
蔣經(jīng)理稱，電子煙是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的高檔產(chǎn)品，主要用于戒煙，無焦油、無明火、無煙灰，還可反復(fù)充電，而且有多種品牌香煙的口味�，F(xiàn)在南京市面上有近30種電子煙，分為體驗裝、基礎(chǔ)裝、豪華裝，價格從20元到500元不等。筆者了解到，之所以價格相差如此之大，核心在于其“煙嘴”質(zhì)地，如鍍銀、鍍金、花梨木、黑根木、紫檀木等等。買一盒包裝精美、價格昂貴的電子煙送人，購買者并不清楚其真正成本是多少。而且，由于電子煙不用“點燃”，可以在任何地方抽。
監(jiān)管空白：電子煙究竟是哪類“我使用了電子煙，出現(xiàn)了惡心干嘔癥狀，連個說理的地方都找不到。”章先生準(zhǔn)備去投訴，但是卻沒地方受理。南京市消保部門提醒消費者，在購買“電子煙”時，首先要在正規(guī)的商場購買，以防購買使用后出現(xiàn)質(zhì)量問題而無處投訴。
在南京的新街口和湖南路有多家藥店也賣“電子煙”，多數(shù)包裝上既無“食健字”或“藥準(zhǔn)字”批號，也未注明是醫(yī)療器械。也就是說，“電子煙”既不是保健品，也不是藥，更不屬于醫(yī)療器械。
“電子煙”到底是什么？藥品銷售人員說法不一，有的說是“保健品”，有的說是“生物產(chǎn)品”，還有的說是“高科技產(chǎn)品”。
南京市煙草專賣局有關(guān)負責(zé)人稱，根據(jù)《煙草專賣法》相關(guān)規(guī)定，煙草專賣品僅包括卷煙、煙絲、濾嘴棒、煙草專用機械等，沒有“電子煙”這一產(chǎn)品。所以，市面上的“電子煙”不在他們的監(jiān)管范圍之內(nèi)。相關(guān)部門也沒有把電子煙明確劃為煙草范疇。
“電子煙”跟口有直接關(guān)系，是否歸衛(wèi)生部門管理？而南京市食品藥品監(jiān)督管理局有關(guān)負責(zé)人則稱，該局會對有“食健字”或“藥準(zhǔn)字”的物品質(zhì)量進行監(jiān)管，若“電子煙”沒有這些批號，也不歸他們管理。“電子煙”的廣告宣傳功效是否有夸大之嫌，則應(yīng)由工商部門管理。
江蘇省工商局12315投訴舉報中心有關(guān)負責(zé)人表示，未在外包裝上注明生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期等信息的“電子煙”，屬三無產(chǎn)品，他們將調(diào)查后進行查處。消費者可以根據(jù)銷售商家營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍來判斷銷售商家經(jīng)營產(chǎn)品的合法性，市場上的無證銷售電子煙明顯已經(jīng)違規(guī)，消費者發(fā)現(xiàn)有此類違規(guī)情況的可以直接向省工商行政管理局舉報。
電子煙是屬于煙草還是醫(yī)療器械看來尚無定論，所以既無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也無相關(guān)管理依據(jù)，目前在市場上銷售的電子煙均未通過任何審批認證，其安全性仍有待論證。
對于電子煙這種“身份模糊”的情況，業(yè)內(nèi)人士希望，有關(guān)部門應(yīng)盡快理順監(jiān)管頭緒，讓電子煙市場規(guī)范有序。南京工商部門向筆者透露，目前已接到多起有關(guān)電子煙的投訴，消費者大多舉報電子煙涉嫌虛假宣傳、有副作用等。“但國內(nèi)對電子煙沒有明確的監(jiān)管部門，這類糾紛不好協(xié)調(diào)。”中國控制吸煙協(xié)會相關(guān)負責(zé)人表示，電子煙的身份模糊。煙草專賣部門認為電子煙含有尼古丁，應(yīng)納入煙草類產(chǎn)品監(jiān)管；有專家認為電子煙有一定戒煙功效，應(yīng)屬于醫(yī)療器械，由藥監(jiān)部門監(jiān)管；也有人認為，電子煙無法證實戒煙功效，只能視為普通電子產(chǎn)品，由質(zhì)監(jiān)部門監(jiān)管。相關(guān)負責(zé)人呼吁：“現(xiàn)在亟須理順電子煙的監(jiān)管體制，否則這種新生事物很容易造成一些不良影響。”