檢驗(yàn)項(xiàng)目“可分解致癌芳香胺染料”一項(xiàng)中，標(biāo)明為“禁用” 實(shí)測(cè)結(jié)果一欄則標(biāo)注為“紅色印花部位在實(shí)驗(yàn)范圍，被檢物上檢出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定所禁用的芳香胺。其名稱為2,4-二氨基甲苯，含量為28mg/kg。” 孫仲民提供的編號(hào)為WT124077248的檢驗(yàn)報(bào)告
檢驗(yàn)結(jié)論一欄中寫道：“該樣品經(jīng)檢驗(yàn)，可分解致癌芳香胺染料不符合GB18401-2010《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》B類要求。”
孫先生展示其送檢的沃爾瑪?shù)膯栴}童裝。
其從沃爾瑪買來的童裝經(jīng)檢測(cè)含致癌芳香胺染料，至前晚該款童裝 仍在沃爾瑪一些店內(nèi)有售，沃爾瑪暫無回應(yīng)
晶報(bào)記者 肖宇/文、圖
曾是沃爾瑪供貨商的市民孫先生報(bào)料稱，沃爾瑪一款童裝送檢被證實(shí)使用了致癌芳香胺染料。同時(shí)，采購環(huán)節(jié)也存在嚴(yán)重問題，只要供貨商簽定保證書，承擔(dān)被檢不過關(guān)的一切后果，問題商品仍可在沃爾瑪商場(chǎng)內(nèi)上架。昨日下午，記者就此事聯(lián)系了沃爾瑪中國(guó)總部，但對(duì)方暫無回應(yīng)。
原供貨商：
送檢童裝含致癌物質(zhì)
“我從事紡織行業(yè)20年，經(jīng)營(yíng)著一家紡織品公司，對(duì)于服裝方面是否存在質(zhì)量的問題，自然比普通市民更為敏感。”指稱沃爾瑪童裝含致癌物質(zhì)的孫仲民告訴記者，他所經(jīng)營(yíng)的深圳銘康達(dá)紡織品有限公司曾是沃爾瑪?shù)墓┴浬獭５螂p方合作有不愉快的經(jīng)歷，孫仲民還以違約為名將沃爾瑪告上了法庭。
“憑借多年的經(jīng)驗(yàn)，我可以通過童裝上散發(fā)出的刺鼻氣味，來判斷是不是問題童裝，如見到有這樣的童裝，就掏錢買了送檢�！闭捎陔p方交惡，孫仲民開始盯上沃爾瑪，并很快發(fā)現(xiàn)，沃爾瑪商場(chǎng)內(nèi)一款男童短袖T恤可能存在質(zhì)量問題。
孫仲民告訴記者，8月6日，他在寶安金海路沃爾瑪分店購買了一件男童短袖T恤送檢。為了確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，期間送檢機(jī)構(gòu)還要求另送了一件樣品。8月16日，孫仲民拿到了檢測(cè)報(bào)告�！笆聦�(shí)證實(shí)了我的猜測(cè)�！�
檢驗(yàn)報(bào)告：
測(cè)出禁用芳香胺染料
孫仲民告訴記者，他送檢的部門為深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院，而該機(jī)構(gòu)通常也是沃爾瑪供貨商送檢部門。
記者從孫仲民送檢的童裝上看到，童裝標(biāo)簽上的款號(hào)與檢驗(yàn)報(bào)告一致，售價(jià)為49.9元，品牌為“best wear”，其生產(chǎn)廠家標(biāo)明為東莞添翔服飾有限公司，其中一張標(biāo)簽上還貼有黃色的沃爾瑪降價(jià)標(biāo)貼。為了證實(shí)童裝確實(shí)購于沃爾瑪，孫仲民出具了所有與童裝相關(guān)的電腦小票及小單。
孫仲民說，作為普通消費(fèi)者，遇到這種事很可能知難而退，一是因送檢成本很高，二是檢測(cè)項(xiàng)目難以選定。而他送檢童裝一事，一是為了維護(hù)消費(fèi)者權(quán)利，二是要警示沃爾瑪。他表示，他還會(huì)長(zhǎng)期盯住沃爾瑪。
不過，質(zhì)檢部門稱，個(gè)人送檢樣品所出具的檢測(cè)報(bào)告只能作為參考，與執(zhí)法抽檢所得出的檢測(cè)報(bào)告不具備同等的法律效應(yīng)。
記者暗訪：
該款童裝沃爾瑪
景田店有售
孫仲民所指稱的問題童裝是否仍在銷售？前晚9時(shí)許，記者對(duì)福田區(qū)景田沃爾瑪進(jìn)行暗訪。由于服裝換季，短袖童裝已經(jīng)很少在售賣。不過，記者仍然在童裝貨架找到了一件與孫仲民送檢的一模一樣的童裝。
“雖然價(jià)格比較便宜，但我并不會(huì)在這里購買童裝，一般會(huì)選擇在專賣店購買�！痹诓稍L過程中，一名自稱沃爾瑪工作人員的女子稱，她并不太認(rèn)可商場(chǎng)里的童裝質(zhì)量。她告訴記者，她曾經(jīng)為孩子買過一件，可是穿過幾次后，衣服就開始掉線。
沃爾瑪：
未就此事做出回應(yīng)
昨日下午，記者來到位于深國(guó)投廣場(chǎng)的沃爾瑪中國(guó)總部了解情況，前臺(tái)負(fù)責(zé)人表示會(huì)幫記者聯(lián)系相關(guān)負(fù)責(zé)人，但記者等候多時(shí)仍不見有人接待。隨后記者致電該公司一名負(fù)責(zé)宣傳的工作人員，但對(duì)方表示不清楚此事，讓記者聯(lián)系另外一名負(fù)責(zé)人。當(dāng)記者撥通這位負(fù)責(zé)人的電話時(shí)，對(duì)方詢問記者是哪家媒體，并稱沃爾瑪與媒體關(guān)系一向很好，會(huì)盡快處理此事。
不久后，一名吳姓經(jīng)理出來接待記者，但并未回答記者問題，在索要了記者名片后表示，稍后會(huì)給記者一個(gè)答復(fù)。但至昨晚9時(shí)記者截稿時(shí)，沃爾瑪仍未就此事作出回應(yīng)。
□內(nèi)幕
“供應(yīng)商簽了保證書，問題商品照上架”
對(duì)于自己在沃爾瑪所買送檢T恤含有致癌物質(zhì)一事，孫仲民把問題矛頭指向了沃爾瑪?shù)牟少彶块T。他指稱，采購部門濫用職務(wù)之便牟利，內(nèi)檢出問題，一般會(huì)對(duì)供貨商罰款，但只要供應(yīng)商簽定了保證書，問題商品仍可正常上架銷售。“作為供應(yīng)商，所有商品都必須送檢，而且沃爾瑪也會(huì)抽檢。但抽檢存在很大隨意性，甚至走過場(chǎng)，全憑供應(yīng)商與采購部門的交情�！�
為了證實(shí)沃爾瑪是否存在這種情況，孫仲民出示了一份保證函的傳真復(fù)印件。該復(fù)印件為孫仲民所經(jīng)營(yíng)的銘康達(dá)紡織品公司對(duì)沃爾瑪就4款商品做出承諾，表示“因洗水標(biāo)注明錯(cuò)誤，如大貨銷售期間出現(xiàn)相關(guān)物料及輔料質(zhì)檢不過關(guān)情況，一切后果由我司負(fù)責(zé)。”保證函簽署時(shí)間為2012年1月12日。孫仲民說，他出具了保證書后，這四款商品就算過了關(guān)，在沃爾瑪不再抽檢也不會(huì)下架。
為了證明自己曾為沃爾瑪供應(yīng)商的身份，孫仲民還出具了一份他與沃爾瑪簽定的合同復(fù)印件。孫仲民告訴記者，該保證書不只他一家曾簽定過，其他的供應(yīng)商也是如此，但問題童裝供應(yīng)商是否也因質(zhì)量問題與沃爾瑪簽定過保證書，他表示無從得知。
相關(guān)鏈接
可分解芳香胺可致癌
國(guó)家禁止用于紡織品
可分解芳香胺染料是指由可致癌芳香胺合成的染料，也就是人們常說的“禁用偶氮染料”。因色澤多樣、制造簡(jiǎn)單、價(jià)格低廉而被大多數(shù)中小紡織服裝生產(chǎn)企業(yè)運(yùn)用到面料制作上。
對(duì)于紡織品安全方面的指標(biāo)，可分解芳香胺的毒性和致癌性遠(yuǎn)強(qiáng)于甲醛�？煞纸夥枷惆啡玖现瞥梢路�，不但不溶于水，而且無色無味，無法消除，這種染料在與人的皮膚接觸后，可引發(fā)多種惡性疾病、吸收致癌。
長(zhǎng)期穿著含可分解芳香胺(偶氮)染料的衣物，其固體和蒸氣都能通過皮膚迅速進(jìn)入體內(nèi)，輕者會(huì)出現(xiàn)頭疼、惡心、疲倦、失眠、嘔吐、咳嗽等不良癥狀，重者則會(huì)導(dǎo)致膀胱癌、輸尿管癌、腎癌等惡性疾病，且潛伏期長(zhǎng)達(dá)20年之久。
2006年1月1日，我國(guó)首個(gè)紡織品強(qiáng)制性安全標(biāo)準(zhǔn)《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》正式施行，將23種能致癌的有毒有害物質(zhì)——可分解芳香胺染料列入監(jiān)控范圍，規(guī)定“禁止生產(chǎn)、銷售、進(jìn)口含有可分解芳香胺染料的紡織產(chǎn)品”。
