国产青年男男GV,亚洲人成网站18禁止,手机永久无码国产AV毛片,中文天堂在线www

315投訴、打假維權(quán)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)
315投訴網(wǎng)|中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行
返回首頁(yè)
當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 消費(fèi)指南 > 食品煙酒 >

圖文:明確餐館可收“開(kāi)瓶費(fèi)”引質(zhì)疑

時(shí)間:2010-04-23 00:00來(lái)源:楚天都市報(bào) 作者:
  

 

 

  



  昨日,武漢首部地方餐飲行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——《武漢市餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)范》發(fā)布,其部分條款引來(lái)消費(fèi)者代表的質(zhì)疑。

  據(jù)介紹,該《規(guī)范》由武漢市餐飲業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)、個(gè)體私營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì),根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)并結(jié)合本地餐飲業(yè)實(shí)際情況共同制定。全文39條,從食品安全、計(jì)量、明碼標(biāo)價(jià)等方面規(guī)定了餐飲企業(yè)的責(zé)任和權(quán)益,5月1日起實(shí)施。

  武漢市餐飲業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)涂水前表示,出臺(tái)《規(guī)范》的目的,是為了倡導(dǎo)履行誠(chéng)信準(zhǔn)則、維護(hù)消費(fèi)者和餐飲經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。昨日的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),武漢20多家大型餐飲企業(yè)的負(fù)責(zé)人簽署了承諾書(shū)。

  但部分消費(fèi)者代表提出,《規(guī)范》中的一些條款不僅沒(méi)有體現(xiàn)維護(hù)消費(fèi)者利益的初衷,有的甚至與國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)沖突。如一直備受爭(zhēng)議的餐飲企業(yè)“謝絕自帶酒水”、收取“開(kāi)瓶費(fèi)”等問(wèn)題,在《規(guī)范》中予以明確:商家有權(quán)拒絕顧客自帶酒水、有權(quán)收取“開(kāi)瓶費(fèi)”。

  武漢市消協(xié)半年前披露餐飲行業(yè)“潛規(guī)則”時(shí),曾將“謝絕自帶酒水”列在首位,此次出現(xiàn)180度大轉(zhuǎn)身,成為國(guó)內(nèi)率先承認(rèn)餐飲商家擁有這一權(quán)利的消協(xié)組織。

  承認(rèn)餐館有權(quán)收取“開(kāi)瓶費(fèi)”

  《武漢市餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)范》明確規(guī)定:“餐飲企業(yè)有權(quán)接受或謝絕餐飲消費(fèi)者自帶酒水和食品進(jìn)入餐廳享用;有權(quán)對(duì)消費(fèi)者自帶的酒水和食品收取相應(yīng)的服務(wù)費(fèi);有權(quán)提出對(duì)消費(fèi)者自帶酒水、食品留樣備案72小時(shí)。”

  消費(fèi)者代表蔣海鳥(niǎo)說(shuō),在參與《規(guī)范》制定過(guò)程中,他曾與相關(guān)企業(yè)和餐飲業(yè)協(xié)會(huì)就以上條款進(jìn)行過(guò)“良性”爭(zhēng)論,結(jié)果并不理想。

  “開(kāi)瓶費(fèi)”到底該不該收,消費(fèi)者和商家莫衷一是。武漢市消協(xié)參與制定的《規(guī)范》率先承認(rèn)餐飲商家有此權(quán)利,令人大跌眼鏡。

  對(duì)此,湖北松之盛律師事務(wù)所副主任李春生律師說(shuō),這一“承認(rèn)”一方面可能導(dǎo)致消費(fèi)者維權(quán)困難,還可能助長(zhǎng)餐飲企業(yè)收取“開(kāi)瓶費(fèi)”之風(fēng)。目前武漢有的餐飲企業(yè)不收“開(kāi)瓶費(fèi)”,有的即使收也是遮遮掩掩,如今有行規(guī)撐腰,很可能出現(xiàn)“家家都收‘開(kāi)瓶費(fèi)’”的局面。

  “兩倍賠償”叫板《食品安全法》

  規(guī)范稱:“餐飲企業(yè)提供的菜點(diǎn)發(fā)生質(zhì)量和衛(wèi)生問(wèn)題,被消費(fèi)者投訴,經(jīng)調(diào)查屬實(shí),應(yīng)主動(dòng)道歉,并為其調(diào)換相同品種的符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的菜點(diǎn),也可按原價(jià)退款,如果餐飲企業(yè)與消費(fèi)者難以達(dá)成一致意見(jiàn),企業(yè)可按菜點(diǎn)的兩倍賠償。”

  李春生律師分析,“兩倍賠償”依據(jù)不明。如果依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的“雙倍賠償”,則有偷換概念之嫌,因?yàn)椴惋嬈髽I(yè)提供的菜點(diǎn)和酒水飲料不是普通商品;而根據(jù)《食品安全法》,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。

  某酒店負(fù)責(zé)人則稱,餐館出現(xiàn)嚴(yán)重食品安全事故畢竟較少,更多的是菜中有蒼蠅、頭發(fā)等異物的小糾紛。在這樣情況下,餐飲行業(yè)主動(dòng)提出兩倍賠償,也是對(duì)行業(yè)的一種規(guī)范和約束。

  消毒餐具費(fèi)“管不了”

  今年“3·15”期間,武漢市消協(xié)聯(lián)合北京、上海等20個(gè)城市的消協(xié),聯(lián)合發(fā)出《致餐飲企業(yè)的公開(kāi)信》,稱“消毒餐具費(fèi)”于法無(wú)據(jù),侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán),呼吁取消。

  然而在《規(guī)范》中,并未出現(xiàn)有關(guān)“消毒餐具費(fèi)”的條款。武漢市餐飲行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)涂水前對(duì)此解釋稱,收取“消毒餐具費(fèi)”的主要是一些中小型餐館,數(shù)量大、分布廣,消協(xié)難以管理約束,所以未將這一問(wèn)題列入《規(guī)范》之中。

  記者又就此問(wèn)題采訪武漢市消協(xié)負(fù)責(zé)人,但對(duì)方未予回答。

  就餐期間車輛安全餐館負(fù)責(zé)

  《規(guī)范》還規(guī)定,向消費(fèi)者提供自備停車場(chǎng)的餐飲企業(yè),應(yīng)當(dāng)保護(hù)車輛安全,由于餐飲企業(yè)造成車輛丟失或損毀的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí),餐飲企業(yè)有義務(wù)提醒消費(fèi)者保管好汽車內(nèi)物品,對(duì)車內(nèi)放置物品的報(bào)失,餐館不承擔(dān)責(zé)任。

  昔日“霸王條款”變成“明規(guī)則”

  武漢市消協(xié)“自擺烏龍”

  半年前,武漢市消協(xié)披露武漢餐飲行業(yè)九大“潛規(guī)則”,將“謝絕自帶酒水”排在首位,并就此發(fā)布消費(fèi)警示和點(diǎn)評(píng),鼓勵(lì)消費(fèi)者大膽說(shuō)“不”。

  如今消協(xié)突然力挺餐飲商家拒絕“帶酒客”,支持商家收取“開(kāi)瓶費(fèi)”,態(tài)度為何出現(xiàn)如此大的轉(zhuǎn)變?

  對(duì)此,武漢市消協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)肖漢超解釋,這是重新思考的結(jié)果:餐飲經(jīng)營(yíng)是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),允許自帶酒水、食品,如果出現(xiàn)食品安全問(wèn)題,誰(shuí)對(duì)此負(fù)責(zé)?既然如此,如果有餐飲企業(yè)愿意讓顧客自帶酒水,那么向顧客收取“開(kāi)瓶費(fèi)”也是理所應(yīng)當(dāng)。

  他說(shuō),“謝絕自帶酒水”和收取“開(kāi)瓶費(fèi)”過(guò)去是“潛規(guī)則”,商家事后收費(fèi)有欺詐嫌疑;《規(guī)范》出臺(tái)后,將事后收費(fèi)變成事前告知,明示收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),是一種“明規(guī)則”。

  “謝絕自帶酒水”爭(zhēng)議由來(lái)已久

  中消協(xié)、商家各有說(shuō)法

  關(guān)于“謝絕自帶酒水”的爭(zhēng)議由來(lái)已久,體現(xiàn)了商家與消費(fèi)者之間的利益博弈。昨日,記者就此采訪了中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)和有關(guān)酒店。

  武漢某大型連鎖酒店負(fù)責(zé)人說(shuō),一方面,謝絕顧客自帶酒水是酒店的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),因?yàn)橄M(fèi)者自帶酒水會(huì)增加商家的成本,商家有權(quán)予以拒絕,但應(yīng)事前明示;另一方面,消費(fèi)者也有權(quán)利選擇是否在有此規(guī)定的酒店消費(fèi)。

  中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)主任邱寶昌稱,商家謝絕顧客自帶酒水、收取“開(kāi)瓶費(fèi)”,是為了維護(hù)銷售酒水的高利潤(rùn)。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《合同法》的規(guī)定,這一行規(guī)為無(wú)效條款,即使進(jìn)行公示或告知,仍損害了消費(fèi)者的選擇權(quán)和公平交易權(quán),是一種為商家免責(zé)、加重消費(fèi)者責(zé)任的不公平行為,不能成為商家的護(hù)身符。 (本文來(lái)源:楚天都市報(bào) )

 

頂一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
最新評(píng)論 查看所有評(píng)論
發(fā)表評(píng)論 查看所有評(píng)論
請(qǐng)自覺(jué)遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動(dòng)的言論。
評(píng)價(jià):
表情:
用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼: