6月12日，武漢市5141名困難家庭參與一個(gè)經(jīng)適房小區(qū)公開搖號(hào)。結(jié)果搖中的124名市民中，有6人的購房資格證明編號(hào)是連號(hào)。經(jīng)查，6人申請(qǐng)材料系造假，購房資格被取消。武漢市房產(chǎn)局稱將復(fù)查所有搖中家庭的申請(qǐng)材料。5141人搖號(hào)中出6連號(hào)，千萬億分之一的幾率是偶然嗎？武漢市住房保障管理中心稱，確系偶然。房產(chǎn)局19日承認(rèn)，所用搖號(hào)軟件系該局下屬單位開發(fā)，未經(jīng)第三方檢測(cè)。
經(jīng)適房搖出6連號(hào)
武漢市國土資源和房產(chǎn)管理局官方網(wǎng)站公示的武昌區(qū)余家頭小區(qū)三期B座申購房確定名單，提供了搖中的124名市民基本情況。6個(gè)連號(hào)分別是硚經(jīng)房(2009)00811號(hào)—硚經(jīng)房(2009)00816號(hào)。其中，有4人搖中93.81平方米的D戶型，2人搖中了98.91平方米的C戶型。
5000余人搖號(hào)，中出6連號(hào)的幾率有多大？華中師范大學(xué)一位數(shù)學(xué)博士的計(jì)算結(jié)果是：千萬億分之一。
記者從武漢市公安局戶政部門了解到，這6個(gè)人中，有4個(gè)人于5月27日從青山區(qū)和洪山區(qū)遷往硚口區(qū)長豐村1號(hào)或2號(hào)。另外兩人則是在搖號(hào)前，6月初將戶口從武昌遷往硚口。
業(yè)內(nèi)人士介紹，有人在原戶口所在地有房，不符合申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)。而將戶口改遷其他城區(qū)后，此人就變成“無房戶”，可以申請(qǐng)了。
6人申購材料均作假
19日，武漢市國土房產(chǎn)局舉行新聞發(fā)布會(huì)，武漢市住房保障管理中心主任冷山德說，對(duì)6名當(dāng)事人購房資格證明材料的調(diào)查顯示，這6人提供的申請(qǐng)材料均為虛假材料，收入及住房證明出具單位均不存在，戶籍證明復(fù)印件也是偽造的。也就是說，這6名當(dāng)事人在進(jìn)行資格證明申請(qǐng)時(shí)，他們的戶口并未轉(zhuǎn)至審核地，用假的戶籍證明復(fù)印件通過了經(jīng)適房資格證的審核和公示。根據(jù)調(diào)查，6人的戶口遷入硚口的時(shí)間分別為6月1日和5月27日。
據(jù)了解，“6連號(hào)”資料中，他們均稱是未婚。實(shí)際上，羅某和陶某是已婚，其中羅某還育有一女。但在他們婚姻狀況證明上，蓋有硚口區(qū)民政部門的公章，證明是未婚。此外，羅某轉(zhuǎn)入戶籍地址為硚口區(qū)常碼頭1號(hào)，該戶外掛的戶籍有50余人。
涉事公務(wù)員將被嚴(yán)處
在新聞發(fā)布會(huì)上，冷山德說，武漢市國土房產(chǎn)局責(zé)令硚口區(qū)房產(chǎn)局，立即撤銷6人的購買資格證，取消搖號(hào)資格。收回的房源，按搖號(hào)確定的備選順序號(hào)確定對(duì)象。
同時(shí)，要求各區(qū)房產(chǎn)部門對(duì)資格證辦理情況全面自查，重點(diǎn)為近期跨區(qū)辦理的購買資格證。余家頭小區(qū)總共124戶搖中家庭，將對(duì)剩下的118戶全部進(jìn)行復(fù)查，絕不漏過一個(gè)可疑之人。
冷山德表示，“6連號(hào)”當(dāng)事人申請(qǐng)資料作假，涉及居委會(huì)、街道、公安、民政等多個(gè)環(huán)節(jié)，相關(guān)部門正在追查、認(rèn)定之中，凡涉及的中介公司、國家機(jī)關(guān)工作人員，一經(jīng)查實(shí)，必將嚴(yán)肅處理。
搖號(hào)軟件未經(jīng)第三方檢測(cè)
到底搖號(hào)軟件被人做了手腳，還是真正出現(xiàn)了千萬億分之一的偶然呢？18日，武漢市住房保障管理中心負(fù)責(zé)人重申，經(jīng)過排查、驗(yàn)證，沒有發(fā)現(xiàn)搖號(hào)軟件人為設(shè)置痕跡，只能認(rèn)定6連號(hào)現(xiàn)象的確是發(fā)生了千萬億分之一的偶然。
在19日的新聞發(fā)布會(huì)上，經(jīng)濟(jì)適用房搖號(hào)軟件的公正性，受到普遍質(zhì)疑。
搖號(hào)軟件出自哪里？19日，武漢市國土房產(chǎn)局二級(jí)單位武漢市國土房產(chǎn)測(cè)繪中心承認(rèn)：搖號(hào)軟件由他們組織開發(fā)。
搖號(hào)軟件的主要設(shè)計(jì)人員王旭說，2006年底，經(jīng)適房“麗華苑”要公開搖號(hào)，急需一套搖號(hào)軟件。當(dāng)時(shí)，開發(fā)這套搖號(hào)軟件只用了一周時(shí)間，完成后未經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)驗(yàn)證和檢測(cè)，但在內(nèi)部進(jìn)行過反復(fù)測(cè)試。近幾年軟件曾作過幾次修改。
此次余家頭小區(qū)三期B座經(jīng)濟(jì)適用房搖號(hào)的公證工作，由武漢市黃鶴公證處公證。昨日，當(dāng)事公證人員說，他們只能對(duì)搖號(hào)的程序進(jìn)行公證，無法監(jiān)督搖號(hào)軟件是否存在問題。
有記者詢問：“你們自己編的程序自己用，還自己保管，如何保證公平？”武漢市住房保障管理中心負(fù)責(zé)人稱，軟件使用過程中，還有一些需要進(jìn)一步完善，將邀請(qǐng)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)專家、計(jì)算機(jī)專家進(jìn)一步認(rèn)證和調(diào)查。
武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師何炎祥教授提出，按業(yè)內(nèi)慣例，一個(gè)軟件制作完成后，應(yīng)由第三方檢測(cè)。若沒有第三方的檢測(cè)，軟件的公正性就會(huì)得不到保證，有可能就會(huì)損害公眾的利益。