被譽(yù)為“合作建房破冰”的福州明萌建房合作組織26名成員表示近日要把組織者告上法庭。據(jù)悉,5月底競得福州市通湖路天盛小區(qū)26套房源的業(yè)主因?yàn)閼岩山M織者林忠華隱瞞事實(shí)真相、非法占有款項(xiàng),近日正在多方奔走,希望訴諸法律手段。而在此前,他們已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)備案。業(yè)內(nèi)人士指出,國內(nèi)建房合作組織間成員對簿公堂在國內(nèi)是屬首例。
禍起:成交價(jià)高出預(yù)算48萬
據(jù)悉,成立于2007年年初的明萌合作建房組織是目前福州唯一還在運(yùn)營的合作建房組織,該組織的發(fā)起人林忠華是當(dāng)?shù)啬掣咝5慕處煛=衲?月29日,明萌組織參加中國華融資產(chǎn)管理公司福州辦事處擁有的天盛小區(qū)4號樓抵債資產(chǎn)26套現(xiàn)房及對福州化工原料批發(fā)公司、福建省華電貿(mào)易聯(lián)合公司5251萬元的債權(quán)資產(chǎn)的競買,以1278萬元的成交價(jià)競拍成功。
據(jù)競拍者反映,在競拍前,林忠華與他們簽訂了一份名為《共同競買登記表》,上面寫有“本人承諾參加打包競買房產(chǎn)和債權(quán),競買總價(jià)上限為1230萬元整”的規(guī)定,而這多出來的48萬則成為組織成員間的矛盾隱患。據(jù)了解,加上5%的傭金,此次競買總額為1341.9萬元,由于沒有按照拍賣須知的說法在規(guī)定時間內(nèi)付足余款,26位競買人又承擔(dān)了15萬元的滯納金,平均下來,房屋單價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了20多位買房者的預(yù)算。
焦點(diǎn):林忠華私下買賣債權(quán)
5月29日拍賣的標(biāo)的除天盛小區(qū)的26套房子外,還有車庫、附屬間及2家企業(yè)的價(jià)值5251萬元的債權(quán)資產(chǎn),這些標(biāo)的作為整體拍賣。但26業(yè)主代表卻發(fā)現(xiàn),原先被告知價(jià)值1.5萬元的兩家企業(yè)債權(quán),卻被林忠華以85萬元的價(jià)格賣給廈門一公司。
26名業(yè)主指出,林忠華在未告知26戶競買人的情況下,已于2008年3月27日私下與廈門象嶼資產(chǎn)管理運(yùn)營有限公司簽訂協(xié)議,將上述拍賣標(biāo)的物中的福州化工原料批發(fā)公司、福建省華電貿(mào)易聯(lián)合公司兩戶價(jià)值5251萬元的企業(yè)債權(quán)以85萬元的價(jià)格賣給廈門象嶼資產(chǎn)管理運(yùn)營有限公司,5月29日標(biāo)的物競買成功以后,林忠華仍然向26戶競買人隱瞞了福州化工原料批發(fā)公司、福建省華電貿(mào)易聯(lián)合公司兩戶企業(yè)債權(quán)以85萬元的價(jià)格賣出的事實(shí),直到廈門象嶼資產(chǎn)管理運(yùn)營有限公司將85萬元的購買債權(quán)款匯入福建嘉仕華拍賣行有限公司賬戶,林忠華從由其監(jiān)管的賬戶中提走26戶競買人所繳納的競買款項(xiàng)70多萬元以后,26戶競買人才知道林忠華私下將福州化工原料批發(fā)公司、福建省華電貿(mào)易聯(lián)合公司兩戶企業(yè)債權(quán)以85萬元的價(jià)格賣給廈門象嶼資產(chǎn)管理運(yùn)營有限公司。
辯解:債權(quán)曾進(jìn)行過公開競價(jià)
廈門象嶼資產(chǎn)管理運(yùn)營有限公司人士昨日表示,3月份林忠華確實(shí)與之簽過協(xié)議,而受林忠華委托做上述兩家公司盡職調(diào)查的律師也對記者明確表示,在競拍前,曾對兩家公司的債權(quán)做過評估,并為之?dāng)M定了一份《共同競買協(xié)議書》,據(jù)手上握有此份協(xié)議書復(fù)印件的知情人士介紹,在協(xié)議書中雙方約定,若天盛小區(qū)房產(chǎn)及債權(quán)競買成功,則林忠華負(fù)責(zé)承受天盛小區(qū)抵債房產(chǎn)部分,廈門象嶼則負(fù)責(zé)承受兩家企業(yè)債權(quán)部分。在協(xié)議簽署之日,廈門方面已向林忠華支付共同競買保證金10萬元,并匯入福州一律師事務(wù)所監(jiān)管賬戶。協(xié)議規(guī)定,若競買成功,則再向林忠華支付75萬元,同時,10萬元保證金直接抵作競買價(jià)款。
對于從1.5萬元到85萬元,林忠華表示,早在3月,他就在QQ群中,將參與拍賣的兩家企業(yè)債權(quán)以1.5萬元的價(jià)格預(yù)先賣給網(wǎng)名為“夢想成真”的網(wǎng)友,之后,這個債權(quán)轉(zhuǎn)了十幾手,最終由廈門某集團(tuán)以85萬元的價(jià)格買下。林忠華認(rèn)為,“債權(quán)是以合法方式出售,其他人無權(quán)干涉”。他表示,這些情況都是由于部分競買者受“利益驅(qū)使”對債權(quán)眼紅。
與此同時,昨晚林忠華出示的一份名為《打包競買天盛26套房3間車庫和2戶債權(quán)的情況回顧》的文件表示,“本人與每人簽署的《共同競買登記表》中約定:同意2戶債權(quán)按1.5萬元計(jì)算(3月5日在擁有500多位群友的明萌合作建房5個QQ群中同時公開競價(jià)1.5萬元)。另約定3個車庫按28.5萬元計(jì)算。事先已明示允許變價(jià)轉(zhuǎn)讓,本人有責(zé)任給予配合,賺虧與他人無關(guān)。今天有些購房者無視已簽協(xié)議,對債權(quán)眼紅反悔。”
業(yè)內(nèi)人士指出,在沒有組織(或公司法)的相關(guān)法律規(guī)定與保護(hù)之下的組織自然就會有各種風(fēng)險(xiǎn),必然會用更多的監(jiān)督與監(jiān)管成本來增加交易與組織的成本,也有非法集資之弊病和道德風(fēng)險(xiǎn)。資金來源和監(jiān)管、法律約束等問題,都是“個人合作建房”難以克服的障礙。