房子永遠(yuǎn)是老百姓心頭的痛。本報(bào)報(bào)道北師大內(nèi)部銷(xiāo)售限價(jià)房后，眾多網(wǎng)友紛紛發(fā)表看法，呼吁“政策面前人人平等”，要求有關(guān)部門(mén)作出說(shuō)明，并盡早撤銷(xiāo)所謂的“特批”。

　　網(wǎng)上：跟帖超過(guò)2萬(wàn)條

　　記者昨天在焦點(diǎn)房地產(chǎn)網(wǎng)看到，關(guān)于北師大內(nèi)部銷(xiāo)售限價(jià)房的帖子已經(jīng)超過(guò)了2萬(wàn)多條，并且跟帖還在增加中。一位網(wǎng)友寫(xiě)道：“西三旗的房從動(dòng)工開(kāi)始，就隔三差五地去打聽(tīng)消息，等政策又等了一年。交申請(qǐng)表，又來(lái)回跑證明，證明到現(xiàn)在還沒(méi)開(kāi)完！即便是這樣，我們也忍了，期盼能弄好材料，參加搖號(hào)，碰碰運(yùn)氣；如今卻發(fā)現(xiàn)，我們被耍了……”

　　許多網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖：“一個(gè)學(xué)校就200多套，那其他我們不知道的呢，還買(mǎi)什么啊”；“暗箱操作，強(qiáng)烈鄙視”；“既然分給他們，為何還讓我們申請(qǐng)……”

　　爭(zhēng)論：照顧教師無(wú)可厚非？

　　對(duì)于該不該給老師在兩限房上給予特殊照顧，網(wǎng)友之間也產(chǎn)生了分歧。一位網(wǎng)友發(fā)帖稱：“我有朋友在師大當(dāng)老師，現(xiàn)在三口人租住學(xué)校的房子，40平方米租金每月1600多，小得可憐，他們的工資買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用房超標(biāo)，但又根本買(mǎi)不起商品房，兩限房本來(lái)就是照顧他們這類人的，分給北師大多少套也無(wú)可厚非啊。”

　　此言一出，立即引來(lái)其他網(wǎng)友的“板磚”。一位網(wǎng)友回應(yīng)道：“我們一點(diǎn)都不反對(duì)兩限房教師也可以購(gòu)買(mǎi)，我們也承認(rèn)有些教師收入住宿條件較差，但是大家一起平等地按照流程來(lái)申請(qǐng)啊，你搞特殊，大家就要反對(duì)你！”還有一位網(wǎng)友表示：“比大學(xué)教師住房困難、收入低的人多得是，憑哪條先給大學(xué)教師？北京市限價(jià)房管理規(guī)定中規(guī)定申請(qǐng)者都在戶口所在地街道申報(bào)、審批、公示、搖號(hào)、輪候。內(nèi)部銷(xiāo)售依據(jù)哪條？總得有個(gè)公平吧，你沒(méi)房子我也沒(méi)房子，憑什么你能特批？我們需要的是公平公正公開(kāi)！”

　　希望：政策面前人人平等

　　網(wǎng)友比較在意的是“政策面前人人平等”。大部分網(wǎng)友的觀點(diǎn)都是“憑什么他們就可以不填表，不經(jīng)過(guò)審批，不公示就可以買(mǎi)房，買(mǎi)我們需要經(jīng)歷重重審核才可能有機(jī)會(huì)購(gòu)買(mǎi)的兩限房？這不公平。”

　　不少網(wǎng)友希望有關(guān)部門(mén)就北師大事件給人們一個(gè)合理的說(shuō)法；避免其他類似北師大事件的發(fā)生，對(duì)其他“特批”盡早撤銷(xiāo)；完善對(duì)限價(jià)房銷(xiāo)售過(guò)程的監(jiān)督機(jī)制。希望能在銷(xiāo)售前，統(tǒng)一公布待售小區(qū)及各樓座詳細(xì)規(guī)劃、戶型設(shè)計(jì)及總房源等具體信息，并將最終銷(xiāo)售情況與之對(duì)應(yīng)進(jìn)行公示，接受群眾的監(jiān)督。