“誰不重視安全，就讓他沒得‘混’”

　　昨日上午8：30，南京建筑安全生產(chǎn)監(jiān)督站。一場別開生面的安全事故問責(zé)會在這里舉行。

　　問責(zé)會的一方，南京建工局各職能部門、市人大代表、政協(xié)委員、建工行風(fēng)監(jiān)督員；另一方，事故企業(yè)負(fù)責(zé)人、項目監(jiān)理逐個上臺“過堂”，接受3月份3起致死5人的事故質(zhì)詢，10多家媒體記者應(yīng)邀旁聽。

　　回放：5天內(nèi)3起事故死了5人

　　3月19日，北京城建集團(tuán)承建的南京國際商城，在化糞池施工中磚胎膜突然倒塌，池底3名工人被壓，2人當(dāng)場死亡，1人不治身死；22日，江蘇雙樓建設(shè)承建的南京金基匯錦花園，一工人拆塔吊桿件時失足身亡；23日，上海建工集團(tuán)承建的鼓樓紫峰大廈，一工人從17樓的吊籃墜落8樓。

　　屏幕上，倒塌的墻體、空蕩蕩的吊籃，讓人觸目驚心……

　　質(zhì)詢：你們安全責(zé)任制是如何執(zhí)行的

　　“這3起事故在5天內(nèi)發(fā)生，責(zé)任方都是國家特一級施工企業(yè)，讓我們很痛心。請問，你們的安全組織機(jī)構(gòu)如何建立，安全責(zé)任制又是如何執(zhí)行的？”

　　北京城建集團(tuán)南京項目部負(fù)責(zé)人：我們單南京項目部就有9道安全施工、監(jiān)督程序。事故是由于在墻體施工后，沒有支護(hù)措施就進(jìn)行交叉作業(yè)，回填土方，現(xiàn)場監(jiān)理也不夠沉著冷靜，最終釀成大禍。

　　“紫峰大廈是南京鼓樓的地標(biāo)工程，你們居然讓一個未滿18周歲的未成年人高空作業(yè)，從吊籃上掉下來……”

　　上海建工集團(tuán)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人徐拓：我們在紫峰工地配備了4名專職安全員，但還是在項目分包和員工教育上出了問題。這個孩子還差幾個月18周歲，未經(jīng)登高作業(yè)培訓(xùn)，錯把吊籃當(dāng)升降梯用了，是我們把關(guān)不嚴(yán)、用工不準(zhǔn)、審查不細(xì)。

　　不滿：年初重傷事故你們也這樣表過態(tài)

　　“今天被問責(zé)的一家企業(yè)，今年一月份才發(fā)生高空鋼筋墜落插入工人胸部的重傷事故，當(dāng)時問起安全措施時，也有今天這樣的表態(tài)。我看建筑安全事故共同原因有三句話：有管理但不到位，有制度但不落實，有領(lǐng)導(dǎo)但不重視。我們對事故處理規(guī)定，有‘四個不放過’：責(zé)任人不處理不放過，員工不受到教育不放過，隱患不消除不放過……你們都做了哪些處置？”

　　江蘇雙樓集團(tuán)：事故發(fā)生后，我們立即讓集團(tuán)在寧所有工地停工自查自糾，驗收合格后才開工。事故責(zé)任人記過處理，罰款5000元……

　　北京城建集團(tuán)：事故當(dāng)晚我們立即開會，免去了南京的項目經(jīng)理、執(zhí)行經(jīng)理、分公司書記職務(wù)，并在一周內(nèi)落實賠償協(xié)議，共賠償死者158萬元，支付相關(guān)費用10多萬元。

　　設(shè)問：“頂梁柱”沒了，怎樣向傷亡者家人交代

　　南京建工局局長總結(jié)：我看事故企業(yè)，安全責(zé)任是寫在紙上，沒有落實在行動上；制度很多，但形同虛設(shè)，根子還是工程中重進(jìn)度輕安全、重效益輕安全。像南京國際商城事故就是搶進(jìn)度引起的，為何不等磚胎膜澆筑完再回填土？金基匯錦項目讓沒有高空培訓(xùn)的瓦工而不是專業(yè)技術(shù)工，去拆塔吊附墻部位的爬架桿件，不是為省工錢嗎？許多企業(yè)口口聲聲抓安全，還是存有僥幸心理，舍不得多投入。

　　人命關(guān)天！不要以為你們賠了幾十萬元，就抵一條人命。建筑勞務(wù)人員都是青壯年民工，不少是獨生子女，有的父母、配偶沒工作，靠他們打工養(yǎng)家�，F(xiàn)在家里“頂梁柱”沒了，家破人亡，我們?nèi)绾蜗蛩麄兡赀~的父母、年輕的妻子、年幼的孩子交代？

　　抓安全，只是賠償損失難以真正觸動企業(yè)。剛才會議期間，我出去接了個手機(jī)，是你們當(dāng)中一個老總打來的，說又是問責(zé)又是曝光，聲勢搞這么大，今后他們在南京沒得“混”的了；我跟他說，就是要達(dá)到這種效果：發(fā)生安全事故的企業(yè)，不但要讓它“丟丑”，還要降級它的年終考評，影響它在南京的業(yè)務(wù)，看誰還敢不吸取教訓(xùn)！