消費者個人辦理住房貸款所交納的“霸王”律師費昨起被叫停。昨天，市消協(xié)、北京市銀行業(yè)協(xié)會、北京市律師協(xié)會達成一致意見并聯(lián)合發(fā)布公告:在個人住房抵押貸款過程中聘用律師時，要堅持“誰委托誰付費”的原則，銀行委托律師，由銀行付費。購房貸款消費者委托律師，則由消費者付費。

不合理律師費已收取8年

　　北京消費者唐女士去年3月在買房時辦理了15萬元的個人購房擔保借款，隨后接到銀行通知，需找其指定的律師辦理相關手續(xù)，并付給律師380元費用。唐女士認為，在其買房過程中，根本沒有享受過律師提供的任何法律幫助，隨即將銀行告上了豐臺法院。

　　據(jù)了解，每年北京市消費者協(xié)會都能接到大量這方面的投訴，銀行請律師來審查消費者的貸款資格和還款能力以規(guī)避風險，但是卻一直強迫消費者付費。這一不公平做法至少在北京已存在了8年之久，每年消費者拱手付出的所謂按揭律師費以億元計算。

　　“申請房貸時的律師費由買房者負擔純屬霸王條款。”早在2004年，中消協(xié)就公開點評并將這一條作為銀行業(yè)七大“霸王條款”之一。有一個數(shù)字被網(wǎng)民廣泛引用:“公開資料顯示，2003年一年，北京個人房貸總額就超過了400億元人民幣。如果按各商業(yè)銀行律師費收取率千分之三來計算，僅2003年一年北京的購房消費者就拱手付出1.2億元的住房按揭律師費。”

開發(fā)商理直氣壯收取律師費

　　昨天，記者致電一正在銷售中的樓盤，表示要貸款購房，銷售人員理直氣壯地告訴記者，律師費大約是貸款額度的千分之三，消費者必須要交給銀行。原因是“這是您購房資金不足產(chǎn)生的費用。”記者采訪到的大多數(shù)購房者都反映，辦理貸款時律師所做的就是把消費者的身份證明、收入證明等收集一下，然后填表蓋章簽字，事實上有的律師并沒有一一去核實資料的真假，有的律師事務所連核實的電話也不打就簽字。而大多數(shù)購房者為此付出了數(shù)百元至2000元不等的律師費用。

　　市消協(xié)有關負責人分析:“銀行請律師幫助審查借款人的貸款資格和還款能力，其目的在于為銀行規(guī)避風險。律師既然是為銀行服務，那么銀行就應該支付相關費用。與此形成鮮明對比的是，眼下很多商業(yè)銀行都讓開發(fā)商付這筆錢，開發(fā)商夾在中間，一方面不敢得罪銀行，一方面又不肯吃虧，只好將這部分收費轉嫁到消費者頭上。”

三大協(xié)會達成一致意見

　　據(jù)了解，市消協(xié)為改變這一現(xiàn)狀，已呼吁奔走了3年。市律協(xié)有關負責人表示，北京律師協(xié)會將出臺《律師辦理商業(yè)銀行個人住房抵押貸款法律業(yè)務操作指南》，從律師執(zhí)業(yè)的角度規(guī)范律師行為。北京市銀行業(yè)協(xié)會表示，在房地產(chǎn)市場發(fā)展初期，銀行在辦理個人住房抵押貸款中確實存在著一些不規(guī)范的行為，銀行業(yè)協(xié)會將加強行業(yè)自律，制定有效的措施，完善個人住房抵押貸款業(yè)務的制度和程序。
　　截止到目前，已有建行、中行、工商銀行、北京銀行等14家銀行表示要加強自律，今后銀行自身聘請的律師由銀行付費，不再轉嫁給購房貸款消費者。北京市消協(xié)有關負責人表示:消費者和社會各界應對個人按揭貸款業(yè)務中律師費收取情況進行監(jiān)督。如果發(fā)現(xiàn)有哪個銀行自己委托律師，把所承擔的費用轉嫁給消費者，可以投訴舉報。