今天我們來關(guān)注的，是一位有苦說不出的房地產(chǎn)老總，他住在自己蓋的商品房小區(qū)里，卻因?yàn)檫@個(gè)小區(qū)暖氣和用電全面中斷,而苦不堪言。這個(gè)房地產(chǎn)商人叫潘石屹，是國(guó)內(nèi)有名的地產(chǎn)大亨，而且還以蓋高檔小區(qū)而知名。他住的是自己蓋的北京建外SOHO小區(qū)。在北京下大雪降溫的那一天，這個(gè)高檔小區(qū)突然暖氣和電都被停了，業(yè)主們個(gè)個(gè)都被凍得夠嗆，潘石屹也不例外。最后忍無可忍的潘石屹，在博客里揭露了這一幕。我們來看看。

　　前幾天，國(guó)內(nèi)的地產(chǎn)大亨潘石屹在自己博客上刊登一篇文章，說他居住的建外SOHO小區(qū)，在北京下雪的那天斷電停暖，他說，社區(qū)當(dāng)時(shí)停暖、停熱水,室內(nèi)溫度不足3度，已經(jīng)到了崩潰的邊緣。建外SOHO本身就是潘石屹開發(fā)的，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢？由于潘石屹在外地?zé)o法接受采訪，記者今天專門去做了調(diào)查。

　　建外SOHO東區(qū)商戶說:“最近暖水的話，反映是應(yīng)該有”

　　商戶表示，自己的水電費(fèi)一直是按時(shí)繳納。他們是在不明白為什么會(huì)停暖。

　　建外SOHO東區(qū)商戶說：“以前每個(gè)月都有，我們都是在指定的時(shí)間內(nèi)去交水電費(fèi)。”

　　就在記者采訪停暖的時(shí)候，建外SOHO的業(yè)主又向記者反應(yīng)了一個(gè)情況，說由于拖欠供電局的費(fèi)用，朝陽供電公司將在18號(hào)對(duì)建外SOHO拉閘停電。記者在一個(gè)商戶那里看到了這份通知書，上面寫道，由于建外SOHO東區(qū)拖欠520萬電費(fèi)，朝陽供電公司決定，在11月18日8時(shí)以后，隨時(shí)對(duì)東區(qū)采取停電措施。記者了解到，由于物業(yè)封鎖消息，接到通知的多是一樓的商戶，而樓上的商戶基本上都不知情。

　　建外SOHO東區(qū)商戶說：“為什么,沒有收到過這個(gè)。記者說：“物業(yè)有沒有和你們聯(lián)系？” 建外SOHO東區(qū)商戶說：“沒有，沒有任何人。”

　　建外SOHO停電調(diào)查

　　新老物業(yè)扯皮 住戶遭殃

　　業(yè)主按時(shí)繳費(fèi)，怎么會(huì)受到停電停水的威脅呢？據(jù)業(yè)主反映，早在幾天前,見外SOHO東區(qū)，已經(jīng)出現(xiàn)過停暖停熱水的情況。帶著供電公司的停電通知書，記者來到了東區(qū)的物業(yè)管理處，卻遭遇了多名保安的圍堵。接著來看記者的調(diào)查。

　　物業(yè)說：“我同意接受你們的采訪了嗎？有沒有禮貌呀？拍什么拍，你拍線我給你剪斷了。”

　　記者說：“18號(hào)之后這地方要停電嗎？”

　　物業(yè)說:：“沒聽說呀？您接到哪通知說要停電呀？”

　　記者說：“所有的商戶都接到這個(gè)通知了，18號(hào)之后建外SOHO東區(qū)停電通知”

　　物業(yè)說：“沒有，不知道。”

　　記者說：“你是物業(yè)的嗎？”

　　物業(yè)說:“是物業(yè)的。”

　　記者說：“那你沒有收到這個(gè)通知嗎？”

　　物業(yè)說：“沒有。”

　　記者說：“沒有朝陽供電局跟你們聯(lián)系嗎？”

　　物業(yè)說：“沒有。”

　　記者說：“而且有商戶說樓上之前斷過暖水。”

　　物業(yè)說：“胡說八道 沒斷過暖水”

　　由于物業(yè)公司不愿接受采訪。我們無法得知建外SOHO。為什么會(huì)拖欠這么多的水電費(fèi)。不過一位知情人士私下告訴記者,出現(xiàn)這種情況。主要是物業(yè)公司之間在扯皮。剛開始的時(shí)候。建外SOHO由賽特物業(yè)公司負(fù)責(zé)物業(yè)管理。但小區(qū)業(yè)委會(huì)委托的會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)發(fā)現(xiàn)。賽特物業(yè)5年中累計(jì)有1743萬余元物業(yè)費(fèi)不知去向。因此。在去年10月。業(yè)委會(huì)決定解聘賽特物業(yè),臨時(shí)委托給賓至物業(yè)。但是那時(shí)候。建外SOHO與賽特物業(yè)的合同并沒有到期。由此引發(fā)了建外SOHO的新老物業(yè)之爭(zhēng)。目前。建外SOHO已經(jīng)拖欠了供電局和熱力公司高達(dá)1500萬的費(fèi)用。在潘石屹的博客里。我們也證實(shí)了這個(gè)觀點(diǎn)。潘石屹在博客里寫道：造成這種結(jié)果的，僅僅是因?yàn)閮杉椅飿I(yè)公司，長(zhǎng)久在建外SOHO鬧糾紛，為一已私利，而置這里的居民和業(yè)主們的基本權(quán)利于不顧。