貸款質(zhì)押物被私自提走惹官司

　　中儲(chǔ)股份否認(rèn)串通作案 承認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)控制需加強(qiáng)

　　本報(bào)記者 許潔

　　中儲(chǔ)股份2008年度股東大會(huì)4月14日在北京市豐臺(tái)區(qū)舉行。

　　記者在現(xiàn)場注意到，此次到會(huì)的自然人股東只有兩名，但熱心的投資者在會(huì)議過程中對(duì)中儲(chǔ)股份提出了一系列的問題。其中，公司因質(zhì)押監(jiān)管惹上的一起官司和新增的鋼材期貨交割業(yè)務(wù)成為關(guān)注重點(diǎn)。

　　因貸款質(zhì)押物被私自提走 關(guān)聯(lián)人中儲(chǔ)股份被貸款行起訴

　　中儲(chǔ)股份是國內(nèi)綜合物流倉儲(chǔ)的龍頭，其控股股東為中國物資儲(chǔ)運(yùn)總公司。公司主營業(yè)務(wù)物流、貿(mào)易且成長較快。作為央企下屬子公司，中儲(chǔ)股份擁有相對(duì)完善的基于基礎(chǔ)物流倉儲(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)，這些網(wǎng)絡(luò)資源的重置成本較高，競爭對(duì)手難以短期大規(guī)模投資鋪設(shè)。

　　但是，“人有失策，馬有失蹄”。今年初，因?yàn)橹袃?chǔ)股份監(jiān)管的銀行貸款質(zhì)押物被客戶強(qiáng)行提走而被銀行起訴，至今仍未結(jié)案。

　　2008年5月至6月，哈爾濱銀行金橋支行與哈爾濱永航鋼管制造有限公司(下稱“永航公司”)簽訂了一份綜合授信合同和一份額度為1500萬元的銀行承兌協(xié)議。同時(shí)雙方分別就上述合同簽訂了動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同，約定永航公司提供鋼材作為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押，為上述貸款提供擔(dān)保。

　　而中儲(chǔ)股份作為質(zhì)物監(jiān)管方，先后與金橋支行、永航公司簽訂三方商品融資質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議，約定永航公司出質(zhì)的質(zhì)物由中儲(chǔ)股份監(jiān)管。

　　然而，在合同執(zhí)行中，永航公司違反質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議，未經(jīng)中儲(chǔ)股份同意轉(zhuǎn)移了鋼材3535噸。中儲(chǔ)股份作為第三被告被金橋支行告上了法庭。

　　否認(rèn)與貸款方串通違法 董事長只強(qiáng)調(diào)需加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范

　　對(duì)于官司，中儲(chǔ)股份董事長韓鐵林表示：“出現(xiàn)這樣的事情是公司內(nèi)部風(fēng)控問題，也是公司對(duì)形勢判斷有誤。”

　　然而，投資者質(zhì)疑的是，為何重達(dá)幾千噸的鋼材會(huì)被永航公司輕易地轉(zhuǎn)移走？是否有管理員與永航公司串通的行為？中儲(chǔ)股份的質(zhì)押監(jiān)管能力是否存在不足？

　　中儲(chǔ)股份管理層對(duì)此事顯然頗為重視，各位高管都爭相解疑。中儲(chǔ)股份管理層表示，其實(shí)永航公司用鋼材作為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押本來就存在騙銀行貸款的嫌疑，當(dāng)他們資金斷裂的時(shí)候就采取這種倒搶質(zhì)物的手段。“雖然最后鋼材都找回來了，但我們要注意在客戶發(fā)生資金問題時(shí)，都會(huì)有這種搶貨現(xiàn)象，所以這一點(diǎn)上我們需要防范。”

　　韓鐵林同時(shí)也表示：公司質(zhì)押監(jiān)管業(yè)務(wù)發(fā)展比較迅速，但是在風(fēng)險(xiǎn)控制方面確實(shí)需要加強(qiáng)。在2008年9月和10月形勢嚴(yán)峻的時(shí)候，公司本著安全、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的原則，已經(jīng)暫停了新業(yè)務(wù)的開發(fā)，進(jìn)行整頓。