克隆存折轉(zhuǎn)走128萬

　　佛山一市民狀告銀行全額賠付勝訴

　　本報訊 128萬存款被人用克隆存折取走，佛山市一儲戶將銀行告上了法院。近日，佛山市禪城區(qū)人民法院判決被告某銀行向儲戶支付全部存款人民幣128萬元及利息。

　　128萬存款被人轉(zhuǎn)走

　　法院審理查明，潘先生以個人名義在佛山某銀行處開設(shè)了一張設(shè)有密碼的儲蓄存折。截至2007年11月19日，賬戶內(nèi)尚有余額1285303.72元。同日13時46分，銀行為一名自稱為陳永的客戶開辦了個人銀行結(jié)算賬戶并開設(shè)了一張銀行卡。當日16時許，銀行為陳永辦理了轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，將潘先生賬戶內(nèi)128萬元轉(zhuǎn)賬到他的銀行卡賬戶。

　　潘先生多次與銀行交涉無果后向法院起訴，要求被告該銀行立即支付其存款人民幣128萬元及相應(yīng)的利息。

　　法院認為銀行有過失

　　庭審中，銀行稱，當日取款人陳永系持本人和原告潘先生的身份證以及活期存折一個到銀行辦理了轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)。取款人出示的存折無論從材料、樣式、顏色等或是戶名、賬號、余額等均與潘先生正在使用的存折無異。同時陳永輸入了正確的密碼。故銀行認為自己已正確履行了支付義務(wù)。

　　法院審理認為，原、被告雙方的儲蓄存款合同關(guān)系依法成立。存折是儲戶存取款和利息的憑證，現(xiàn)原告持有存折及本人身份證，且該存折尚有余款為1285303.72元的記載，故潘先生要求銀行按規(guī)定支付存款合法。由于潘先生現(xiàn)持有的存折上沒有訴爭交易的記錄，故名為陳永的男子使用的用于支取潘先生款項的存折應(yīng)為虛假存折，也足以說明銀行未盡充分的存款安全保障義務(wù)。對于銀行密碼等問題，法院認為，儲戶的密碼并非只有儲戶個人掌握，據(jù)此無法排除該男子所持有的身份證及存折均為偽造并從銀行系統(tǒng)中盜取有關(guān)潘先生存款信息的可能性。

　　宣判后，被告銀行不服，提出上訴。

　　《新快報》供稿