受訓(xùn)學(xué)生舉報(bào)培訓(xùn)公司開(kāi)“空頭支票”
晨報(bào)96101熱線新聞(記者 張永生)“一年學(xué)習(xí)期后，發(fā)放國(guó)外畢業(yè)證書(shū)，保證安排工作，保底年薪5萬(wàn)至10萬(wàn)。”待遇如此誘人。近日，安徽青年項(xiàng)俊反映，他和一群年方20歲的年輕人，被路邊發(fā)放的精美彩頁(yè)廣告吸引，搜盡家財(cái)，每人交了約兩萬(wàn)元，自此便開(kāi)始憧憬該公司承諾的“就業(yè)大餐”；不料學(xué)習(xí)期過(guò)后，畢業(yè)證書(shū)沒(méi)影，年薪5萬(wàn)至10萬(wàn)的工作更沒(méi)影，就連這家公司的法人代表也聯(lián)系不上了。
受訓(xùn)學(xué)生：培訓(xùn)過(guò)后一場(chǎng)空
2008年8月，來(lái)京剛兩個(gè)月的項(xiàng)俊，在海淀區(qū)看到沿街發(fā)放的小廣告上稱，北京贏科前程科技有限公司為印度“亞洲信息技術(shù)管理學(xué)院”定向培養(yǎng)高級(jí)軟件人才，現(xiàn)招收學(xué)員，簽訂培訓(xùn)合同和就業(yè)合同，學(xué)期一年，畢業(yè)后發(fā)印度畢業(yè)證書(shū)，并保證工作，年薪保底5萬(wàn)至10萬(wàn)元。
“我心動(dòng)后，就說(shuō)服家里左借右籌，湊齊了2.1萬(wàn)元的學(xué)費(fèi)，成了該公司培訓(xùn)的首批學(xué)員。”項(xiàng)俊稱，他和首批10余名學(xué)生，在該公司設(shè)在海淀區(qū)的一座大廈里上課的一年中，居然有一多半的時(shí)間都是在“放假”中度過(guò)的，“教材里的東西大多數(shù)都沒(méi)講，總讓自學(xué)；之后就新招了下批學(xué)員，鑒于只有一個(gè)教室，首批學(xué)員上課，二批就放假。如此反復(fù)。”
去年9月，項(xiàng)俊等首批學(xué)員畢業(yè)，左等右等不見(jiàn)“印度畢業(yè)證書(shū)”和“高薪工作”，之后兩三個(gè)月間，首批學(xué)員屢次找該公司負(fù)責(zé)人詢問(wèn)，到了12月，該公司于姓負(fù)責(zé)人給部分學(xué)員“安排”了工作——坐到培訓(xùn)班教室里，無(wú)所事事，每月領(lǐng)取千元工資。過(guò)完年，于姓負(fù)責(zé)人干脆說(shuō)，公司無(wú)業(yè)務(wù)，先放假。
項(xiàng)俊說(shuō)，除了前兩期學(xué)員外，該公司去年還培訓(xùn)了第三批學(xué)員。今年4月，三期的培訓(xùn)地點(diǎn)搬到了左家莊附近，培訓(xùn)班結(jié)束后，培訓(xùn)點(diǎn)人去樓空。這時(shí)，三批近30名學(xué)員拼命撥打于姓負(fù)責(zé)人的電話，不是沒(méi)人接，就是被告知“于總外出談項(xiàng)目去了”。拖到今年5月，由于無(wú)法找到工作，部分人“自認(rèn)倒霉”選擇離京，項(xiàng)俊等一二期的8名學(xué)員去工商部門(mén)查詢時(shí)才發(fā)現(xiàn)，該公司居然已經(jīng)變更了企業(yè)法人代表。無(wú)奈之下，6月22日，8人到北京市公安局海淀分局經(jīng)偵處報(bào)案；7月1日，他們又到工商部門(mén)舉報(bào)該公司開(kāi)“空頭支票”。
培訓(xùn)公司：再鬧解除勞動(dòng)合同
昨日，記者聯(lián)系到該公司原法定代表人于先生。于先生稱，公司并沒(méi)有騙他們，當(dāng)時(shí)承諾的全做了。記者當(dāng)即質(zhì)疑，當(dāng)初承諾給發(fā)“印度畢業(yè)證書(shū)”，為何項(xiàng)俊等人已畢業(yè)半年多，證書(shū)還未發(fā)，于先生回應(yīng)稱，由于公司是和國(guó)外聯(lián)合辦學(xué)，“現(xiàn)在畢業(yè)證書(shū)還在郵寄途中，下個(gè)月才能發(fā)。”
對(duì)于學(xué)員質(zhì)疑的工作一事，于先生稱，自己已跟項(xiàng)俊等人簽過(guò)勞動(dòng)合同，不算沒(méi)安排工作，“他們一天班都沒(méi)上，我還給他們發(fā)1200元每月的工資。”記者追問(wèn)，1200元的工資是否跟“年薪5萬(wàn)至10萬(wàn)”的承諾差距太大，于先生稱，現(xiàn)在公司沒(méi)業(yè)務(wù)，有了業(yè)務(wù)就會(huì)有年薪5萬(wàn)至10萬(wàn)的工作。
于先生說(shuō)，項(xiàng)俊等人根本就是瞎鬧騰，“再鬧騰，公司就會(huì)跟他們解除勞動(dòng)合同。”記者質(zhì)疑其“解除勞動(dòng)合同毫無(wú)依據(jù)”時(shí)，于先生大聲說(shuō)，項(xiàng)俊等人已嚴(yán)重違反公司紀(jì)律，“沒(méi)事跟公司打官司，還誣告公司，這還不算嚴(yán)重違紀(jì)？公司保留解除勞動(dòng)合同的手段。”該人最后稱，他已跟經(jīng)偵處說(shuō)完了情況，“到了哪兒也不會(huì)給他們立案。”
線索：馬先生
■相關(guān)部門(mén)
昨日，記者聯(lián)系到市公安局海淀分局經(jīng)偵處，工作人員稱，一般接到報(bào)警后，警方7個(gè)工作日會(huì)確定是否立案，“這個(gè)案子需要時(shí)間檢查，如7個(gè)工作日沒(méi)有給報(bào)警人答復(fù)，我們將延后立案時(shí)間，1個(gè)月內(nèi)確定是否立案。”海淀工商所的工作人員說(shuō)，確已接到當(dāng)事人舉報(bào)，會(huì)在7個(gè)工作日內(nèi)查明情況，給當(dāng)事人答復(fù)。