據(jù)長春市消協(xié)投訴統(tǒng)計(jì),2009年,全市共受理汽車類消費(fèi)投訴84件,其中,質(zhì)量投訴占所有汽車產(chǎn)品投訴的比例為57.8%,服務(wù)方面的投訴占所有汽車產(chǎn)品投訴的比例為投訴總量的42.2%。的確,隨著汽車服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展,汽車正快步走進(jìn)千家萬戶,可就當(dāng)人們企盼著要享受有車生活的時候,圍繞買車和用車的種種不誠信現(xiàn)象卻成為壓在“準(zhǔn)車族”和“有車族”胸口上的大石。如何提高汽車生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量,規(guī)范汽車市場經(jīng)營行為,未來的汽車服務(wù)業(yè)的前景又將如何?為此,長春市消費(fèi)者協(xié)會開展了對長春市汽車消費(fèi)中存在的問題和消費(fèi)維權(quán)狀況的調(diào)查。
千人問卷 三成消費(fèi)者對汽車銷售不滿
調(diào)查:記者了解到,從2010年1月至2010年2月10日,長春市消費(fèi)者協(xié)會對本地市區(qū)內(nèi)汽車消費(fèi)市場進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查針對汽車經(jīng)營行為、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)和消費(fèi)維權(quán)狀況等七大方面內(nèi)容。接受本次調(diào)查的共有1121人,獲得有效調(diào)查答卷1121份,同時,工作人員還針對汽車銷售環(huán)節(jié)、問題解決方式等暗訪了汽車銷售市場和3個服務(wù)專修門店。其中,在汽車銷售服務(wù)環(huán)節(jié),19.3%的人對售車過程持滿意態(tài)度,40.8%的人評價是一般,有37.7%的人不滿意。
而分析原因后發(fā)現(xiàn),宣傳與實(shí)際不符,沒有履行告知義務(wù),在購車交定金后,不能按承諾時間提車,又不給退款等方面成為消費(fèi)者最不滿意的幾個方面。
分析:面對調(diào)查結(jié)果,長春市消協(xié)副秘書長鐘萍介紹說,由于少數(shù)汽車生產(chǎn)廠家和維修企業(yè)的誠信缺失,導(dǎo)致消費(fèi)者與經(jīng)營者兩大消費(fèi)主體間的信任度大大降低,由此而引發(fā)的汽車銷售和汽車維修服務(wù)的糾紛日益增多。
消協(xié)建議:生產(chǎn)者、銷售者作為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的直接責(zé)任主體,要提高誠信意識、責(zé)任意識,不斷滿足消費(fèi)者的發(fā)展和享受需求,適應(yīng)市場發(fā)展的需求。同時,相關(guān)部門和單位應(yīng)加強(qiáng)消費(fèi)者的相關(guān)知識教育,提高消費(fèi)者的維權(quán)能力,引導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi)、明白消費(fèi)。
售后服務(wù) 近七成經(jīng)銷商沒跟蹤服務(wù)
調(diào)查:銷售不盡如人意,那么售后是否能在服務(wù)上有些彌補(bǔ)呢?
按照消協(xié)公布的數(shù)字,這個問題估計(jì)又要讓人顯露出失望的表情。按照統(tǒng)計(jì),只有31.2%的車商在消費(fèi)者購車后履行售后跟蹤服務(wù);有68.8%車商沒有履行跟蹤服務(wù)。
除了跟蹤服務(wù)外,在汽車維修方面,23.45%的消費(fèi)者認(rèn)為維修不及時,而且維修人員不能正確診斷出車的問題;有24.2%的人認(rèn)為維修技師水準(zhǔn)欠佳,車輛維修質(zhì)量不高;有18.35%的人在維修時因同一個問題遇到了多次維修;有32.33%的人在維修中遇到了車配件不能及時保證,價格不透明問題。還有部分消費(fèi)者認(rèn)為維修人工費(fèi)用太高,配件以次充好。在調(diào)查的人員中,對維修服務(wù)保障不及時意見較大。
分析:對于售后方面存在的問題,鐘萍認(rèn)為,由于生產(chǎn)廠家同市場保障機(jī)制相脫節(jié),汽車的售后服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)技術(shù)水準(zhǔn)都還無法滿足消費(fèi)者的需求。汽車維修人員缺少嚴(yán)格的培訓(xùn)考核,導(dǎo)致維修人員技術(shù)水準(zhǔn)不能滿足服務(wù)需求。
消協(xié)建議:鐘萍認(rèn)為,應(yīng)加快完善售前、售中、售后服務(wù)體系。同時,企業(yè)也應(yīng)樹立品牌意識,重視完善售后服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)環(huán)節(jié),在改善服務(wù)和維修質(zhì)量上下工夫;提倡建立健全維修協(xié)議制度和維修檔案管理制度、重視加大技術(shù)、設(shè)備、人才等方面的投入,不斷改善維修環(huán)境,提高服務(wù)水平。
三包空白 兩成消費(fèi)者要求退換遭拒
調(diào)查:在維修糾紛解決方式上,有近一半的經(jīng)營者不重視糾紛的解決。其中,23.35%的人在車輛經(jīng)過多次維修不能解決問題要求退換而遭到了拒絕,其中,有31.2%的服務(wù)商是主動協(xié)商,有44.51%的是被動協(xié)商,有22.15%的采取故意推拖;還有少部分服務(wù)商甚至是置之不理。
為此,多數(shù)消費(fèi)者期待著汽車“三包”出臺,認(rèn)為有了“三包”就有了保障,并可以制約經(jīng)銷商經(jīng)營違法行為,讓廠家重視和提高產(chǎn)品質(zhì)量。
分析:鐘萍認(rèn)為,在汽車消費(fèi)過程中,汽車公司依靠信息不對稱等條件欺瞞消費(fèi)者。消費(fèi)者與經(jīng)營者之間的技術(shù)水平的懸殊差異與平等的對話處理方式往往使得消費(fèi)者投訴無門;在出現(xiàn)質(zhì)量問題糾紛,特別是重大產(chǎn)品質(zhì)量問題時,經(jīng)營者往往以“誰主張、誰舉證”的法律原則要求消費(fèi)者舉證或要求消費(fèi)者尋求第三方檢驗(yàn),導(dǎo)致消費(fèi)者維權(quán)難。
消協(xié)建議:鐘萍希望有關(guān)部門加快制定相關(guān)產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn),完善汽車產(chǎn)業(yè)政策,保證在汽車設(shè)計(jì)之初就避免設(shè)計(jì)出現(xiàn)缺陷,保證提供質(zhì)量合格、價格公道的零配件。在出現(xiàn)因質(zhì)量問題產(chǎn)生的糾紛后,企業(yè)應(yīng)主動提供維修檢測報告,保持與顧客友好互利的和諧關(guān)系。