海口工商局局長(zhǎng)“砒霜門”后上調(diào)省局

　　在�？谑泄ど叹稚涎萘艘怀鍪称焚|(zhì)量監(jiān)督的烏龍鬧劇之后，公眾關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)為誰(shuí)來(lái)為此次“砒霜門”事件承擔(dān)行政責(zé)任。昨日，記者了解到，�？谑泄ど叹忠延� 12月1日更換主要領(lǐng)導(dǎo)。但與外界的猜測(cè)相反，該局原局長(zhǎng)何運(yùn)杰升任省工商局助理巡視員。而此前高調(diào)宣稱將追究到底的兩家受害企業(yè)昨日卻突然集體“失語(yǔ) ”。

　　12月1日晚間，海口市工商局公布，送北京中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心復(fù)檢的飲料樣品結(jié)果顯示，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。堅(jiān)守了不過(guò)10天時(shí)間，海口市工商局就將此前的結(jié)論自我否定。

　　當(dāng)日下午，�？谑泄ど叹指本珠L(zhǎng)王建祿還坦言：“此次‘砒霜門’事件已經(jīng)引起海南省委、省政府和海南省工商局的高度重視，海口市工商局面臨的壓力很大。”

　　然而，還是在12月1日，海口市工商局局長(zhǎng)突然換人，原局長(zhǎng)何運(yùn)杰調(diào)省工商局工作，省工商局辦公室主任江鶴擔(dān)任�？谑泄ど叹志珠L(zhǎng)。原局長(zhǎng)何去何從，是否因“過(guò)失”而調(diào)動(dòng)？新局長(zhǎng)又將對(duì)“砒霜門”事件如何收?qǐng)觯?/p>

　　對(duì)此，記者昨日撥通海南省工商局辦公室電話被告知，此次人事調(diào)動(dòng)與“砒霜門”無(wú)關(guān)，是省政府早在事件發(fā)生前就已經(jīng)決定的任命。對(duì)方還告訴記者，原局長(zhǎng)何運(yùn)杰已調(diào)任海南省工商局任助理巡視員職位。即從正處級(jí)升為副廳級(jí)。

　　昨日記者還嘗試聯(lián)系海口工商局新任局長(zhǎng)江鶴，但被辦公室工作人員告知，新局長(zhǎng)上任剛兩天，一直在外面開(kāi)會(huì)，不在局里，同時(shí)不愿透露更多信息。復(fù)檢結(jié)果出爐后，“砒霜門”事件的兩個(gè)主角農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一都曾表態(tài)，不能因?yàn)閺?fù)檢合格便善罷甘休，事件“初檢”時(shí)的真相必須進(jìn)一步還原。

　　昨日，當(dāng)記者希望了解新任局長(zhǎng)是否與“受害”企業(yè)進(jìn)行過(guò)溝通時(shí)，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一兩家企業(yè)卻突然“消失”。記者多次撥打農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一方面的有關(guān)負(fù)責(zé)人電話時(shí)，對(duì)方均沒(méi)有接聽(tīng)，甚至發(fā)短信也沒(méi)能得到回音。與此前事件剛爆發(fā)時(shí)的高調(diào)發(fā)言截然相反。