行業(yè)協(xié)會在實現(xiàn)行業(yè)企業(yè)贏利與促進市場健康有序發(fā)展之間，在維護行業(yè)企業(yè)利益與保障消費者合法權(quán)益之間，該如何取舍？如何定位？無疑是一個事關(guān)眾多行業(yè)協(xié)會發(fā)展方向的大問題

　　據(jù)本報報道，國家發(fā)改委8月16日通報了對“世界拉面協(xié)會中國分會”（簡稱方便面中國分會）方便面價格串通案的調(diào)查情況和初步處理意見，認定該分會和相關(guān)企業(yè)的行為違反了《價格法》的相關(guān)規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成相互串通、操縱市場價格的行為。國家發(fā)改委責(zé)令方便面中國分會立即改正錯誤，并將深入調(diào)查其和相關(guān)企業(yè)的串通漲價行為，依法作出進一步處理。另據(jù)新華社報道，來自民政部的消息稱，主導(dǎo)這次方便面集體漲價的“世界拉面協(xié)會中國分會”未按規(guī)定登記注冊，其合法性遭到質(zhì)疑。

　　一段時間以來，個別行業(yè)協(xié)會助推“漲價風(fēng)”的現(xiàn)象，引起人們的關(guān)注。其共性的做法在于，打著維護行業(yè)利益和企業(yè)利潤的幌子，由行業(yè)組織牽頭，通過協(xié)議、決議、會議紀要、口頭約定等方式，合謀實施價格聯(lián)盟。企業(yè)之間則采取夸大經(jīng)營成本、散布漲價信息、囤積商品、相互串通等不正當(dāng)競爭手段，操縱市場價格，甚至通過抬高等級、短缺數(shù)量、以假充真、以次充好等欺詐手段變相提高價格。這些行為和做法不僅嚴重侵害了消費者的合法權(quán)益，還造成不明真相的群眾排隊搶購，導(dǎo)致個別商品價格出現(xiàn)大幅上漲等擾亂市場秩序的情況。

　　行業(yè)協(xié)會在實現(xiàn)行業(yè)企業(yè)贏利與促進市場健康有序發(fā)展之間，在維護行業(yè)企業(yè)利益與保障消費者合法權(quán)益之間，該如何取舍？如何定位？無疑是一個事關(guān)眾多行業(yè)協(xié)會發(fā)展方向的大問題。

　　發(fā)展市場經(jīng)濟，離不開行業(yè)協(xié)會等社會中介組織。多年來，我國的行業(yè)協(xié)會在為企業(yè)代言、加強行業(yè)自律、促進行業(yè)公平有序競爭等方面發(fā)揮了重要作用，一些行業(yè)協(xié)會還積極介入旨在捍衛(wèi)民族企業(yè)品牌的跨國訴訟，贏得了社會各界的贊譽。然而，也有一些行業(yè)協(xié)會的角色定位模糊，“官氣”太濃，沿襲或效仿政府部門的行政干預(yù)習(xí)慣或手段，以“上級管理者”自居；一些行業(yè)協(xié)會大搞亂評比、亂發(fā)獎等損害行業(yè)公信力和蒙騙消費者的活動。諸如此類，都暴露出一個共同的問題：某些行業(yè)協(xié)會距離其健康發(fā)展軌道正越走越遠。

　　時下，人們無疑更希望看到行業(yè)協(xié)會能多干些自己應(yīng)該干而長期以來卻一直沒干好的事，比如，協(xié)商、厘定本行業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)的統(tǒng)一標準，尤其是在標準競爭日益激烈的形勢下，不同企業(yè)的“各自為戰(zhàn)”已遠不能適應(yīng)市場競爭的需要。比如，就潛在的危險性因素，給企業(yè)以有效預(yù)警，減少企業(yè)不必要的損失。比如，強化各企業(yè)的社會責(zé)任，有效提升行業(yè)內(nèi)各企業(yè)的社會形象等等。

　　毫無疑問，行業(yè)協(xié)會的工作、活動不能背離其服務(wù)企業(yè)的屬性，但在服務(wù)企業(yè)的同時，不能將行業(yè)和企業(yè)利益與消費者以及社會公眾利益對立起來，不能借口企業(yè)需要贏利才能生存和發(fā)展，而在無視、侵害消費者的合法權(quán)益，漠視、逃避企業(yè)社會責(zé)任中充當(dāng)組織者、帶頭者的角色，否則，勢必會淪為一種赤裸裸的牟利工具。這既是方便面漲價事件帶給人們的深刻警示，也是國家監(jiān)管部門嚴肅查處行動所透露出的重要信號。（郭振清）