時(shí)隔兩月，齊二藥民事索賠案部分于昨日在廣州中院二審開(kāi)庭。此前的一審判決認(rèn)定假藥使用單位、制造企業(yè)和經(jīng)營(yíng)企業(yè)負(fù)有連帶賠償責(zé)任，判處賠償金額共350多萬(wàn)元。判決承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的廣州中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院、廣東醫(yī)藥保健品有限公司對(duì)此不服，提起上訴。部分患者對(duì)賠償數(shù)額不滿(mǎn)，也提起上訴。

　　2006年4月，中山三院使用齊二藥生產(chǎn)的亮菌甲素注射液，導(dǎo)致65名使用該藥品的患者中部分出現(xiàn)腎衰竭癥狀，其中14名患者因此死亡，另一人病情加重。同年5月，該注射液被認(rèn)定為假藥，在全國(guó)范圍內(nèi)被緊急查封。2007年8月，任貞朝等11名齊二藥假藥案受害人向中山三院索賠系列案，在廣州天河區(qū)法院開(kāi)庭，11名原告共索賠2000萬(wàn)元，其中任貞朝的家人共索賠600萬(wàn)元。今年6月26日，一審判決宣判。

　　在昨日的二審中，中山三院認(rèn)為，一審法院的審判，在適用法律方面存在錯(cuò)誤。中山三院認(rèn)為，此案應(yīng)適用藥品管理法。法院判決讓中山三院與其他被告承擔(dān)共同連帶賠償責(zé)任，模糊了各被告依法應(yīng)承擔(dān)的具體責(zé)任。廣東醫(yī)保公司認(rèn)為，其應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而不是連帶責(zé)任。

　　本案仍在進(jìn)一步審理中。據(jù)《深圳商報(bào)》