新京報(bào)評(píng)論：“養(yǎng)生大師”為何總后繼有人

12月30日《新京報(bào)》報(bào)道，衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺提出，醫(yī)學(xué)科普需要增強(qiáng)，讓“張悟本現(xiàn)象”不再出現(xiàn)。

是的，“養(yǎng)生大師”張悟本早就淡出了公眾的視野。然而，張悟本熱剛退燒，另一位“養(yǎng)生大師”劉逢軍便粉墨登場(chǎng)。據(jù)央視報(bào)道，這位“養(yǎng)生大師”只需看幾眼病人就能開(kāi)方，甚至可以通過(guò)三五天內(nèi)的照片“隔空”望診，病人患有癌癥、糖尿病、老年癡呆癥等諸多疑難癥，都可以通過(guò)食療治愈。

陳竺認(rèn)為，醫(yī)學(xué)科普增強(qiáng)，“張悟本現(xiàn)象”才不會(huì)再現(xiàn)，這種觀點(diǎn)不無(wú)道理。但是，僅靠提高公眾的科學(xué)素養(yǎng)，張悟本們是否便永遠(yuǎn)不再出現(xiàn)呢？“養(yǎng)生大師”劉逢軍的出場(chǎng)，看來(lái)答案是否定的。

首先，從整體上提高公眾的科學(xué)素養(yǎng)無(wú)疑是一項(xiàng)非常需要耐心和時(shí)間的工作。更何況，醫(yī)學(xué)知識(shí)具有專業(yè)性強(qiáng)、專業(yè)術(shù)語(yǔ)較多、外行不易懂等特點(diǎn)。這就決定了醫(yī)學(xué)知識(shí)的普及并不會(huì)像娛樂(lè)性極強(qiáng)的影視劇一樣，輕而易舉便可為公眾喜聞樂(lè)見(jiàn)。

即便公眾獲得了一定的醫(yī)學(xué)知識(shí)，然而，在醫(yī)學(xué)知識(shí)和認(rèn)知上總是會(huì)存在一些盲點(diǎn)和弱點(diǎn)。因此，道高一尺，魔高一丈，潛心研究騙術(shù)的騙子們終究會(huì)找到這些弱點(diǎn)和盲點(diǎn)，從而包裝出新的騙術(shù)來(lái)繼續(xù)忽悠公眾�？梢�(jiàn)，僅靠向公眾普及醫(yī)學(xué)知識(shí)，并不能一勞永逸地讓張悟本們絕跡。

在筆者看來(lái)，這些“養(yǎng)生大師”之所以能夠很容易就忽悠到大批公眾，最主要的原因還在于很多公眾對(duì)神醫(yī)們有著某種心理需求。

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)醫(yī)療保障一直處于較低的水平，公共醫(yī)療問(wèn)題成堆，公立醫(yī)院及醫(yī)生們面臨信任危機(jī)……這些不正常的醫(yī)療現(xiàn)象不僅讓公眾深感失望，也給了各種打著醫(yī)療、養(yǎng)生、中醫(yī)旗號(hào)的騙子們以可乘之機(jī)。此外，很多普通人由于不堪看病難、看病貴的困擾，轉(zhuǎn)而尋求“自力更生”。這也是“養(yǎng)生大師”備受追捧的原因所在。

由此可見(jiàn)，要讓“養(yǎng)生大師”后繼無(wú)人，除加強(qiáng)醫(yī)學(xué)科普之外，更要加大對(duì)醫(yī)療的投入，及時(shí)糾正醫(yī)療體制中的各種弊端、遏制存在于醫(yī)療行業(yè)的不正之風(fēng)，從而讓國(guó)內(nèi)占據(jù)醫(yī)療主導(dǎo)地位的公立醫(yī)院、數(shù)百萬(wàn)醫(yī)務(wù)工作者重獲公眾的認(rèn)可和信賴。