中消協(xié)發(fā)布2024年消費(fèi)投訴情況分析
2025-02-10 中消協(xié) 點(diǎn)擊:次
2月6日,中國消費(fèi)者協(xié)會6日發(fā)布2024年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析。據(jù)統(tǒng)計,2024年全國消協(xié)組織共受理消費(fèi)者投訴1761886件,比上年增長32.62%,解決1211284件,投訴解決率68.75%,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失12.8億元。其中,因經(jīng)營者有欺詐行為得到加倍賠償?shù)耐对V16173件,加倍賠償金額152萬元。接待消費(fèi)者來訪和咨詢70萬人次。
2024年,消費(fèi)者投訴熱點(diǎn)涉及多行業(yè)、多場景,從商家落實(shí)國補(bǔ)政策不規(guī)范,到金融消費(fèi)隱性收費(fèi),再到預(yù)付式消費(fèi)糾紛、電信服務(wù)亂象等等,反映出部分經(jīng)營者在商品質(zhì)量、營銷和服務(wù)等方面存在著問題。這些問題不僅損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,也暴露了監(jiān)管的短板。
。ㄒ唬﹪a(bǔ)消費(fèi)市場活躍,部分商家營銷行為有待規(guī)范。國家補(bǔ)貼政策的初衷是為了讓利于民、促進(jìn)消費(fèi),但部分商家和平臺的不當(dāng)行為損害了消費(fèi)者權(quán)益,背離了政策初衷。一是商家漲價“套取”補(bǔ)貼。一些商家在補(bǔ)貼前先抬高價格,再用國補(bǔ)優(yōu)惠吸引消費(fèi)者,消費(fèi)者質(zhì)疑補(bǔ)貼被商家或平臺截留。二是使用國補(bǔ)后不給予價保。消費(fèi)者購買了國補(bǔ)商品后發(fā)現(xiàn)價格大幅下降,要求補(bǔ)差價但被商家以“國補(bǔ)商品不參與價保”為由拒絕。三是商家原因?qū)е孪M(fèi)者國補(bǔ)資格喪失。商家未按承諾時間發(fā)貨,或者以庫存不足為由強(qiáng)制取消訂單,導(dǎo)致消費(fèi)者國補(bǔ)資格喪失。
消協(xié)建議相關(guān)部門進(jìn)一步明確補(bǔ)貼政策細(xì)則,細(xì)化國補(bǔ)商品的價格計算規(guī)則,防止商家虛高定價或通過漲價等方式套補(bǔ)侵害消費(fèi)者利益。監(jiān)管部門可重點(diǎn)加強(qiáng)對補(bǔ)貼商品價格的監(jiān)測,對參與國補(bǔ)商品的價格波動進(jìn)行動態(tài)監(jiān)管,及時發(fā)現(xiàn)異常漲價行為。平臺應(yīng)當(dāng)建立完善售后保障機(jī)制,明確國補(bǔ)價保政策。同時,建立補(bǔ)貼名額恢復(fù)機(jī)制,對于未實(shí)際完成交易的訂單,應(yīng)當(dāng)自動返還消費(fèi)者補(bǔ)貼名額。讓補(bǔ)貼真正惠及消費(fèi)者,有效提振消費(fèi)信心、釋放消費(fèi)需求。
。ǘ“車輛統(tǒng)籌保險”投訴激增,消費(fèi)者權(quán)益難以保障。近段時間以來,有大量消費(fèi)者投訴反映一些“汽車服務(wù)公司”以保險公司名義對外銷售“統(tǒng)籌保險”,消費(fèi)者一旦購買此類“統(tǒng)籌保險”,將面臨多重風(fēng)險。消費(fèi)者投訴的問題主要有:一是虛假宣傳冒充保險進(jìn)行銷售。業(yè)務(wù)員冒充知名保險公司,將“統(tǒng)籌保險”包裝成正規(guī)商業(yè)保險,消費(fèi)者付款后才發(fā)現(xiàn)保單并非由正規(guī)保險公司出具。二是售后理賠難。消費(fèi)者反映“統(tǒng)籌保險”公司客服電話無人接聽,業(yè)務(wù)員失聯(lián);出險后不僅只能到指定修理廠,還面臨賠付難等問題。三是退保難。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)問題后要求退款,卻遭遇商家拖延或拒絕。即使合同未生效,消費(fèi)者提出退款時仍被收取高額手續(xù)費(fèi)。
消協(xié)指出,我國《保險法》第六十七條規(guī)定,設(shè)立保險公司應(yīng)當(dāng)經(jīng)國務(wù)院保險監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。而銷售車輛統(tǒng)籌業(yè)務(wù)的公司并非保險公司,其公司名稱一般為“汽車服務(wù)公司”或“運(yùn)輸服務(wù)公司”,注冊時也無需保險監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。“車輛安全統(tǒng)籌”也一般限于運(yùn)輸企業(yè)內(nèi)部互助,每位成員繳納一定費(fèi)用,事故司機(jī)可從這筆費(fèi)用中獲取賠償。與保險公司相比,此類公司的風(fēng)險補(bǔ)償能力及資金安全性相對較低,消費(fèi)者購買“安全統(tǒng)籌名義的保險”存在理賠難度大、統(tǒng)籌公司跑路風(fēng)險高、不受政府監(jiān)管等多重風(fēng)險。建議消費(fèi)者在購買汽車商業(yè)險時謹(jǐn)慎識別,避免選擇此類產(chǎn)品。
。ㄈ┯鸾q服產(chǎn)品虛假宣傳頻發(fā),消費(fèi)者權(quán)益頻遭侵害。2024年,服裝產(chǎn)品投訴增長49.96%,其中羽絨服產(chǎn)品虛假宣傳、以次充好等問題消費(fèi)者投訴較為集中。消費(fèi)者反映的問題主要有:一是材質(zhì)虛假宣傳。如用普通棉服冒充羽絨服、用“飛絲”冒充“羽絨”、用“鴨絨”冒充“鵝絨”等。二是充絨量虛假宣傳。部分商家宣傳的羽絨服充絨量遠(yuǎn)高于實(shí)際數(shù)值,消費(fèi)者在穿著時會發(fā)現(xiàn)保暖效果較差,但普通消費(fèi)者難以檢測實(shí)際充絨量,很難維權(quán)。三是品牌虛假宣傳。部分商家通過模仿知名品牌名稱、設(shè)計商標(biāo)等方式,銷售假冒偽劣羽絨服。
消協(xié)認(rèn)為,羽絨服是消費(fèi)者冬季保暖的常用品,入冬以后,羽絨服虛假宣傳問題成為消費(fèi)者投訴的熱點(diǎn)之一。建議有關(guān)部門針對羽絨服等季節(jié)性商品在熱銷期間開展專項檢查,特別是加大對虛假宣傳、以次充好等違法行為的抽查和監(jiān)管力度,提高違法成本,震懾不法商家。同時,開展羽絨服相關(guān)產(chǎn)品消費(fèi)教育,普及羽絨服的材質(zhì)、充絨量等基本知識,提升消費(fèi)者的辨別和維權(quán)能力。平臺應(yīng)建立健全監(jiān)督機(jī)制,一旦發(fā)現(xiàn)商家有售假行為,應(yīng)及時采取暫停店鋪運(yùn)營、扣除保證金等措施。
“先享后付”隱患多,消費(fèi)者需防范隱藏“陷阱”。“先享后付”作為一種支付方式,在職業(yè)技能培訓(xùn)和電商行業(yè)中應(yīng)用廣泛,盡管看似便捷,但消費(fèi)者在使用該功能時遭遇了一些隱患和挑戰(zhàn),引發(fā)了不少投訴。一是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以“先學(xué)后付”名義誘導(dǎo)辦理消費(fèi)貸。一些職業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以“先學(xué)后付”的名義,誘導(dǎo)消費(fèi)者未充分了解借款條款情況下辦理“消費(fèi)貸”。二是網(wǎng)購平臺“先用后付”功能關(guān)閉難。部分網(wǎng)購平臺將“先用后付”設(shè)置為默認(rèn)勾選,并自動成為后續(xù)付款方式,且關(guān)閉的步驟復(fù)雜繁瑣。三是“先用后付”存安全性隱憂。如網(wǎng)購訂單在消費(fèi)者誤觸情況下被提交,而在下單時系統(tǒng)并未要求輸入密碼、指紋或面部識別等身份驗證,增加了支付風(fēng)險。
消協(xié)表示,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在為消費(fèi)者開通“先學(xué)后付”前,應(yīng)明確告知消費(fèi)者相關(guān)條款和風(fēng)險。網(wǎng)購平臺應(yīng)當(dāng)保障好消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán),不應(yīng)將“先用后付”功能設(shè)置為默認(rèn)勾選;同時,為消費(fèi)者提供一鍵取消或便捷的設(shè)置入口,簡化“先用后付”功能的取消步驟,確保消費(fèi)者能夠輕松管理和關(guān)閉相關(guān)功能。加強(qiáng)“先用后付”功能的身份驗證、支付安全等,設(shè)置支付提醒,避免因誤操作引發(fā)糾紛。此外,建議相關(guān)監(jiān)管部門加強(qiáng)對培訓(xùn)和電商行業(yè)“先享后付”業(yè)務(wù)的監(jiān)管,確保其透明公平經(jīng)營,防止侵害消費(fèi)者權(quán)益。
(五)金融消費(fèi)亂象不止,違規(guī)薦股與隱性收費(fèi)問題突出。金融消費(fèi)領(lǐng)域違規(guī)薦股、高額隱性收費(fèi)以及惡意催收等亂象屢禁不止,不僅侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,更破壞了金融市場的公平秩序。消費(fèi)者投訴主要集中在以下幾方面:一是違規(guī)薦股現(xiàn)象多發(fā)。部分證券投資咨詢機(jī)構(gòu)通過虛假宣傳、暗示或保證收益等手段,誘導(dǎo)消費(fèi)者支付高額“服務(wù)費(fèi)”,違規(guī)向消費(fèi)者提供股票推薦服務(wù)。二是隱性收費(fèi)抬高貸款成本。一些消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)以擔(dān)保費(fèi)、會員費(fèi)、咨詢費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等名目收取隱性費(fèi)用,實(shí)際貸款利率遠(yuǎn)超國家規(guī)定。三是提前還款難和不合理收費(fèi)。消費(fèi)者向消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)申請?zhí)崆斑款時遭遇推諉或收取不合理費(fèi)用。四是不正當(dāng)催收行為屢禁不止。部分催收機(jī)構(gòu)冒充執(zhí)法人員,或通過騷擾通訊錄親友等手段進(jìn)行“暴力”催收,對消費(fèi)者名譽(yù)和精神造成損害。
消協(xié)指出,金融消費(fèi)領(lǐng)域亂象的根源在于部分機(jī)構(gòu)利用信息不對稱牟取不當(dāng)利益。一方面,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)金融消費(fèi)知識學(xué)習(xí),強(qiáng)化防騙意識,特別是對貸款、投資等金融產(chǎn)品的風(fēng)險認(rèn)知,防范各類金融消費(fèi)陷阱。另一方面,監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加大監(jiān)督管理力度!断M(fèi)金融公司管理辦法》明確規(guī)定,消費(fèi)金融公司應(yīng)當(dāng)保障消費(fèi)者的知情權(quán),以顯著方式向借款人告知貸款年化利率、費(fèi)率、還款方式、違約責(zé)任等關(guān)鍵信息。不得采用暴力、威脅、恐嚇、騷擾等不正當(dāng)手段進(jìn)行催收,不得對與債務(wù)無關(guān)的第三人進(jìn)行催收。相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格落實(shí)辦法規(guī)定,對違反規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)依法實(shí)施責(zé)令限期整改、責(zé)令暫停部分業(yè)務(wù)、限制股東權(quán)利等監(jiān)管措施。
。┕P記本電腦投訴高發(fā),質(zhì)量與售后問題較為集中。近期,筆記本電腦的投訴問題呈高發(fā)趨勢,消費(fèi)者投訴主要集中在產(chǎn)品質(zhì)量以及售后服務(wù)方面。一是筆記本電腦故障頻發(fā)。如電腦在使用過程中出現(xiàn)黑屏、無法開機(jī)、Wi-fi無法連接,甚至屏幕漏液等問題,影響正常使用。二是售后服務(wù)不到位。許多消費(fèi)者在使用過程中遇到頻繁故障,但商家檢測后聲稱“無問題”。有的在“三包”有效期內(nèi),商品多次維修仍無法解決問題,商家卻拖延處理或拒絕退換貨。三是部分消費(fèi)者反映收到的商品并非全新產(chǎn)品,外觀存在磨損或劃痕。
消協(xié)指出,筆記本電腦作為高頻使用的電子設(shè)備,其質(zhì)量和售后服務(wù)直接關(guān)系到消費(fèi)者的使用體驗和權(quán)益保障。筆記本電腦廠商品牌形象的建立需要長期的積累,頻繁出現(xiàn)的質(zhì)量問題和售后糾紛會逐漸削弱消費(fèi)者的信任。相關(guān)筆記本廠商應(yīng)當(dāng)嚴(yán)控產(chǎn)品質(zhì)量,加強(qiáng)出廠檢測,降低故障率,樹立可靠的品牌形象。同時,完善售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),明確檢測流程,對頻發(fā)故障的商品嚴(yán)格落實(shí)《微型計算機(jī)商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》,保障消費(fèi)者的退換修權(quán)益。相關(guān)銷售者應(yīng)當(dāng)規(guī)范銷售行為,杜絕以舊充新。
。ㄆ撸╇娦欧⻊(wù)投訴居高不下,消費(fèi)者權(quán)益屢遭侵害。電信服務(wù)已經(jīng)成為現(xiàn)代生活中不可或缺的一部分,但不規(guī)范的服務(wù)行為削弱了行業(yè)的公信力。2024年,電信服務(wù)投訴量比上年增長99.1%,消費(fèi)者投訴的問題主要有:一是“二次回收卡”銷售行為不規(guī)范。消費(fèi)者在辦理手機(jī)號時,運(yùn)營商未提醒卡號為“二次回收卡”,導(dǎo)致消費(fèi)者在使用過程中接收到大量與其無關(guān)的垃圾短信和騷擾電話。二是套餐降級困難。消費(fèi)者希望從高價套餐降級到低價套餐時,往往會遇到層層阻礙。三是攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)難度大。運(yùn)營商通過約定高額違約金或指定線下營業(yè)廳辦理等方式,為消費(fèi)者攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)設(shè)置各類障礙。四是寬帶取消難。一些運(yùn)營商未經(jīng)消費(fèi)者明確同意,擅自為其辦理寬帶續(xù)約,且續(xù)約后取消寬帶時需支付高額違約金。
消協(xié)表示,2024年,電信行業(yè)投訴量居高不下,一些問題未得到有效治理,甚至有從個別現(xiàn)象發(fā)展成為普遍存在的服務(wù)亂象的趨勢,需要加快根治。電信運(yùn)營商應(yīng)提供更加便捷的套餐降級和攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù),避免人為設(shè)置不合理的審批流程、限制條件等各類障礙。在辦理服務(wù)續(xù)約時,應(yīng)征得消費(fèi)者明確同意,告知消費(fèi)者續(xù)約和違約條款,確保消費(fèi)者在續(xù)約前完全知曉相關(guān)費(fèi)用和取消條件。相關(guān)主管部門應(yīng)加強(qiáng)對電信行業(yè)的監(jiān)管,推動相關(guān)法規(guī)和政策的完善,特別是對不正當(dāng)營銷、隱性費(fèi)用和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等方面。
。ò耍╊A(yù)付式消費(fèi)糾紛多發(fā),消費(fèi)者面臨多重風(fēng)險。預(yù)付式消費(fèi)中,經(jīng)營者為提前鎖定消費(fèi)一般會給予消費(fèi)者一定優(yōu)惠,吸引消費(fèi)者提前充值,一旦預(yù)付式消費(fèi)發(fā)生店面關(guān)門、商家跑路,極易引發(fā)群體性糾紛。消費(fèi)者投訴的問題主要有:一是不簽署書面合同。經(jīng)營者僅提供一張卡或一個虛擬賬號,在履行合同時也只有單方記錄。消費(fèi)者在事后主張權(quán)利時,常因缺少書面證據(jù)陷入索賠困境。二是經(jīng)營者虛假承諾,隨意降低商品或服務(wù)質(zhì)量。經(jīng)營者在營銷預(yù)付卡過程中,以免費(fèi)體驗、高額折扣等各種優(yōu)惠為誘餌吸引消費(fèi)者,但消費(fèi)者購買預(yù)付卡后,經(jīng)營者又以優(yōu)惠期屆滿、服務(wù)方式更新等理由不予兌現(xiàn)。三是設(shè)置不公平格式條款。經(jīng)營者在預(yù)付卡或相關(guān)合同上注明諸如“本卡不得退卡轉(zhuǎn)讓”“余額過期作廢”“本公司有權(quán)單方面解約”等不公平格式條款。四是經(jīng)營者攜款潛逃。一些經(jīng)營者在不事先告知消費(fèi)者的情況下突然關(guān)門停業(yè)、攜款潛逃。
消協(xié)指出,在各種預(yù)付式消費(fèi)問題中,資金安全風(fēng)險最為突出,特別是每逢年底,經(jīng)營者跑路現(xiàn)象多發(fā)。實(shí)踐中,經(jīng)營者隨意挪用預(yù)付費(fèi)、拒不退款甚至惡意卷款跑路、職業(yè)閉店人等現(xiàn)象屢見不鮮。建議制定相應(yīng)法律或行政法規(guī),從明確經(jīng)營者資質(zhì)要求、規(guī)范合同內(nèi)容、強(qiáng)化履約擔(dān)保機(jī)制、加強(qiáng)預(yù)付資金管理、提升信息披露透明度、完善費(fèi)用退還機(jī)制、設(shè)立冷靜期制度以及建立信用懲戒措施等方面進(jìn)行規(guī)制。對于涉嫌犯罪的行為,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)及時依法介入,追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任,從而有效遏制此類不法行為的蔓延,切實(shí)保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。

掃碼投訴