會議紀(jì)要

　　“大港頭中隊非但沒有根據(jù)麗水市政府‘要依照法律、法規(guī)，參照市區(qū)現(xiàn)有同類企業(yè)做好審批和服務(wù)工作。’的要求，依法行政，反而卻借《會議紀(jì)要》‘原則同意中凱公司混泥土項目進(jìn)入麗水’為由，對中凱的違法行為視而不見，任其違法。肆意踐踏法律的國家尊嚴(yán)。”村民鄭某氣憤地說到。

　　中凱的違法，大港頭執(zhí)法中隊聽之任之，嘉城又是如何？

　　5月21日上午，記者前往了解嘉城違法的違法處罰。

　　分管碧湖中隊的張偉杰副局長（蓮都區(qū)國土資源執(zhí)法監(jiān)察大隊和麗水市執(zhí)法局蓮都區(qū)分局合并辦公）不在，他電話里告訴記者，嘉城的案子在2007年的時候已經(jīng)查處了，是由麗水市國土資源局查辦，要記者到市局了解。

　　然而，當(dāng)記者趕往麗水市國土資源局時又被告知是蓮都區(qū)國土資源執(zhí)法監(jiān)察大隊查處的，要記者到蓮都區(qū)國土資源局。蓮都區(qū)國土資源局經(jīng)一圈了解后再次將記者“踢回”了市局執(zhí)法大隊。市局執(zhí)法大隊則以領(lǐng)導(dǎo)不在，要記者下午再去。

　　下午，記者應(yīng)約來到市局執(zhí)法大隊，執(zhí)法大隊工作人員借了解情況走開。期間記者偶然接聽了該辦公室電話，得知07年的時候國土部門確實對嘉城進(jìn)行過查處，當(dāng)時查處面積是1800多平米（不足3畝），責(zé)令要求嘉城恢復(fù)土地性質(zhì)。

　　依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第四十五條規(guī)定征收基本農(nóng)田需報國務(wù)院批準(zhǔn)；《中華人民共和國刑法》第342條和最高人民法院《關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》以及《關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，違反土地管理法規(guī)，行為人非法占用耕地、林地等農(nóng)用地建窯、建墳、建房、挖沙、采石、采礦、取土、堆放固體廢棄物或者進(jìn)行其他非農(nóng)業(yè)建設(shè)，造成基本農(nóng)田5畝以上或者基本農(nóng)田以外的耕地、林地等農(nóng)用地10畝以上種植條件嚴(yán)重毀壞或者嚴(yán)重污染的，應(yīng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金。

　　然而在嘉城違法占地范圍內(nèi)，記者沒有看到任何復(fù)墾的耕地。也沒有任何責(zé)任人因為侵占基本農(nóng)田受到刑事處罰。

　　5月24日，記者再次來到蓮都區(qū)國土資源執(zhí)法監(jiān)察大隊，張偉杰副局長表示，嘉城的案子將重新核查，如果確實存在違法，一定查處。而分管大港頭的王占祥也表示，中凱的案子在今年的3月已經(jīng)重新介入，將按照相關(guān)條款一步一步走程序。

　　侵占近30畝的基本農(nóng)田到了麗水市國土資源局為何只查處了1800多平米，2010年的案卷為何到了蓮都區(qū)國土資源執(zhí)法監(jiān)察大隊就沒了下文？中凱、嘉城還涉及環(huán)保違法、質(zhì)量不合格等一系列問題，本刊將進(jìn)一步深入調(diào)查、采訪，及時披露事情真相。(記著 孫冰有)