原被告激辯管轄權(quán)異議
法制日?qǐng)?bào)北京4月1日訊 記者袁定波 見(jiàn)習(xí)記者李娜 消費(fèi)者董正偉購(gòu)買了一款型號(hào)為motoA3300c3G手機(jī)，很快發(fā)現(xiàn)該款手機(jī)待機(jī)時(shí)間不足兩天，與摩托羅拉公開(kāi)宣傳的最長(zhǎng)200小時(shí)待機(jī)時(shí)間相差甚遠(yuǎn)。為此，他以A3300c手機(jī)銷售中存在欺詐行為、壟斷行為將摩托羅拉(中國(guó))電子有限公司訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院。今天下午兩點(diǎn)，該案在朝陽(yáng)區(qū)法院酒仙橋法庭一審開(kāi)庭。
一審開(kāi)庭前，被告摩托羅拉公司向法院提交了管轄權(quán)異議申請(qǐng)書，認(rèn)為朝陽(yáng)法院對(duì)本案并無(wú)管轄權(quán)。
董正偉認(rèn)為，摩托羅拉的用戶手冊(cè)中所載明的住所地為朝陽(yáng)區(qū)，其售后服務(wù)中心的營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記地也在朝陽(yáng)。因此，朝陽(yáng)區(qū)法院對(duì)該案有管轄權(quán)。被告認(rèn)為，該公司在營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的登記住所地為天津技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，該企業(yè)的住所地與實(shí)際辦公地及其廠房等均在天津。用戶手冊(cè)上所注明的地址僅僅是其生產(chǎn)特定產(chǎn)品在北京地區(qū)的一個(gè)聯(lián)系方式。
法庭將對(duì)管轄權(quán)異議擇日作出裁定。