本報(bào)訊(記者王奕周鑫實(shí)習(xí)記者王梅)近日，羅永浩在微博質(zhì)疑“方舟子打假基金”，稱其5年來未公開賬目，59萬(wàn)元的安保費(fèi)支出疑點(diǎn)重重。昨天，羅永浩前往海淀公安分局、朝陽(yáng)地稅局及民政部國(guó)家民間組織管理局舉報(bào)。
昨天上午10點(diǎn)，羅永浩前往海淀公安分局經(jīng)濟(jì)案件接待室舉報(bào)“方舟子打假基金”。羅永浩說，他曾給該打假基金捐款1000元，此后還給安�；鹉涿杩�1000元。因方舟子及相關(guān)人員并未公布賬目明細(xì)，羅永浩以此質(zhì)疑“打假基金”涉嫌欺詐。
隨后，羅永浩前往朝陽(yáng)地稅局，舉報(bào)該打假基金涉嫌偷稅漏稅。他認(rèn)為，打假基金以個(gè)人名義募捐，且未申請(qǐng)為基金，“如果作為資金應(yīng)該納稅”。地稅局案件舉報(bào)中心工作人員發(fā)給羅永浩一張收件回執(zhí)存根，稱90天內(nèi)會(huì)給予調(diào)查結(jié)果。
羅永浩質(zhì)疑，方舟子沒有資質(zhì)就發(fā)動(dòng)募捐，不符合相關(guān)規(guī)定。國(guó)家民間組織管理局工作人員表示，相關(guān)法規(guī)僅適用違規(guī)操作的注冊(cè)機(jī)構(gòu)和冒用機(jī)構(gòu)名義的個(gè)人，方舟子一事不屬其管轄范圍。
方舟子稱其不認(rèn)可“基金”的說法。他昨天發(fā)微博稱，他未參與打假資金的管理、運(yùn)營(yíng)，沒有從資金拿過一分錢，他沒有因?yàn)槿魏问虑橄蛟撡Y金報(bào)銷過，“打假資金”主要用于為肖氏手術(shù)受害者維權(quán)。方舟子的訴訟費(fèi)用由在美國(guó)的一個(gè)基金會(huì)支付，所以有幾年時(shí)間，“打假資金”沒有支出。
海淀警方證實(shí)，昨天上午接到羅姓男子報(bào)案，稱被他人詐騙，目前具體情況警方正在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)中。
朝陽(yáng)地稅局外宣部門表示，根據(jù)相關(guān)文件，不能將案件具體細(xì)節(jié)透露給無(wú)關(guān)人員。
>>律師說法
募集資金應(yīng)公開透明
朝陽(yáng)區(qū)律師協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員張雪莉律師認(rèn)為，基金是具有專門用途的資金，受相關(guān)條例規(guī)范制約�？萍即蚣儋Y金募集小組在通告中強(qiáng)調(diào)了設(shè)立資金的用途，并強(qiáng)調(diào)待條件具備時(shí)，將申請(qǐng)?jiān)O(shè)立民辦非企業(yè)單位或基金會(huì)。張雪莉認(rèn)為，如果機(jī)構(gòu)或個(gè)人以募集善款為名向社會(huì)公開募集資金，卻并未用于公開募集資金的目的，有可能涉嫌詐騙，“該項(xiàng)資金募集時(shí)宣傳中表示用于安保和打假，也表示將申請(qǐng)?jiān)O(shè)立基金，因此這項(xiàng)資金更應(yīng)當(dāng)符合公開、透明的原則，更應(yīng)該公開賬目明細(xì)，證明這項(xiàng)資金確實(shí)用于安保和打假，解除捐贈(zèng)者的疑慮”。
