“地鐵4號(hào)線貼著‘禁止飲食’的告示，卻在站臺(tái)上設(shè)置自助售貨機(jī)，這不自相矛盾嗎？”昨日，一名乘客向記者反映。當(dāng)日，記者在地鐵4號(hào)線動(dòng)物園站進(jìn)站安檢處看到兩臺(tái)自助售貨機(jī)安置在明顯位置。
“我覺得這個(gè)設(shè)置有些自相矛盾，我從售貨機(jī)買過一瓶可樂進(jìn)地鐵，可是看到禁止飲食的標(biāo)識(shí)后沒好意思拿出來。”乘客楊先生哭笑不得地告訴記者。不過記者注意到，自動(dòng)售貨機(jī)上有一排提示：“出手即得，出站即喝。”安檢處一位工作人員稱，每天從這經(jīng)過的乘客有不少會(huì)去購買飲料，至于是帶進(jìn)地鐵還是帶出站她并不知道。
在等候地鐵的站臺(tái)上，記者發(fā)現(xiàn)了“禁止飲食”的紅色標(biāo)識(shí)清晰地出現(xiàn)在墻壁上。不過站內(nèi)一位保潔人員告訴記者，每天在地鐵里吃喝的乘客并不在少數(shù)，“也沒見有人管過”。事實(shí)上，早在今年9月，地鐵4號(hào)線即將投入運(yùn)營(yíng)時(shí)，就高調(diào)對(duì)外宣稱4號(hào)線引入了一些香港地鐵的經(jīng)營(yíng)理念，出于保持環(huán)境衛(wèi)生及乘客安全等因素而“禁止飲食”，此事還引發(fā)了市民爭(zhēng)論，有些人認(rèn)為這是多此一舉。
對(duì)于4號(hào)線“又賣飲料又禁飲食”的做法，記者現(xiàn)場(chǎng)采訪了一些乘客，發(fā)現(xiàn)大家反響不一。一些乘客表示難以理解，“既然倡導(dǎo)不要飲食，就不應(yīng)該再設(shè)置售貨機(jī)讓人購物。”也有一些乘客認(rèn)為此做法雖然欠妥，但還可以理解，“這總比電影院貼著不讓外帶食物，卻使勁售爆米花好得多。”一位高姓乘客表示。線索：馬先生
運(yùn)營(yíng)方回應(yīng)：提倡買后站外喝
對(duì)于4號(hào)線“又賣飲料又禁止飲食”的做法，昨日，負(fù)責(zé)地鐵4號(hào)線運(yùn)營(yíng)的京港地鐵公司高級(jí)公關(guān)經(jīng)理解釋，4號(hào)線“禁止飲食”并非強(qiáng)制，出臺(tái)這種做法也是為了給乘客提供良好的出行空間，防止車內(nèi)晃動(dòng)，水潑灑出來等情況，給乘客造成安全影響。而提供自助售貨機(jī)則屬于便民服務(wù)，與4號(hào)線提倡的“禁止飲食”并不矛盾。自助售貨機(jī)統(tǒng)一設(shè)立在了不影響安全的站區(qū)內(nèi)，而且地鐵方面提倡乘客購買后盡量站外飲用。