東莞眼鏡老字號在佛山遭“克隆”有最新進展
本報訊 （記者李直建）東莞眼鏡老字號在佛山遭“克隆”事件又有最新進展。近日，佛山市中級人民法院作出二審判決，佛山茂光確有侵犯商標專用權(quán)行為，維持一審關(guān)于賠償金的判決。（本報2008年11月28日東莞新聞、2009年2月17日東莞新聞、2009年4月16日東莞新聞均有追蹤報道）
事件回放：
東莞“茂光”佛山遭“克隆”
2008年11月，佛山有一顧客帶鏡框到佛山禪城區(qū)“茂光”眼鏡店配眼鏡片。店員配好后無意中將鏡框架損傷，遭到該顧客投訴。東莞茂光眼鏡有限公司在佛山進行“暗訪”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)佛山有5家“茂光”眼鏡店。
東莞“茂光”認為佛山“茂光”產(chǎn)生了侵權(quán)行為，于當年12月，向佛山市禪城區(qū)人民法院提起訴訟，要求佛山“茂光”賠償12萬元。
判決結(jié)果：
二審維持賠償3萬元
近日，禪城區(qū)人民法院作出二審判決，認定佛山“茂光”侵犯了東莞“茂光”擁有的“茂光”商標專用權(quán)，維持佛山“茂光”賠償3萬元的原審判決。
但佛山市禪城區(qū)茂光眼鏡店第一分店中的字號屬于合理使用，不構(gòu)成不正當競爭，不需要停止使用“茂光”文字的變更登記錯誤。