據(jù)《信息時報》訊 如果生產(chǎn)商、銷售商明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成消費者死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)當(dāng)賠償多少？這個關(guān)系每個消費者切身利益的問題將有重大變化。廣東省高級人民法院近日宣布，將高度重視適用懲罰性賠償，并表示該賠償數(shù)額將不受《消費者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定的“消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍”的限制。
將于今年7月1日施行的《侵權(quán)責(zé)任法》加大了對消費者權(quán)益的保護(hù)力度。該法第47條規(guī)定：“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償�！�
廣東高院副院長譚玲近日表示：“擴(kuò)大懲罰性賠償?shù)倪m用范圍，是我國侵權(quán)責(zé)任法律制度的重大進(jìn)步，廣東法院將高度重視適用懲罰性賠償保護(hù)消費者權(quán)益�！�
廣東高院民一庭庭長謝文練表示，懲罰性賠償不宜用一個固定的標(biāo)準(zhǔn)或數(shù)額來限定，人民法院在審判實踐中將會結(jié)合具體案情，根據(jù)產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量缺陷的致害程度、受害人的實際損失、經(jīng)營者的主觀惡性、經(jīng)營者的財務(wù)狀況、經(jīng)營者因侵權(quán)行為所獲得的收益、案件的社會影響等因素來決定懲罰性賠償?shù)臄?shù)額。
此外，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第22條規(guī)定，在懲罰性賠償訴訟中，受害人因產(chǎn)品侵權(quán)遭受嚴(yán)重精神損害的，還可以一并主張精神損害賠償。而此前《消費者權(quán)益保護(hù)法》中沒有規(guī)定有關(guān)精神損害賠償?shù)膬?nèi)容�！吨袊|(zhì)量報》