“我總共賠了11萬多，平常聯(lián)系比較緊密的16個交易商總共賠了110多萬。”近日，山東金鄉(xiāng)的大蒜交易商張先生向記者透露，徐州中國果品交易中心沒有通知交易商就強行修改了交易商密碼，導致交易商賬戶內的資金不知去向；中秋節(jié)前，該交易中心還把交易網站也關閉了，所有交易商的賬戶、出入資金記錄以及成交記錄都被清除。
徐州市中國果品交易中心近期被曝涉嫌通過更改市場交易規(guī)則獲利。然而，《每日經濟新聞》調查此事件時，該交易中心工作人員否認上述指責，稱“有關部門已經查過了，沒有查出公司存在什么問題；網站停掉只是在改版升級。”
交易商并不接受這樣的解釋。張先生表示，“只要交易中心敢將后臺交易記錄給我們看，就能看出到底有沒有問題。”
交易商：交易規(guī)則被隨意改變
張先生稱，7月下旬他在果品交易中心開戶，并訂購該市場55噸2010年10月份的大蒜買入合約，買入價格為每噸1萬元左右。
“當時現(xiàn)貨價差不多也是每噸1萬元左右，我們覺得今后價格肯定會漲。”張先生沒料到，“從8月初起，我們發(fā)現(xiàn)果品交易中心的大蒜盤面價格開始背離持續(xù)上漲的現(xiàn)貨價而下跌，從8月2日起多次出現(xiàn)跌停。”這讓那些認定大蒜價格會上漲而做多的交易商持續(xù)虧損。
張先生覺得事情蹊蹺。以他的經驗看來，出現(xiàn)這種情況大多是交易中心做空與客戶對賭，同時開虛擬賬戶用大單砸盤導致盤面暴跌所致。
值得一提的是，此前商務部、國家工商總局等六部委聯(lián)合下發(fā)《中遠期交易市場整頓規(guī)范工作指導意見》，規(guī)定禁止自然人和無行業(yè)背景的企業(yè)入市交易，并要求這一工作應在1個月內完成。
張先生等人屬于自然人，“但交易中心的工作人員跟我們說可以繼續(xù)做到元旦，自然人可以交割完后退市。”他說，交易中心還不斷地提高保證金。“原來是20%，后來逐漸提高，最高的時候提到60%。
8月17日，果品交易中心公告要求限制訂立新合約，這讓本想低價買入以少賠點錢的交易商少了一條減損途徑。
8月24日，果品交易中心發(fā)布了《關于進一步加強規(guī)范交易市場的公告》，稱有訂貨的自然人不得參與交割，在該訂貨合同最后一個交易日結束前應自行轉讓了結。
得知無法參與交割后，張先生等人就不敢再繼續(xù)追加保證金，結果被果品交易中心以保證金不足為由強行平倉。“平倉價格是7000多元，市場現(xiàn)貨價格是14000元左右，這樣我每噸虧2000多元，總共虧了11萬多元。”張先生說。9月初交易商們向徐州市經貿局、工商局等多個部門反映了情況。
交易中心：我們沒有問題
記者就上述情況采訪了果品交易中心的工作人員。對方表示，公司網站已經停了兩周時間，正在改版升級。“現(xiàn)在盤面上沒有客戶在交易，以前的客戶也都沒有了。”
該工作人員還表示，知道9月初有交易商到公司反映情況的事，但有關部門已經查過了，沒有查出公司存在什么問題。
張先生告訴記者，部分交易商還曾找過交易中心的董事長滿偉，但滿偉說自己也缺錢，“沒辦法”。
專家：監(jiān)管存在缺失
生意社大宗市場首席分析師、高級研究員滿榮榮對記者表示，交易市場對規(guī)則的制定有一定的自主性。由于監(jiān)管缺失，才導致了目前電子交易中心相對混亂的局面，交易商的權益無法得到保證。
北京工商大學證券與期貨研究所所長胡俞越也表示，目前大宗商品交易市場的混亂局面，主要是因為沒有主管部門和相應的管理辦法。他認為大宗商品交易市場主要存在六大問題：盲目復制和攀比發(fā)展規(guī)模、違規(guī)操作和過度投機、交易資金安全性不足、交易制度不規(guī)范、商品實物存儲的安全性不夠以及公司治理結構不合理。