尊敬的中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行的工作人員你們好，我作為一名消費(fèi)者非常的氣氛，自我2012年9月購(gòu)買夏普電視到今年6月16號(hào)電視送到夏普電視售后維修，使用了1年多，6月16日到今天7月16日整整1個(gè)月維修時(shí)間，今天售后說電視送到上海總部維修，沒有零件，還需要時(shí)間，我對(duì)此失去了信心。期間我打了無(wú)數(shù)次電話都說需要等待。這么大個(gè)公司不生產(chǎn)電視嗎？沒有零件嗎？誰(shuí)會(huì)信，欺騙消費(fèi)者，1萬(wàn)多元的電視，汽運(yùn)到上海小毛病也被震出大毛病。今天沈陽(yáng)售后給我回復(fù)說給我換臺(tái)新機(jī)器，不過得等15個(gè)工作日，這加維修時(shí)間，換機(jī)器時(shí)間接近2個(gè)月，我實(shí)在等不了了，太欺負(fù)消費(fèi)者了。機(jī)器壞是質(zhì)量問題，不是消費(fèi)者的問題，我要求盡快換貨，或者退貨，維修已經(jīng)失去意義了。網(wǎng)上很多網(wǎng)友對(duì)夏普質(zhì)量問題的投訴我都看了，很后悔買夏普，希望國(guó)家能給老百姓做主，修汽車也沒有一個(gè)月的，修個(gè)電視都這么久，氣憤之極，忘盡快答復(fù)。 　　    夏普電視問題這么多，沒有日本人在中國(guó)各大媒體向中國(guó)消費(fèi)者道歉，竟然沒提出主動(dòng)為消費(fèi)者免費(fèi)維修。經(jīng)常讀報(bào)的我至少在媒體沒看到關(guān)于“夏普液晶電視缺陷，召回維修”之類的報(bào)道。我比較憤怒了。 　　  “據(jù)了解，夏普等外資品牌在價(jià)格戰(zhàn)的主力產(chǎn)品上普遍采用低檔屏幕、低擋芯片以及省略先進(jìn)技術(shù)等措施來(lái)降低成本……，比如在外資品牌中投訴最高的夏普居然達(dá)到3.2％，是國(guó)內(nèi)投訴最低的xx品牌的64倍之多”來(lái)源：《深圳商報(bào)》。依我看網(wǎng)上反映夏普電視問題的很多很多，多數(shù)是還不知情，比如我�；蛘哂行┲�情了也自認(rèn)倒霉，沒有投訴。如果真要都投訴，那么這個(gè)投訴率估計(jì)就不會(huì)是會(huì)3.2％，而是32%。 　　 　 　我們中國(guó)消費(fèi)者花近萬(wàn)元甚至好幾萬(wàn)元買個(gè)“一次性”電視（網(wǎng)上有很多人說就是使用不到十天就出問題），按理電視是耐用消費(fèi)品，像這樣才一年多或使用不到幾千小時(shí)就出嚴(yán)重故障，電視豈不成了快速消費(fèi)品了？尤其是夏普公司在出現(xiàn)普遍質(zhì)量問題、在中國(guó)部分省市反映及報(bào)道該問題之后，仍然在中國(guó)廣大地區(qū)不公示、不道歉、不賠償、不維修。難道SHARP電視在日本也這么質(zhì)量低劣嗎？難道SHARP在日本出現(xiàn)重大群體性質(zhì)量問題也是這樣不管“召回”維修嗎？中國(guó)人消費(fèi)者好欺騙，好欺侮？ 　　  所以，夏普電視問題不單純是質(zhì)量問題，而是對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的嚴(yán)重欺騙、侵權(quán)和歧視，是以質(zhì)次價(jià)高的產(chǎn)品掠奪中國(guó)人民的財(cái)富。日本夏普總公司應(yīng)該向全中國(guó)人道歉！并“召回”所有的問題電視免費(fèi)維修、更換、甚至退貨！ 　  所有夏普液晶電視的受害者，都應(yīng)站出來(lái)控訴所謂“日本原產(chǎn)液晶屏”的夏普電視，有良知的全國(guó)各地媒體記者也應(yīng)搜集當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)夏普液晶電視問題，有良知的網(wǎng)民也應(yīng)把這帖子轉(zhuǎn)發(fā)各論壇，以擴(kuò)大影響！ 豐田汽車不召回了嗎？你夏普出了這么普遍的問題就不該“召回”？ 　　歡迎夏普液晶電視受害者寫出自己使用夏普液晶電視的體會(huì)以及維修過程，費(fèi)用，讓更多的人了解真相。