“一女兩嫁”惹糾紛
我們不但沒拿到一分錢的補(bǔ)償,還要被迫年復(fù)一年分文不少地上繳各種稅費(fèi),不是比竇娥還冤嗎?
2005年10月2日,本刊接到黑龍江省大慶市杜蒙縣敖林西伯鄉(xiāng)杏樹崗村32戶農(nóng)民投訴,稱他們承包的耕地被占用20多年,至今未獲賠償。他們中的6位村民,還因此被一家特大型國(guó)有企業(yè)起訴,有冤難伸。在舉國(guó)上下一片重農(nóng)反哺聲中,我們感到了此事的分量。經(jīng)過前后4個(gè)多月的明查暗訪,終于摸清了這起官司背后32戶農(nóng)民22年來因失地而帶來的種種困頓、為維權(quán)而經(jīng)歷的萬般艱辛。
一方是大慶石油管理局,我國(guó)著名特大型國(guó)有企業(yè);一方是張金枝、張金山、張金春、姜貴德、姜貴伍、馬國(guó)勛,杏樹崗村村民。兩個(gè)看似風(fēng)馬牛不相及的群體,卻因?yàn)橥恋丶m紛而打起了一場(chǎng)莫名的官司。
2001年7月,大慶石油管理局第九采油廠下屬九龍公司,以大慶石油管理局的名義,一紙?jiān)V狀將張金枝等6農(nóng)民告到大慶市杜蒙縣胡吉吐莫法庭,要求6農(nóng)民“退還耕地合計(jì)125.3畝”,并“交納土地承包費(fèi)5557.50元”。6位農(nóng)民隨后又反訴大慶石油管理局。一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)4年多、不知何時(shí)能有結(jié)果的訴訟與反訴訟之戰(zhàn),由此拉開帷幕。
2005年12月28日,數(shù)九寒天,滴水成冰。記者來到投訴農(nóng)民代表張金枝家中。這位看上去比實(shí)際年齡老得多的55歲農(nóng)民,與其他5位當(dāng)事人一起,向記者講述了這起由于土地“一女兩嫁”而引發(fā)的官司由來,及其背后長(zhǎng)達(dá)22年的土地糾紛:
要想說清這起官司,還得從22年前說起。1983年,村民從當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)隊(duì)承包了土地,承包期15年,承包后立即開始耕種。
1984年,在村民毫不知情的情況下,杜蒙縣與大慶石油管理局就征用該縣69514畝土地一事達(dá)成協(xié)議,張金枝等32戶村民的承包土地也包含在內(nèi)。1984年冬天,鉆井隊(duì)開進(jìn)了村民的耕地,搞起了石油大會(huì)戰(zhàn)。一共涉及全村32戶農(nóng)民的耕地,總數(shù)1050畝,涉及人口200多人。
由于鉆井作業(yè)、埋各種管線、立電柱、接電線、修路等,耕地被毀得一塌糊涂,致使500畝左右的耕地?zé)o法耕種。然而失地的 農(nóng)民不僅沒有得到分文的補(bǔ)償,各種稅費(fèi)依然要交。
1998年,第二輪土地承包又開始了,原先被大慶石油管理局打井占地的村民們,這次又在鄉(xiāng)里領(lǐng)到了30年不變的土地承包證,證上標(biāo)明的承包地塊和數(shù)量與上輪承包一般無二。同一塊土地,鄉(xiāng)政府先是承包給農(nóng)民, 繼而賣給大慶石油管理局,然后又再次承包給農(nóng)民。這種“一女兩嫁”的做法,竟然也順利出臺(tái)實(shí)施,一個(gè)農(nóng)民耕作與油田生產(chǎn)互不侵?jǐn)_的“平靜”局面再次被維持下來。
然而到了2000年,敖林西伯鄉(xiāng)政府給大慶石油管理局發(fā)了一個(gè)工作函,說被征用的土地鄉(xiāng)里不再管理,讓企業(yè)自己管理。沒過多久,管理局下屬企業(yè)的工作人員開始向村民征收占地費(fèi)。過去要向村里交費(fèi),現(xiàn)在要向企業(yè)交費(fèi),到底是怎么回事?土地交給石油管理局管理,農(nóng)民并不知情,縣、鄉(xiāng)政府并沒有向農(nóng)民告知。2001年,因?yàn)榫芙徽嫉刭M(fèi),大慶石油管理局一紙?jiān)V狀將敖林西伯鄉(xiāng)杏樹崗村張金枝等6農(nóng)民告上法庭。
張金枝對(duì)記者說:“我們農(nóng)民世世代代在這片土地上耕作,我們也知道要支持石油開采和國(guó)家建設(shè)?墒,我的土地是什么時(shí)候被征用的?我不知道。土地被征用了,我們不但沒拿到一分錢的補(bǔ)償,還要被迫年復(fù)一年分文不少地上繳各種稅費(fèi),不是比竇娥還冤嗎?”
含冤抗?fàn)幧?jì)艱
如果村委會(huì)繼續(xù)收取我的土地承包費(fèi),村委會(huì)就應(yīng)該賠償我因油田生產(chǎn)造成的糧食減產(chǎn)損失。
耕地被打井占用后,耕種的面積減少了,糧食隨之減產(chǎn),收入跟著減少?纱謇锶匀灰斩愘M(fèi),占用的土地也毫無補(bǔ)償。村民的生活每況愈下,許多人不得不背井離鄉(xiāng),出外謀生。村民與縣、鄉(xiāng)政府及村委會(huì)之間的爭(zhēng)執(zhí)、摩擦,更是持續(xù)不斷,逐步升級(jí)。
交不起稅就挨整
今年67歲的村民馬國(guó)行,是被起訴6農(nóng)民之一馬國(guó)勛的哥哥,他告訴記者:“因?yàn)闊o錢交稅,當(dāng)時(shí)任杏樹崗村黨支部書記的賀××,來到我家要牽走當(dāng)時(shí)家中唯一的大牲畜——耕牛。我不讓牽與他拉扯,他就往地上一躺,說我打他了。當(dāng)時(shí)我已經(jīng)50多歲,他還是一個(gè)不到30歲的小伙子,我怎么能把他打倒呢?我這禍就闖大了。第二天,鄉(xiāng)派出所把我抓到鄉(xiāng)里,我的弟弟馬國(guó)勛與他們稍微‘理論’了一下,就把我們哥倆以‘抗稅’和‘毆打他人’的罪名,一齊抓進(jìn)縣拘留所,關(guān)了15天。”
“15天的頭兩天是最難過的,受到了警棍電擊和毆打,非讓我們承認(rèn)‘罪行’不可。最讓人受不了的是,劉××(在縣公安局治安科工作)和藏××這兩名干部在我們被關(guān)押的第5天,把我們哥倆從拘留所里提出來,掛上牌子在全鄉(xiāng)游街示眾!”
“這還不算完,就因?yàn)闆]錢,到了2000年,我累計(jì)欠村里土地承包費(fèi)3070元,村委會(huì)又把我告上了法庭。我在訴訟的時(shí)候跟他們說,杏樹崗村委會(huì)發(fā)包給我的土地1984年被大慶石油管理局永久性征用,應(yīng)當(dāng)視為村委會(huì)自1985年起已失去對(duì)原耕地的發(fā)包權(quán),原承包合同失效。如果村委會(huì)繼續(xù)收取我的土地承包費(fèi),村委會(huì)就應(yīng)該賠償我因油田生產(chǎn)造成的糧食減產(chǎn)損失。但杜蒙縣法院調(diào)查后卻認(rèn)定,杏樹崗村委會(huì)和我1983年以來簽訂的土地承包合同有效,大慶石油管理局同意村民們繼續(xù)在油田間空閑地帶耕種,所以杏樹崗村委會(huì)仍具有對(duì)征用土地的發(fā)包權(quán)。”
記者了解到,馬國(guó)行和馬國(guó)勛哥倆,在十年的時(shí)間里,就因?yàn)槎愘M(fèi)的問題,被一次在全鄉(xiāng)游街示眾;馬國(guó)行一次拘留15天,一次被訴訟;馬國(guó)勛則兩次被拘留,各拘押15天。
背井離鄉(xiāng)求生存
在這起占地糾紛中,杏樹崗村農(nóng)民的損失到底有多大?他們的生活究竟因此而淪落到何等地步?村里的統(tǒng)計(jì)顯示,每戶承包地約有二分之一無法耕種。雖然近年來在埋管線的地塊復(fù)耕了一部分,但仍有三分之一以上土地?zé)o法耕種。
對(duì)村里的現(xiàn)有土地,我們做了實(shí)地丈量:
周貴發(fā):8口人,40畝承包地,現(xiàn)在能耕種的地塊是10.0畝;
姜貴德:4口人,20畝承包地,現(xiàn)在能耕種的地塊是13.8畝;
張金枝:5口人,25畝承包地,現(xiàn)在能耕種的地塊是15.0畝;
馬國(guó)勛:5口人,25畝承包地,現(xiàn)在能耕種的地塊是12.0畝;
……
境況最凄慘的是村民鄭文禮。他家有7口人,35畝耕地。耕地被占后,只有9.8畝能耕種,平均每口人一點(diǎn)幾畝耕地,這讓一個(gè)只能靠土地吃飯的7口之家如何活下去。前些年,鄭文禮的奶奶和老伴因病沒錢及時(shí)治療相繼離世,家里少了兩個(gè)吃飯的,靠9.8畝耕地仍不能維持溫飽,鄭家只好舉家搬遷,到離家10多公里以外的小女兒家生活。
春節(jié)期間,我們來到了鄭文禮家。一間半土房看上去隨時(shí)可能“趴架”,房子不像房子,院子不像院子,死氣沉沉,毫無生氣。鄭文禮用呆滯的目光迎接了我們。71歲的鄭文禮滿是皺紋的臉上寫盡了滄桑,室內(nèi)擺設(shè)之陋,超乎人的想象。聽說是記者采訪,老人在兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間里,只說出一句完整的話:“政府一定會(huì)還給我們一個(gè)公道!”
張金枝向記者介紹,1986年到1990年,是32戶農(nóng)民最苦的日子。雖然村里從1986—1988年連續(xù)3年減免了部分農(nóng)業(yè)稅和鄉(xiāng)統(tǒng)籌,但是,最大的一筆費(fèi)用——提留款卻分文未減,加之受自然災(zāi)害影響,糧食減產(chǎn),家里過年的糧食一點(diǎn)都沒有,不少農(nóng)民被迫偷偷地到外地買糧過年。1990年,張家老少6口過年只有5元錢,其他人家10元8元的也就過了年。說起過年,張金枝的雙眼噙滿了凄苦的淚水。
據(jù)了解,為了生存,32戶農(nóng)民幾乎每家都有外出打工以貼補(bǔ)家用的。農(nóng)民張金山把土地轉(zhuǎn)包給親友耕種后,舉家外出流浪打工。
投訴無果苦彷徨
打那以后,我們就再也沒有找到過任何一位縣長(zhǎng)。
耕地被占后,縣、鄉(xiāng)、村都曾向32戶農(nóng)民做出過承諾,用草地給他們調(diào)劑一部分耕地。22年后,當(dāng)初的承諾根本就是空頭支票,沒有一戶農(nóng)民得到耕地補(bǔ)償。是村里沒有地嗎?公開的數(shù)字顯示,全村有機(jī)動(dòng)地1萬多畝。村里為什么不在機(jī)動(dòng)地里拿出一部分給這32戶農(nóng)民補(bǔ)償呢?農(nóng)民的說法令人震驚,機(jī)動(dòng)地村里是要向鄉(xiāng)里繳納每畝30元管理費(fèi)的,這是鄉(xiāng)里的一筆較大額外收入,比“皇糧國(guó)稅”還重要,一分錢也少不得。
2006年1月23日,記者在杏樹崗村找到了1984年的時(shí)任村長(zhǎng)陳守江。當(dāng)記者問起大慶石油管理局占用耕地打井是否有補(bǔ)償一事時(shí),現(xiàn)年70歲的陳守江告訴記者:當(dāng)年土地被占用,鄉(xiāng)里是答應(yīng)給村里一定補(bǔ)償?shù),為村里蓋了小學(xué)校和隊(duì)部,也為村里接了電,總造價(jià)不超過20萬元。但村里沒見到一分錢現(xiàn)金,所用材料、施工隊(duì)伍都是鄉(xiāng)里送來、派來的,更談不上給農(nóng)民補(bǔ)償款了。
無奈之下,1988年起,杏樹崗村民們自發(fā)組成了上訪團(tuán)——鄉(xiāng)里、縣里、市里,直到省里各個(gè)職能部門。一時(shí)間,杏樹崗村的上訪團(tuán)相繼出現(xiàn)在各級(jí)政府的上訪名單上。
1991年5月的一天,還是因?yàn)橥恋販p少,耕地不夠種,32戶農(nóng)民選出27名代表到省政府上訪。省政府接待人員認(rèn)真聽取了農(nóng)民的情況后,將電話打回杜蒙縣政府,指示縣里將27位農(nóng)民接回去。當(dāng)時(shí)一位姓董的縣長(zhǎng)(或者副縣長(zhǎng))與上訪代表張金枝通了電話。
張金枝回憶說,這位董縣長(zhǎng)在電話里語氣和藹,態(tài)度誠(chéng)懇,令人心里熱乎乎的。他說:你們回來吧!我是董縣長(zhǎng)。我讓土地局給你們買車票把人帶回來?h里是能夠解決好這些問題的,你們應(yīng)該聽縣長(zhǎng)的,要相信政府。張金枝說,我們老百姓能不聽縣長(zhǎng)的嗎?于是,連夜坐火車回到縣里。
一清早我們就來到縣政府大院。按照門衛(wèi)的“指示”,我們又選出4人來到縣政府三樓董縣長(zhǎng)辦公室。聽完我們的敘述,這位電話里語氣和藹、態(tài)度誠(chéng)懇的“父母官”來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎,大聲地呵斥我們:你們這些老百姓簡(jiǎn)直是無法無天了,你們還敢到省政府去告我們,你們回去吧!沒人管你們的事了,你們?cè)刚艺l就找誰好了!當(dāng)天下午,我們27位農(nóng)民又來到縣政府。這一回,常務(wù)副縣長(zhǎng)范××出面接待了我們。他說,你們先回家,改日我到你們鄉(xiāng)里去處理這件事。
不多幾日,范副縣長(zhǎng)還真說話算話,親自來到我們鄉(xiāng)。32戶農(nóng)民都派出了代表,參加者還包括當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)長(zhǎng)包××、村黨支部書記賀××。范副縣長(zhǎng)說:杜蒙縣是牧業(yè)區(qū),草原廣闊,給你們新開一些地也不成問題。但我這個(gè)縣長(zhǎng)只有300畝的權(quán)力,你們一共是1000多畝,我沒這個(gè)權(quán)力,你們就先開墾300畝吧!他指示包鄉(xiāng)長(zhǎng)和賀書記具體操辦此事,并承諾開地花費(fèi)不用農(nóng)民掏一分錢。
張金枝對(duì)記者說,我們農(nóng)民就是實(shí)在,又一次相信了領(lǐng)導(dǎo)的話;厝ズ枚嗵,不見有開地的動(dòng)靜。眼看要種地了,我們找到了村黨支部書記賀××。賀書記說,你們就那么相信縣長(zhǎng)的話?他只是說一說,又沒給我一個(gè)手續(xù)。我已經(jīng)找過鄉(xiāng)長(zhǎng),他說了,沒錢!不行的話,你們就再去找縣長(zhǎng)吧。
說到此,張金枝一臉無奈地告訴記者,打那以后,我們就再也沒有找到過任何一位縣長(zhǎng)。
政府部門糊涂帳
在我們所接觸到的現(xiàn)任鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)中,沒有一個(gè)人愿就此事和我們深談,均是一副避之猶恐不及、諱莫如深的樣子。
采訪完杏樹崗村農(nóng)民的第二天,記者來到敖林西伯鄉(xiāng)政府,想了解鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這起土地糾紛的解釋,但未見到鄉(xiāng)主要領(lǐng)導(dǎo)。記者在鄉(xiāng)政府接待室撥通了鄉(xiāng)長(zhǎng)何玉才的手機(jī)。對(duì)于征地問題,這位敖林西伯鄉(xiāng)的“父母官”堅(jiān)稱:不知道這件事;征地與鄉(xiāng)里無關(guān),鄉(xiāng)里也從未見到一分錢;記者根本不需要到鄉(xiāng)里來了解情況。當(dāng)記者問及杏樹崗村村民與大慶石油管理局的土地官司一事時(shí),何鄉(xiāng)長(zhǎng)立即指點(diǎn)記者:你們可以去找主管農(nóng)業(yè)的副鄉(xiāng)長(zhǎng)梁輝。
記者隨后見到了副鄉(xiāng)長(zhǎng)梁輝。梁輝告訴記者,現(xiàn)任鄉(xiāng)財(cái)政所所長(zhǎng)吳長(zhǎng)林是當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)土地員,對(duì)情況比較了解,但是吳長(zhǎng)林現(xiàn)在外出辦事,不在家。12月30日,記者再次來到敖林西伯鄉(xiāng)政府。一直等到下午4點(diǎn),終于見到了對(duì)當(dāng)年情況有所了解的吳長(zhǎng)林。
據(jù)吳長(zhǎng)林介紹,他是1984年參加工作的,當(dāng)時(shí)在鄉(xiāng)里任土地助理員,記憶里參加了大慶石油管理局在鄉(xiāng)里征地的會(huì)議。據(jù)了解,管理局占地給了一筆賠償款,記得耕地的賠償是每畝約200元,草原是每畝約60元左右,具體數(shù)字記不清楚了,鄉(xiāng)里收到的賠款總數(shù)大約是100余萬元,這些錢后來被平均劃撥給了下面三個(gè)村,用于接電、蓋學(xué)校、建商店和大隊(duì)部,沒有發(fā)給受損農(nóng)民。他還記得,當(dāng)時(shí)村民王其軍、李洪友和王廣禮天天到鄉(xiāng)里找,因?yàn)樗麄兂邪氖橇值,且?984年新種的幼林(記者后經(jīng)調(diào)查得知王其軍200畝、李洪友200畝,王廣禮林地?cái)?shù)目不詳),所以僅有他們?nèi)业玫搅苏嫉刭r償,其余被占地的農(nóng)民都沒拿到賠償款。
記者要求看一下鄉(xiāng)里當(dāng)年的賬目,吳長(zhǎng)林說,1984年的賬目早就沒有了,因?yàn)樨?cái)務(wù)賬目按他們這里的規(guī)定只保管10年。
針對(duì)農(nóng)民們意見最大的土地“一女二嫁”問題,副鄉(xiāng)長(zhǎng)梁輝解釋到:“1998年,鄉(xiāng)里開始了第二輪土地發(fā)包工作,基本上是按照第一輪承包面積繼續(xù)發(fā)包的,由鄉(xiāng)經(jīng)管站負(fù)責(zé),這個(gè)工作歸何鄉(xiāng)長(zhǎng)管理,具體什么情況我不清楚。”
談到大慶石油管理局向農(nóng)民收占地費(fèi)及2000年4月28日鄉(xiāng)里給大慶石油管理局的函件時(shí),梁輝說,那些事是縣里讓做的,和鄉(xiāng)里沒有任何關(guān)系。如果記者要了解情況,可以到縣土地局去,那里有大慶石油管理局占地的所有材料。
無論是鄉(xiāng)長(zhǎng)何玉才還是副鄉(xiāng)長(zhǎng)梁輝,話里話外的意思都非常明顯,他們不想向媒體說什么,更不想管這陳年老帳。在我們所接觸到的現(xiàn)任鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)中,沒有一個(gè)人愿就此事和我們深談,均是一副避之猶恐不及、諱莫如深的樣子。
結(jié)束了敖林西伯鄉(xiāng)的采訪,記者在杜蒙縣土地局見到了主管副局長(zhǎng)張志波。
張志波告訴記者,他是1993年調(diào)到縣土地局的,大慶石油管理局占地的時(shí)間是1984年,具體的細(xì)節(jié)也不是太了解。但由于大慶石油管理局與杏樹崗村的農(nóng)民打官司,他們?cè)诜ㄍド闲枰恋鼐痔峁?ldquo;土地檔案證據(jù)”,所以相對(duì)來說,他是知道情況最多的人。
據(jù)他介紹,他調(diào)到土地局后,即參加了縣里組織的向大慶石油管理局討要“征地占用稅”工作組,按被征用的69514畝(后更改為69519.7畝)土地計(jì)算,大慶石油管理局應(yīng)向縣里繳納土地稅款約1億5千萬元。當(dāng)時(shí)工作組就長(zhǎng)年駐在大慶,經(jīng)過幾年的努力,最后找到了國(guó)務(wù)院,總算是討回了1千萬元。這1千萬元的去向,他也說不清楚,只說是由縣里統(tǒng)一分配了。
張志波告訴記者,大慶石油管理局征地后引發(fā)了很多矛盾,至今也沒有妥善解決。由于時(shí)間太久了,更多更詳細(xì)的情況只有通過查閱檔案,才能了解清楚。至于土地賠償款,肯定是撥到鄉(xiāng)里了,數(shù)字也可以通過查帳得知。
然而當(dāng)記者來到縣土地局財(cái)務(wù)室,想查證當(dāng)年大慶石油管理局向這里打來的征地款項(xiàng)的數(shù)額及資金走向時(shí),卻遺憾地發(fā)現(xiàn),這里的賬目最早的記載日期是1990年,與敖林西伯鄉(xiāng)一樣,早先的所有賬目已蹤跡全無。
32戶農(nóng)民名單
馬國(guó)行 王鳳錄 王海軍 岳樹全
馬國(guó)勛 張金枝 張金春 張金山
王丙義 王丙仁 王鳳祥 岳松林
岳樹臣 岳樹軍 朱久長(zhǎng) 李丙堂
陳守河 陳守田 陳永林 陳永軍
周貴發(fā) 周貴友 鄭文禮 韋 榮
吳方田 康慶山 志明 憲文
姜貴德 姜貴武 志孝 王世軍
陳年檔案現(xiàn)端倪
杜蒙縣政府“一女二嫁”的做法,為日后的官司埋下了禍端,也直接導(dǎo)致了杏樹崗村32戶農(nóng)民長(zhǎng)達(dá)22年的坎坷遭際。
在杜蒙縣土地局檔案室,地籍股股長(zhǎng)陳福雙提供了許多有關(guān)這塊土地較為詳細(xì)且珍貴的檔案資料。記者翻閱了“大慶石油管理局龍虎泡油田開發(fā)試驗(yàn)區(qū)征用杜蒙縣境內(nèi)土地”的卷宗,看到:
《關(guān)于杜爾伯特蒙古族自治縣與大慶龍虎泡油田開發(fā)試驗(yàn)區(qū)協(xié)商征地補(bǔ)償問題的會(huì)議紀(jì)要(1985年9月17日)》(簡(jiǎn)稱“八五《會(huì)議紀(jì)要》”)里寫到:“會(huì)議期間,于(與)會(huì)同志到征地主要邊界進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,弄清了雙方有爭(zhēng)議的地塊的底數(shù),然后本著實(shí)事求是,保證國(guó)家征地和妥善安排被征地單位群眾生活和生產(chǎn)的原則,就征地面積和邊界、地面附著物種類、具體補(bǔ)償款項(xiàng)及金額等問題達(dá)成了一致協(xié)議。”“這次龍虎泡油田開發(fā)試驗(yàn)區(qū)總征地面積為69514畝。根據(jù)國(guó)家《土地法》和土地管理有關(guān)條例規(guī)定,經(jīng)過認(rèn)真負(fù)責(zé)的協(xié)商,補(bǔ)償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)價(jià)方法如下:”(此處另行摘錄)
在這里記者看到了1990年3月30日杜蒙縣為大慶石油管理局頒發(fā)《土地證》的“依據(jù)”(復(fù)印件),全文摘錄如下:
黑龍江省土地管理局關(guān)于大慶石油管理局龍虎泡油田土地使用問題的復(fù)函
杜爾伯特蒙古族自治縣土地管理局:
杜土字(1989)22號(hào)文收悉,現(xiàn)函復(fù)如下:大慶龍虎泡油田占地問題,經(jīng)你縣匯報(bào)該項(xiàng)占地是在中共中央中發(fā)(1986)7號(hào)文件和《土地管理法》公布實(shí)施前發(fā)生的遺留問題,現(xiàn)界線清楚、占地涉及的經(jīng)濟(jì)等問題已處理完畢,沒有遺留問題。函到后,請(qǐng)你縣組織有關(guān)人員實(shí)地落實(shí)用地界線,做好頒發(fā)《土地使用證》等工作。
落款為“黑龍江省土地管理局”,時(shí)間是“1989年8月16日”。
在一份時(shí)間是1993年12月9日,簽署單位為“大慶石油管理局土地征用管理處”和“杜爾伯特蒙古族自治縣土地管理局”的《關(guān)于龍虎泡油田用地現(xiàn)場(chǎng)落界的協(xié)調(diào)會(huì)紀(jì)要》中寫到:“1990年3月30日杜蒙縣人民政府核發(fā)的土地證繼續(xù)有效,將原征用面積改為69519.7畝”。
在一份時(shí)間是1996年11月5日,簽署單位為“甲方:大慶石油管理局征用土地管理處”、“乙方:杜爾伯特蒙古族自治縣人民政府”的《協(xié)議書》第三款寫到:“乙方群眾在龍虎泡油田用地范圍內(nèi)耕種的土地,由乙方負(fù)責(zé)做好群眾工作,1996年底之前,縣土地局出具證明,將耕種的土地使用權(quán)退還甲方,保障甲方使用土地的合法權(quán)益。”
記者在這里還看到了“中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部國(guó)土資字〔1999〕106號(hào)”和“中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部國(guó)土資字〔1999〕577號(hào)”兩份文件的復(fù)印件。這兩份文件表明,大慶油田土地權(quán)屬已“經(jīng)國(guó)務(wù)院同意”,這也成為杜蒙縣2001年3月為大慶石油管理局重新核發(fā)《國(guó)有土地使用證》及大慶石油管理局合法使用土地的依據(jù)。
由上述歷史檔案,可以得到的初步結(jié)論是:
1、當(dāng)年大慶石油管理局確實(shí)給付了征地補(bǔ)償款,而且是有明確補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的,但卻沒有到達(dá)農(nóng)民手中。
2、農(nóng)民耕地被占未獲補(bǔ)償?shù)募m紛,被有關(guān)部門忽略了——“占地涉及的經(jīng)濟(jì)等問題已處理完畢,沒有遺留問題”,使得杏樹崗村農(nóng)民的土地問題一拖再拖,終成難題。
3、敖林西伯鄉(xiāng)政府“一女二嫁”的做法,使農(nóng)民徹底喪失了對(duì)土地的擁有權(quán),然而這一切,視土地為命根的農(nóng)民并不知曉。這就為日后的官司埋下了禍端,也直接導(dǎo)致了杏樹崗村32戶村民長(zhǎng)達(dá)22年的坎坷遭際。
未獲補(bǔ)償成被告
是我們對(duì)他們構(gòu)成了“侵權(quán)”,還是我們的利益受到了侵害?我們應(yīng)該成為被告嗎?……
采訪中,農(nóng)民們多次向我們苦澀地表示:是縣里和鄉(xiāng)里不給我們土地?fù)p失的賠償,我們卻要同大慶石油管理局打官司。我們真的很無奈,只能拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。
在大慶石油管理局與張金枝等6村民長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的訴訟與反訴訟中,大慶石油管理局手中握有的、由杜蒙縣人民政府頒發(fā)的、并在法庭上反復(fù)出示的兩份證件——《土地證》和《國(guó)有土地使用證》是否合法、有效,成為雙方在法庭上激烈辯論的焦點(diǎn)。
記者拿到了這兩份證件的復(fù)印件。一份是“土地證”,編號(hào)為:“杜土字000030號(hào)(1989)”;發(fā)證機(jī)關(guān)為:“杜爾伯特蒙古族自治縣人民政府”;發(fā)證日期為:“1990年3月30日”。另一份是封皮及內(nèi)頁均印有“中華人民共和國(guó)國(guó)有土地使用證”的證書復(fù)印件。該證的內(nèi)頁印有“中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部制”字樣,以及“中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部土地證書專用章”;其編號(hào)為:杜爾伯特國(guó)用(2001)字第0001號(hào);發(fā)證機(jī)關(guān)為:“杜爾伯特縣人民政府(章)”;日期是:“2001年3月”。
張金枝等告訴記者,2000年3月24日和2001年4月29日 ,大慶石油管理局采油九廠下屬九龍公司的工作人員孫磊和潘曉波,在杏樹崗村收取了十幾戶農(nóng)民的“土地款”共1萬多元。因?yàn)閺埥鹬Φ?位農(nóng)民拒絕向他們上繳這個(gè)款項(xiàng),因此大慶石油管理局將張金枝等6農(nóng)民告上了法庭,并要求張金枝等6人不得再在原有土地上耕種,此地由大慶石油管理局自行管理,還要補(bǔ)齊前一年(2000年)“所欠”的地稅款。艱苦的訴訟與反訴訟由此展開。
張金枝等6位農(nóng)民說,國(guó)家建設(shè)征用土地是有嚴(yán)格法律規(guī)定的。自從與大慶石油管理局打官司以來,他們?cè)诼蓭煹膸椭拢矊W(xué)習(xí)了一些法律法規(guī)。1982年5月4日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議原則批準(zhǔn)、1982年5月14日由國(guó)務(wù)院發(fā)布、并于發(fā)布之日起執(zhí)行的《國(guó)家建設(shè)征用土地條例》,就對(duì)征地種類及數(shù)量的批準(zhǔn)權(quán)限有著嚴(yán)格的界定。在這個(gè)《條例》的第八條“征用土地的審批權(quán)限”中就明確規(guī)定:“征用耕地、園地一千畝以上,其他土地一萬畝以上,由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。”1986年6月25日頒布的《中華人民共和國(guó)土地管理法》第25條中也規(guī)定:“國(guó)家建設(shè)征用耕地一千畝以上,其他土地二千畝以上的,由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。”
農(nóng)民們認(rèn)為,大慶石油管理局在2001年拿到《中華人民共和國(guó)國(guó)有土地使用證》之前,他們所持有的、由杜蒙縣政府頒發(fā)的“杜土字000030號(hào)(1989)《土地證》”是不合法的、無效的。這從黑龍江省財(cái)政廳1994年9月13日“黑財(cái)農(nóng)稅字〔1994〕第14號(hào)”《黑龍江省財(cái)政廳關(guān)于大慶石油管理局開發(fā)龍虎泡油田占地征收耕地占用稅的批復(fù)》中就能得到證明。所以,張金枝等憤慨地表示:在大慶石油管理局沒拿到《中華人民共和國(guó)國(guó)有土地使用證》之前,我們依然是世代耕種在這片土地上的主人。大慶石油管理局采油九廠下屬的九龍公司憑什么向我們收取“土地款”?法律依據(jù)是什么?我們不但沒有得到任何補(bǔ)償,還要交費(fèi),這合理嗎?是我們對(duì)他們構(gòu)成了“侵權(quán)”,還是我們的利益受到了侵害?我們應(yīng)該成為被告嗎?……
張金枝等向記者提供了上文提到的《黑龍江省財(cái)政廳關(guān)于大慶石油管理局開發(fā)龍虎泡油田占地征收耕地占用稅的批復(fù)》的復(fù)印件。現(xiàn)部分摘錄如下:
“1985年9月14日,你縣人民政府和大慶石油管理局就開發(fā)龍虎泡油田征地、補(bǔ)償、報(bào)批等問題進(jìn)行了協(xié)調(diào),形成了會(huì)議紀(jì)要。雙方同意占用敖林西伯鄉(xiāng)土地69154畝,其中耕地3965.4畝,林地3879.7畝,草原51419.7畝,藥材地9054.8畝,水面1194.4畝。同時(shí)議定征地申報(bào)手續(xù)由龍虎泡試驗(yàn)開發(fā)區(qū)、大慶市土地局和杜蒙自治縣土地局共同協(xié)商辦理。”
“根據(jù)國(guó)務(wù)院1982年5月14日頒布的《國(guó)家建設(shè)征用土地條例》‘征用耕地、園地一千畝以上,其它土地一萬畝以上由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)’的規(guī)定,1986年4月6日,大慶石油管理局提交了用地申請(qǐng)報(bào)告,但報(bào)告既未送達(dá)國(guó)務(wù)院,又未得到國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。1986年3月21日中共中央、國(guó)務(wù)院中發(fā)(86)7號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)土地管理制止亂占耕地的通知》要求未按審批權(quán)限批準(zhǔn)的征用土地,‘該補(bǔ)辦手續(xù)的補(bǔ)辦手續(xù)’,而此項(xiàng)占地未報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院補(bǔ)辦手續(xù)。1986年6月25日頒布的《中華人民共和國(guó)土地管理法》第25條規(guī)定‘國(guó)家建設(shè)征用耕地一千畝以上,其它土地二千畝以上的,由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。’而此項(xiàng)征用土地,至今仍沒有報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。”
張金枝充滿信心地對(duì)記者說,被占的土地終究會(huì)有說法的,我們農(nóng)民就相信一條,歪了的事情總會(huì)有被正過來的一天!
四大疑團(tuán)待破解
既然有如此清楚的補(bǔ)償規(guī)定,農(nóng)民為什么沒有得到占地補(bǔ)償款?責(zé)任在誰?
沉重的采訪終近尾聲,隨著調(diào)查的深入,一個(gè)又一個(gè)農(nóng)民權(quán)益受侵問題,在層層梳理后逐漸清晰起來:
問題一:1996年11月5日,大慶石油管理局與杜蒙縣政府簽訂了一項(xiàng)《協(xié)議書》,其中有“于1996年底之前,將群眾耕種的土地使用權(quán)退還給大慶石油管理局,保障其使用土地的合法權(quán)益”。此項(xiàng)內(nèi)容縣政府是否告知了敖林西伯鄉(xiāng)?然而,正是這個(gè)鄉(xiāng)在1998年第二輪土地發(fā)包時(shí),不但未及時(shí)做出調(diào)整,反而又繼續(xù)給村民發(fā)包土地;還是這個(gè)鄉(xiāng),2000年又給大慶石油管理局發(fā)函要求其收回管理權(quán)。這種“一女二嫁”、人為制造矛盾的做法所為何來?
問題二:大慶石油管理局所征用的土地,在2001年3月得到《中華人民共和國(guó)國(guó)有土地使用證》后,使用已經(jīng)合法化,但也只是擁有了使用權(quán)。土地歸國(guó)家所有,凡因土地而衍生的一切效益(動(dòng)、植物及礦藏等)所產(chǎn)生的稅費(fèi),都應(yīng)由國(guó)家收取,由當(dāng)?shù)卣绽U后上交國(guó)庫。而大慶石油管理局起訴張金枝6農(nóng)民“應(yīng)向我局交納土地承包費(fèi)人民幣5,557.50元”,不知其法律依據(jù)是什么?
2006年1月23日,記者幾經(jīng)周折找到了當(dāng)事人韓英。據(jù)她回憶,她參與了到杏樹崗村收取"土地款"的工作,根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)指示,所收"土地款"均存入一個(gè)署名"韓英"的個(gè)人存折內(nèi),當(dāng)時(shí)收到的具體款數(shù)已忘記,去向她也不清楚。記者進(jìn)一步追問,她說,比如夠20萬就交給孫經(jīng)理。而村民手中,收到的卻是個(gè)隨便就能在專業(yè)商店買到的收據(jù)紙。那么收來的錢究竟又去了哪里?
問題三:在前文提到過的《關(guān)于杜爾伯特蒙古族自治縣與大慶龍虎泡油田開發(fā)試驗(yàn)區(qū)協(xié)商征地補(bǔ)償問題的會(huì)議紀(jì)要(1985年9月17日)》(即“八五《會(huì)議紀(jì)要》”)中明確寫到:“根據(jù)國(guó)家《土地法》和土地管理有關(guān)條例規(guī)定,經(jīng)過認(rèn)真負(fù)責(zé)的協(xié)商,補(bǔ)償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)價(jià)方法如下:
1、自然草原按畝產(chǎn)160斤干草計(jì)算,補(bǔ)償三年,每畝合計(jì)16元。
2、人工草原按畝產(chǎn)500斤干草計(jì)算,單價(jià)按自然草原金額折算,補(bǔ)償年限三年,每畝合計(jì)50元。
3、耕地按每畝每年40元計(jì)算,補(bǔ)償年限五年,每畝合計(jì)200元(其中包括安置補(bǔ)助款)。
4、防風(fēng)林按畝產(chǎn)200斤計(jì)算,每斤1.40元,補(bǔ)償年限一年,每畝合計(jì)280元。
5、幼林每畝35元(包括成本費(fèi)和活立木增值費(fèi))計(jì)算。
6、成林每畝按150株計(jì)算,每株4.00元,樹權(quán)歸原植樹單位。”
既然有如此清楚的補(bǔ)償規(guī)定,農(nóng)民為什么沒有得到占地補(bǔ)償款?責(zé)任在誰?
問題四:在上面的紀(jì)要中,記者還看到如下內(nèi)容:
“會(huì)議指出,這樣大范圍征用地方土地,勢(shì)必給當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳a(chǎn)和生活帶來許多困難。為了妥善解決這些問題,油田除了給予應(yīng)有的補(bǔ)償以外,還決定對(duì)地方政府和人民群眾提出的一些合理要求,采取積極的措施給予解決。
1、為了解決油田附近群眾的燒柴問題,油田決定,只要有落地原油,一定優(yōu)先出售給被征地單位的群眾。
2、為了協(xié)助地方共同搞好精神文明村建設(shè),待一二年內(nèi),進(jìn)口熱電聯(lián)供設(shè)備解決以后,油田即著手幫助杜爾伯特蒙古族自治縣杏樹崗、好爾陶等附近村屯解決照明問題。
3、為了不讓大好資源棄之于地,油田原則上同意被征地單位群眾,有組織地在油田閑空地帶進(jìn)行生產(chǎn)(如打羊草)。但不得影響油田正常生產(chǎn),其安全問題由自己負(fù)責(zé)。
4、為了增加附近村屯群眾的經(jīng)濟(jì)收入,油田今后在招收臨時(shí)工人或合同工人,或安排臨時(shí)工程時(shí)將優(yōu)先考慮被征地單位的群眾。”
在采訪中村民告訴記者,他們以前根本不知道有這個(gè)“八五《會(huì)議紀(jì)要》”。他們既未按《紀(jì)要》的規(guī)定得到任何補(bǔ)償,也不清楚這個(gè)《紀(jì)要》的內(nèi)容以及各項(xiàng)惠及農(nóng)民的好措施。還是大慶石油管理局將張金枝等6農(nóng)民告上了法庭后,農(nóng)民們才知道有這么個(gè)“好”《紀(jì)要》的。
既然有這么好的措施,各級(jí)政府又為農(nóng)民實(shí)現(xiàn)了哪些?難道只管收土地承包費(fèi)嗎?
編后語:作為千年農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)事一直是國(guó)之命脈所系。保護(hù)農(nóng)民利益,也是新一屆政府的心頭大事。溫總理曾用唐代詩人白居易的詩句“心中為念農(nóng)?,耳里如聞饑凍聲”,來表達(dá)他對(duì)“三農(nóng)”的關(guān)切之情。用甘甜的“乳汁”哺育起一座座城市的農(nóng)桑,何日不再弱勢(shì),擁有平等的尊嚴(yán)與權(quán)利,則城市幸甚,國(guó)家幸甚。
歷史的車輪駛?cè)?006年,中國(guó)政府宣布全面免除農(nóng)業(yè)稅,切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的土地利益,推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。兩千多年的皇糧國(guó)稅尚能壽終正寢,全面保護(hù)農(nóng)民權(quán)益、提升農(nóng)民地位這一天,終將指日可待。而這,也是打造誠(chéng)信政府、創(chuàng)建和諧社會(huì)的題中應(yīng)有之義。
黑龍江大慶農(nóng)民耕地被占用20多年至今未獲賠償
2009-03-02 21:00 《中國(guó)質(zhì)量萬里行》 白戰(zhàn)林 白建雙
相關(guān)新聞:
贊助商鏈接
網(wǎng)友評(píng)論
已有10人評(píng)論,點(diǎn)擊查看
請(qǐng)自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動(dòng)的言論。







用戶名:
密碼:
驗(yàn)證碼:
匿名?
新 聞
推薦排行熱點(diǎn)
- 1央視曝百?gòu)?qiáng)實(shí)木家具造假 榆木主材充黑胡桃木
- 2成都家具抽查不合格名單發(fā)布 露迪雅家具等在
- 3韓森木家具甲醛釋放量超標(biāo) 多個(gè)煙花爆竹不合
- 4滬售燈具抽查過半不合格 百安居上黑榜
- 5南京江寧數(shù)十畝高產(chǎn)良田被毀違規(guī)建山莊
- 6中信地產(chǎn)賣卡被疑非法集資
- 7“抗議房產(chǎn)價(jià)格下降”是對(duì)維權(quán)的褻瀆
- 8德爾家居涉嫌概念營(yíng)銷炒作 質(zhì)量問題避而不談
- 9義烏房企違規(guī)賣房頻發(fā) 業(yè)主欲維權(quán)遭死亡威脅
- 10上海抽查:大莊地板被曝不合格
- 1央視曝百?gòu)?qiáng)實(shí)木家具造假 榆木主材充黑胡桃木
- 2不再是秘密!中國(guó)女明星家居設(shè)計(jì)曝光
- 32011年建材家具:內(nèi)憂外患下的品牌之傷(圖)
- 4600元炒鍋被定價(jià)2800元 物美價(jià)廉產(chǎn)品難登大商
- 5開發(fā)商出售“五證不全”樓盤 購(gòu)房者退房違約
- 6韓森木家具甲醛釋放量超標(biāo) 多個(gè)煙花爆竹不合
- 7成都家具抽查不合格名單發(fā)布 露迪雅家具等在
- 8相關(guān)部門抽檢濟(jì)南市場(chǎng)發(fā)現(xiàn) 電水壺一成不達(dá)標(biāo)
- 9達(dá)芬奇家居拒付133萬罰單擬狀告上海工商局
- 10漏水導(dǎo)致地板家具壞損 萬科遲遲不修復(fù)坐等維
- 1京東“刪單門”引發(fā)用戶投訴 IP判斷“經(jīng)銷商
- 2?怂瓜ɑ鹕(jí)問題頻現(xiàn) 成車主心病
- 312月投訴報(bào)告:網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)假詐問題集中爆發(fā)
- 4北京為降低PM2.5勸返1850輛違法大貨車
- 5小米手機(jī)質(zhì)量遭消費(fèi)者質(zhì)疑
- 6榮威350變速箱異響困擾用戶
- 7網(wǎng)友質(zhì)疑同悅“主動(dòng)服務(wù)”出招防銹得不到回應(yīng)
- 8中國(guó)質(zhì)量萬里行消費(fèi)警示
- 9溫州信貸危機(jī)折射實(shí)體經(jīng)濟(jì)困局
- 10調(diào)查山西老陳醋 還原勾兌門真相
- 1福克斯熄火升級(jí)問題頻現(xiàn) 成車主心病
- 2央視曝百?gòu)?qiáng)實(shí)木家具造假 榆木主材充黑胡桃木
- 3金山泄密門事件:提供密碼檢測(cè)工具涉嫌違法
- 4格蘭仕美的微波爐被檢出加熱均勻性不達(dá)標(biāo)
- 5Acer宏基筆記本過熱問題嚴(yán)重 保修期內(nèi)要求用
- 6京東成被投訴專業(yè)戶 再次爆出賣舊手機(jī)丑聞
- 7北京現(xiàn)代汽車自燃 廠家質(zhì)疑權(quán)威報(bào)告
- 8廣電總局:PPTV互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒違規(guī)
- 9強(qiáng)生嬰兒洗發(fā)水被指雙重標(biāo)準(zhǔn) 仍在多國(guó)有售
- 10國(guó)內(nèi)最大冰箱生產(chǎn)商奧馬電器屢遭投訴 出口遇