国产青年男男GV,亚洲人成网站18禁止,手机永久无码国产AV毛片,中文天堂在线www

房產(chǎn)成本清單曝光 回報率近100%

公布房價成本清單,目的是還購房者一個知情權

  本報記者 阮奇 李雁爭

  昨日,一位杭州的房產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士向本報記者傳遞了一份房產(chǎn)開發(fā)成本清單(表一)。從這份清單上看出,該開發(fā)商憑借該項目共賺取了5.8億元的毛利潤,相對其6億的成本來說,回報率近100%。
 
  據(jù)記者了解,這位業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)從事于南都房產(chǎn),后來離職獨自創(chuàng)業(yè),并以咨詢公司的名義繼續(xù)從事房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務。但是該人士拒絕透露這個成本清單屬于杭州哪個房產(chǎn)樓盤。

  從這份成本清單可以看出,開發(fā)商的拿地成本只有區(qū)區(qū)165萬/畝。專家告訴記者,按照這樣的拿地成本推算,該開發(fā)商是在2001年左右拿到的土地,折合成地面價格是每平方米2475元。

  而當該樓盤于兩三年后建成時,樓價已經(jīng)飛漲至7000元至8000元。在其銷售一欄里可看到,其多層公寓銷售價格為7800元/平方米以上,高層公寓則賣到了8000元/平方米以上,加上商鋪與車位的銷售,回報率驚人。

  與此同時,本報記者還從有關渠道獲得了兩家開發(fā)商對各自項目的預算規(guī)劃。這兩家開發(fā)商,一家是上海的ZH房產(chǎn)(表二),一家是杭州的ZT房產(chǎn)。從這兩家開發(fā)商的項目預算中,可以看出房產(chǎn)成本與利潤之間的懸殊差距。

  上海的ZH開發(fā)商所開發(fā)的項目,位于上海市閘北區(qū)某街道,項目總面積103畝,項目總建筑面積20.6萬平方米(商鋪及配套3.05萬平方米),一期47畝、建筑面積10.25萬平方米,目前已劃分為面積大體相等的A、B兩塊,將分步拆遷并開發(fā)。

  在ZH的“如意算盤”中,A區(qū)的動遷成本、建安成本、配套費用加一起,總成本是4.284億,折合每平方米的成本是8400元,而該開發(fā)商的預計賣價則是住宅1.5萬元/平方米、商鋪3萬元/平方米。從成本到售價翻了一倍,該開發(fā)商的理由是,周邊的樓盤售價,綠洲雅賓利一期:2006年4月開盤,均價18000元/┫,已售75%;蒙特利名都城:2006年下半年開盤,均價16000元/┫。

  如果項目建成并成功銷售,該開發(fā)商的毛利將達4.416億元,項目的毛利回報率超過100%。

  杭州ZT房產(chǎn)的項目雖是拆遷安置用房,但該項目成功開發(fā)的話,開發(fā)商將得到14.6億的收入,相對于其11億元的成本,毛利回報達30%以上。

  表1:杭州某樓盤成本清單

  項目名稱計算式金額

  (萬元)

  一 土地面積(出讓面積)141.19畝

  (94133平方米)

  二 可建房面積

  (主要部分)

  多層公寓94560平方米占62.78%

  小高層公寓40000平方米占26.56%

  沿街商鋪4000平方米占2.66%

  半地下汽車庫17280平方米

  小計167890平方米

  三 容積率1.6

  四 銷售額

  多層公寓7800*94560 73756.8

  小高層公寓8000*40000 32000

  沿街商鋪12000*4000 4800

  汽車庫8100

  小計118656.8

  五 項目成本(萬元)

  1、地價投標價165萬/畝 24136

  2、配套費 3793

  3、建安工程造價 17198

  4、建設與準備費 1962

  5、財務費用 2688

  6、銷售廣告費118656.8*2.5% 2966.42

  7、營業(yè)稅118656.8*5.85% 6941.42

  8、不可預見費54831*1% 548.31

  項目成本合計 60232.84

  六 利潤118656.8-60232.8 458423.96

  七 所得稅58423.96*33%-19279.9

  八 凈利潤58423.96-19279.9 39144.05

  表2:上海ZH房產(chǎn)成本清單

  一期A塊利潤測算:

  一期A塊建筑面積5.1萬元/┫:商鋪7000┫,住宅:44000┫

  (1)成本:動遷成本:2.5億元,樓面價4900元/┫;

  建安成本 2000元/┫

  配套費用 1500元/┫(組成:規(guī)費:300元/┫、設計、環(huán)境費:100元/┫、管理費用:200元/┫、廣告費用100元/┫、資金成本600元/┫、小區(qū)配套100元/┫、不可預見費用 100元/┫)

  成本=(4900/┫+2000元/┫+ 1500元/┫)×5.1萬元/┫=4.284億元

  (2)銷售收入:商鋪售價3萬元/┫;住宅售價1.5萬元/┫.

  銷售收入=7000┫×3萬元/┫+44000┫×1.5萬元/┫=8.7億元

  (3)毛利:8.7億元 - 4.284億元 = 4.416億元

贊助商鏈接
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關的政策法規(guī),嚴禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。
用戶名: 密碼: 驗證碼:

新 聞

推薦排行熱點
  1. 1央視曝百強實木家具造假 榆木主材充黑胡桃木
  2. 2成都家具抽查不合格名單發(fā)布 露迪雅家具等在
  3. 3韓森木家具甲醛釋放量超標 多個煙花爆竹不合
  4. 4滬售燈具抽查過半不合格 百安居上黑榜
  5. 5南京江寧數(shù)十畝高產(chǎn)良田被毀違規(guī)建山莊
  6. 6中信地產(chǎn)賣卡被疑非法集資
  7. 7“抗議房產(chǎn)價格下降”是對維權的褻瀆
  8. 8德爾家居涉嫌概念營銷炒作 質量問題避而不談
  9. 9義烏房企違規(guī)賣房頻發(fā) 業(yè)主欲維權遭死亡威脅
  10. 10上海抽查:大莊地板被曝不合格
  1. 1央視曝百強實木家具造假 榆木主材充黑胡桃木
  2. 2不再是秘密!中國女明星家居設計曝光
  3. 32011年建材家具:內(nèi)憂外患下的品牌之傷(圖)
  4. 4600元炒鍋被定價2800元 物美價廉產(chǎn)品難登大商
  5. 5開發(fā)商出售“五證不全”樓盤 購房者退房違約
  6. 6韓森木家具甲醛釋放量超標 多個煙花爆竹不合
  7. 7成都家具抽查不合格名單發(fā)布 露迪雅家具等在
  8. 8相關部門抽檢濟南市場發(fā)現(xiàn) 電水壺一成不達標
  9. 9達芬奇家居拒付133萬罰單擬狀告上海工商局
  10. 10漏水導致地板家具壞損 萬科遲遲不修復坐等維
  1. 1京東“刪單門”引發(fā)用戶投訴 IP判斷“經(jīng)銷商
  2. 2?怂瓜ɑ鹕墕栴}頻現(xiàn) 成車主心病
  3. 312月投訴報告:網(wǎng)絡團購假詐問題集中爆發(fā)
  4. 4北京為降低PM2.5勸返1850輛違法大貨車
  5. 5小米手機質量遭消費者質疑
  6. 6榮威350變速箱異響困擾用戶
  7. 7網(wǎng)友質疑同悅“主動服務”出招防銹得不到回應
  8. 8中國質量萬里行消費警示
  9. 9溫州信貸危機折射實體經(jīng)濟困局
  10. 10調查山西老陳醋 還原勾兌門真相
中國質量萬里行 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務 | 服務聲明 | 招聘信息
Copyright © 2002 - 2013 京ICP備13012862號