剛買的新房，裝修完了，家具也添齊了，一查室內(nèi)甲醛竟然超標(biāo)。這究竟是原房污染、裝修污染還是家具污染造成的？恐怕很難說(shuō)清楚。為了避免此類尷尬，讓市民住上“健康房”，今天，萬(wàn)泰裝飾公司向社會(huì)公布：客戶簽約要推行原房檢測(cè)和裝修后檢測(cè)的“雙檢”制度。據(jù)了解，這也是我市裝飾行業(yè)首家推行此制度的公司。 

    萬(wàn)泰裝飾公司推行此制度是由一起糾紛引起的。去年9月24日，萬(wàn)泰公司交付了市民孫先生的家裝工程后，并委托一機(jī)構(gòu)進(jìn)行了室內(nèi)裝飾材料和空氣質(zhì)量采樣檢測(cè)，檢測(cè)報(bào)告顯示符合國(guó)家合格標(biāo)準(zhǔn)。不料今年9月19日，孫先生一家質(zhì)疑裝修可能造成了污染，造成家人身體受到了影響，要求該公司提供當(dāng)初的檢測(cè)報(bào)告原件。9月22日，孫先生又找到濟(jì)南市空氣質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站，對(duì)其室內(nèi)空氣進(jìn)行了質(zhì)量檢測(cè)。新檢測(cè)報(bào)告結(jié)果為不合格，孫先生認(rèn)為裝飾公司應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)，予以補(bǔ)償。 

    萬(wàn)泰裝飾公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事實(shí)并非如此。孫先生在讓萬(wàn)泰公司裝修前，并沒(méi)有進(jìn)行“原房檢測(cè)”，裝修后又鋪了復(fù)合木地板并添置了櫥柜等家具，到底誰(shuí)是“污染元兇”一時(shí)難以確定。但考慮到孫先生是該公司的忠實(shí)客戶，萬(wàn)泰裝飾公司表示無(wú)論責(zé)任在誰(shuí)，都會(huì)本著為客戶負(fù)責(zé)的原則，積極解決此事。為此，最近幾天，公司派專人給孫先生家免費(fèi)進(jìn)行了家居環(huán)境無(wú)害化治理。 

    直到今天上午，房屋無(wú)害化治理完后，孫先生一家人才露出開(kāi)心的笑容。“由于缺乏家居環(huán)保意識(shí)，和裝飾公司有些誤會(huì)，今天大家坐一起談開(kāi)了就好了。”在孫先生的新家里，他這樣告訴記者。 

    如此結(jié)局，自然是皆大歡喜。盡管污染責(zé)任沒(méi)有認(rèn)定，作為當(dāng)事人之一，萬(wàn)泰裝飾公司還是盡心盡力給孫先生一家解決了問(wèn)題。最近幾天，一直忙碌著處理此事的萬(wàn)泰裝飾公司濟(jì)南大區(qū)總經(jīng)理柳方洲告訴記者：“這起糾紛，對(duì)于客戶和公司雙方來(lái)說(shuō)，都是‘受害者’。”柳經(jīng)理說(shuō)，通過(guò)這件事，她發(fā)現(xiàn)我市裝飾行業(yè)在工程中存在“盲點(diǎn)”：市民裝修前往往忽略“原房檢測(cè)”和自購(gòu)家具污染，這就給裝飾企業(yè)埋下了一個(gè)“地雷”。裝修后，如果市民發(fā)現(xiàn)室內(nèi)空氣環(huán)境不達(dá)標(biāo)，往往把責(zé)任推在裝飾公司身上，這時(shí)候裝飾公司就很難說(shuō)清了。 

    柳經(jīng)理說(shuō)，據(jù)此，該公司決定向社會(huì)推行“雙檢”制度：客戶在裝修前，首先要做“原房檢測(cè)”；裝修后，由公司免費(fèi)做室內(nèi)裝飾材料和空氣質(zhì)量檢測(cè)。 

    這種制度的推行也得到相關(guān)部門的認(rèn)可。濟(jì)南市空氣質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站站長(zhǎng)趙松南分析說(shuō)，室內(nèi)空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，一般有三種原因：“原房污染”，房屋建設(shè)中，一些建筑材料不合格造成的；裝修污染，是由于裝修中的裝飾材料不合格造成的；家具污染，是市民自購(gòu)家具中，有些家具材料達(dá)不到合格標(biāo)準(zhǔn)。趙站長(zhǎng)說(shuō)，裝飾公司在行業(yè)內(nèi)推行“雙檢”制度，不但能分清“責(zé)權(quán)”，還能讓裝修的市民住上“健康房”，這對(duì)于整個(gè)裝修行業(yè)來(lái)說(shuō)，是個(gè)好消息。