5年后家具甲醛釋放量仍嚴(yán)重超標(biāo)

　　法院判決：廠家向白血病患兒賠償 8萬元

　　晚報(bào)訊 近日，閘北法院判決一起白血病患兒瑛瑛狀告家具廠和家具商場(chǎng)人身損害賠償案件。一審判決家具廠補(bǔ)償瑛瑛醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)8萬元。家具商場(chǎng)對(duì)家具廠所負(fù)擔(dān)的補(bǔ)償款承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　2000年6月，瑛瑛的家人在滬太路上海某家具商場(chǎng)訂購(gòu)一套由上海某家具廠生產(chǎn)的木制兒童家具一套，總價(jià)為2300元。2002年9月，瑛瑛開始入住這套家具所在的房屋內(nèi)。同年年底，瑛瑛身體開始出現(xiàn)咳嗽、發(fā)燒等癥狀，雖經(jīng)治療仍未見好轉(zhuǎn)。

　　2005年6月，瑛瑛經(jīng)上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬上海兒童醫(yī)學(xué)中心確診為急性白血病。

　　2005年7月，有關(guān)部門對(duì)這套家具中的大櫥隔板進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)論為：該樣品甲醛釋放量為5.3mg/L，本次檢驗(yàn)不合格。瑛瑛的家人認(rèn)為因這套家具甲醛嚴(yán)重超標(biāo)致使瑛瑛患有白血病，要求家具廠賠償瑛瑛已支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)16萬余元，并對(duì)今后治療費(fèi)要求保留訴權(quán)；家具商場(chǎng)對(duì)家具廠賠償瑛瑛的費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　家具商場(chǎng)則辯稱：瑛瑛在2000年購(gòu)買家具時(shí)，國(guó)家對(duì)家具行業(yè)甲醛含量標(biāo)準(zhǔn)無規(guī)定；瑛瑛于2000年購(gòu)買家具，直至2005年才提出人身損害賠償，時(shí)間間隔5年，已過訴訟時(shí)效。因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法官與多家權(quán)威部門聯(lián)系咨詢后了解到，目前國(guó)內(nèi)尚無法對(duì)甲醛和發(fā)生白血病之間的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。但本案中這套家具在出售五年后仍被檢驗(yàn)出甲醛釋放量嚴(yán)重超標(biāo)，應(yīng)認(rèn)定該家具存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷，該質(zhì)量缺陷顯然會(huì)對(duì)人體健康造成影響和損害。目前由于技術(shù)原因無法對(duì)家具的甲醛釋放量超標(biāo)與瑛瑛罹患急性白血病之間的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，但并不能排除兩者之間不存在因果關(guān)系。

　　作者： □記者陸慧 通訊員胡建新