資料圖

　　中國(guó)網(wǎng)3月14日訊(記者 馬藝文)隨著3•15的臨近，關(guān)于“大眾多款汽車DSG變速箱或存設(shè)計(jì)缺陷”的質(zhì)疑聲越來(lái)越多。北京盈科律師事務(wù)所蔣蘇華今日對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者表示，國(guó)家質(zhì)檢總局已于3月13日下午約談了大眾汽車(中國(guó))投資有限公司相關(guān)代表，要求企業(yè)盡快采取切實(shí)有效措施，解決大眾DSG變速器故障問題，“這意味著相關(guān)部門已經(jīng)啟動(dòng)了大眾問題汽車的召回調(diào)查程序”。

　　蔣蘇華對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者表示，據(jù)資料顯示，目前共有372位大眾車主的DSG變速箱出現(xiàn)各種問題，反映自己車輛存在異響的222位，換擋不順、頓挫的200位，拖檔的137位，2檔抖動(dòng)的276位，死亡閃爍的55位，高速情況下動(dòng)力切除的27位，而更換過滑閥箱的車主有48位，更換過離合器的49位，更換過變速箱的更達(dá)到77位。而就車型而言，此372位車主涉及速騰、高爾夫、邁騰、新寶來(lái)、明銳、昊銳、朗逸、途安、帕薩特、CC、酷尚等數(shù)十種車型，并涉及大眾汽車集團(tuán)(中國(guó))汽車銷售公司、一汽大眾有限公司、上海大眾有限公司三家公司。

　　據(jù)蔣蘇華介紹，早在2009年，大眾公司就曾因6擋DSG變速箱存在質(zhì)量缺陷進(jìn)行過召回處理。召回公告稱，該次召回原因是“傳感器可能向控制單元發(fā)送錯(cuò)誤的溫度信號(hào)，極端情況下，將導(dǎo)致控制單元啟動(dòng)變速箱保護(hù)模式，暫時(shí)中斷動(dòng)力輸出，影響行車安全”。目前中國(guó)車主反映的情況中，死亡閃爍是較為普遍的投訴，而死亡閃爍的結(jié)果正是“暫時(shí)中斷動(dòng)力輸出”，因此也必然“影響行車安全”。蔣蘇華提出質(zhì)疑：為何上次“暫時(shí)中斷動(dòng)力輸出”就“影響行車安全”，大眾公司對(duì)所涉車輛進(jìn)行了召回處理，而本次面對(duì)如此多車主針對(duì)同樣問題的投訴，“暫時(shí)中斷動(dòng)力輸出”就不“影響行車安全”了，也不需要進(jìn)行召回處理了？

　　最后，蔣蘇華強(qiáng)調(diào)，有報(bào)道稱大眾公司在國(guó)外(含美國(guó)等)對(duì)DSG變速箱提供了10年與10萬(wàn)英里(即約16.1萬(wàn)公里)的質(zhì)量保證期，這與大眾公司為中國(guó)車主提供質(zhì)量保證服務(wù)是完全不符的。

　　蔣蘇華希望國(guó)家質(zhì)檢總局啟動(dòng)針對(duì)大眾汽車集團(tuán)(中國(guó))汽車銷售公司、一汽大眾有限公司、上海大眾有限公司進(jìn)口、生產(chǎn)并帶有7速DSG變速箱的汽車召回調(diào)查程序；公布調(diào)查結(jié)果，如上述汽車存在質(zhì)量缺陷，指令大眾公司對(duì)缺陷汽車進(jìn)行召回處理；如發(fā)現(xiàn)大眾公司存在違法行為(如其故意隱瞞缺陷的嚴(yán)重性)，對(duì)其依法進(jìn)行查處。同時(shí)并向大眾公司核查“中外質(zhì)保有別”一事，給中國(guó)車主一個(gè)明明白白的交代。

　　據(jù)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者了解，3月12日下午，北京盈科律師事務(wù)所蔣蘇華、溫獻(xiàn)宏律師已向中國(guó)質(zhì)檢總局提交了“大眾7速DSG變速箱質(zhì)量缺陷”的投訴和召回請(qǐng)求。