中鴻安泰“原生鈦”假治理真污染凸顯行業(yè)潛規(guī)則

　　用氯化銨消甲醛毒上加毒

　　業(yè)內(nèi)人士稱應(yīng)出臺(tái)強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)規(guī)范室內(nèi)空氣治理產(chǎn)品及服務(wù)

　　□ 本報(bào)記者 徐建華

　　何先生做夢(mèng)都沒想到，本來為除去家里空氣污染的治理產(chǎn)品，卻成為奪取妻子生命的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　何先生住在北京，2008年喬遷新居后，裝修的刺鼻味道讓夫妻二人很是擔(dān)心。于是，他們就請(qǐng)了一家專業(yè)的室內(nèi)空氣污染治理機(jī)構(gòu)——北京中鴻安泰環(huán)保科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱中鴻安泰公司)進(jìn)行了處理。

　　剛治理完時(shí)，裝修后那種刺鼻味道似乎是少了很多，可是后來，何先生發(fā)現(xiàn)，只要打開柜門或抽屜，以前那種裝修后的刺鼻味道又開始出現(xiàn)了，而且越來越重。雖說何先生采取了購(gòu)買空氣凈化機(jī)、橘子皮去異味等方法，可還是沒能避免幾個(gè)月后的一場(chǎng)悲�。浩拮右虬籽�病而去世。

　　無獨(dú)有偶。北京的齊先生在前些年也做了新的裝修，2011年，他的小孫女被查出患有白血病。由此，齊先生懷疑自己裝修后房子內(nèi)的空氣是否存在污染，于是決定找一家專業(yè)的室內(nèi)空氣治理公司進(jìn)行治理。

　　巧合的是，齊先生也找到了曾經(jīng)給何先生家做過治理的那家中鴻安泰公司。當(dāng)看到該公司出具的檢測(cè)報(bào)告中甲醛含量已經(jīng)達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，齊先生本以為已經(jīng)萬事大吉，直到他過一段時(shí)間后接到一個(gè)公安部門打來的電話。

　　原來，在公安部門開展的一次打假行動(dòng)中，警方從造假現(xiàn)場(chǎng)查獲的證據(jù)中，發(fā)現(xiàn)了何先生、齊先生兩家的施工記錄，才與他們?nèi)〉昧寺?lián)系。

　　令何先生和齊先生感到吃驚的是，中鴻安泰公司給他們使用的并非真正的室內(nèi)空氣治理產(chǎn)品，而是國(guó)家明令禁止民用的氯化銨。

　　空氣治理市場(chǎng)魚龍混雜

　　據(jù)了解，公安部門查抄到的生產(chǎn)這些仿冒、假冒產(chǎn)品的地下工廠就是中鴻安泰公司和盛華中興公司。這兩家公司生產(chǎn)的很多號(hào)稱的高科技治污產(chǎn)品，主要原料就是尿素和氯化銨。“尿素和氯化銨是工業(yè)用消醛劑，使用其進(jìn)行室內(nèi)空氣污染治理，盡管在短期內(nèi)能夠達(dá)到降低甲醛濃度的目的。當(dāng)從長(zhǎng)期看，甲醛濃度仍然會(huì)反彈，而且氯化銨本身對(duì)人體有毒害性，同時(shí)會(huì)分解出氨氣，造成二次污染，因此國(guó)家禁止該產(chǎn)品用于民用�！北本┦覂�(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)專業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)歐陽(yáng)林說。

　　清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授張彭義也表示，氯化銨對(duì)皮膚、黏膜有刺激性，可引起肝腎功能損害，誘發(fā)肝昏迷造，成氮質(zhì)血癥和代謝性酸中毒等。而尿素對(duì)人體、環(huán)境也會(huì)造成傷害、對(duì)水體可造成污染。

　　既然氯化銨等材料危害性如此大，為什么中鴻安泰、盛華中興等室內(nèi)空氣治理公司還要將其作為主要原材料，進(jìn)行室內(nèi)空氣治理呢？其中緣由主要有兩方面，一是氯化銨對(duì)降低甲醛濃度的特殊作用；二是因?yàn)槌杀尽?/p>

　　“現(xiàn)在室內(nèi)裝修，甲醛超標(biāo)是頭號(hào)問題，一些不法分子和造假者正是看中了這一點(diǎn)，利用氯化銨天然的消醛劑特性，進(jìn)行造假�！睔W陽(yáng)林說，另外，由于氨這一指標(biāo)在室內(nèi)空氣檢測(cè)時(shí)通常被忽略，因此氯化銨導(dǎo)致的氨超標(biāo)也很容易被造假者掩蓋。

　　記者了解到，氯化銨的成本一升不到5元錢，而正規(guī)的室內(nèi)空氣治理復(fù)合材料，成本則至少在200~300元每升，前后相差50倍。

　　期盼更強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范“治污”

　　在我國(guó)，裝修污染的治理已漸漸成為很多人的選擇，并將以10%以上逐年遞增。業(yè)內(nèi)人士指出，中鴻安泰公司絕非個(gè)案，暴露出了室內(nèi)空氣治理這個(gè)行業(yè)急需整治的現(xiàn)狀。

　　據(jù)了解，目前我國(guó)對(duì)于室內(nèi)空氣質(zhì)量以及治理產(chǎn)品，都已出臺(tái)了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。2003年3月1日，我國(guó)第一部《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》正式實(shí)施；2004年3月15日，上海市《住宅裝飾裝修驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》正式實(shí)施，明確規(guī)定室內(nèi)空氣中甲醛、苯、VOC等19項(xiàng)有害氣體的最高限量；2004年5月1日正式實(shí)施的《北京市家庭居室裝飾裝修工程施工合同》詳細(xì)規(guī)定了家裝的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。2008年7月1日，我國(guó)首部規(guī)范室內(nèi)空氣凈化材料的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《室內(nèi)空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》正式實(shí)施。

　　歐陽(yáng)林告訴記者，由于首部行標(biāo)只是推薦性標(biāo)準(zhǔn)，因此業(yè)內(nèi)除了一些知名的大企業(yè)遵循標(biāo)準(zhǔn)之外，其他企業(yè)并沒有嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)去生產(chǎn)、使用相應(yīng)的室內(nèi)空氣治理產(chǎn)品。

　　專家表示，依照國(guó)標(biāo)《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，使用氯化銨為原材料的室內(nèi)空氣治理產(chǎn)品，在苯、氨等指標(biāo)上很難符合標(biāo)準(zhǔn)，而依照行標(biāo)《室內(nèi)空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》的要求，這樣的產(chǎn)品也很難達(dá)標(biāo)。

　　作為首部行標(biāo)的主要制定者之一，歐陽(yáng)林建議對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，從內(nèi)容上增加對(duì)氨等指標(biāo)的檢測(cè)和室內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品對(duì)人身健康安全性方面的要求，同時(shí)將推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上升為強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)，從而規(guī)范行業(yè)發(fā)展，維護(hù)消費(fèi)者的人身健康與安全。